../rza.communityhost.ru/forum/@topics__fid=53761886 2011-01-15T11:56:52+01:00 communityHost ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=675187968 2010-12-23T11:09:49+00:00 Cepгeй ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=187999066 2010-11-17T06:43:26+00:00 Orion2010 медь, алюминий, горючий негорючий и тд]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=664606003 2010-11-09T13:24:29+00:00 Orion2010 30 апреля 2006 года РАО ЕЭС России
Не смог нигде найти]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=293899111 2010-11-03T05:16:39+00:00 girey
Поделитесь опытом! По пункту 2.6.12. ПТЭЭП на каждое устройство РЗА должна быть документация:

-паспорт-протокол
и т.д.
Вот меня интересует какого вида у Вас и есть ли паспорта-протоколы на устройства РЗА? У нас только протоколы.
И еще один вопрос и с той же оперы какого вида у Вас релейные журналы, что записываете туда, сколько храните?]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=29177742 2010-10-06T06:10:57+00:00 igor_ ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=818080146 2010-07-26T13:06:23+00:00 Sukennik VB ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=503212416 2010-07-09T05:42:04+00:00 rza_vvt ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=195523343 2010-07-08T12:45:10+00:00 LIK Кому-то это может показаться театром абсурда. Естественный вопрос: зачем такая эксплуатация РЗА, которая не знает этой техники, и как они вообще ее принимают в эксплуатацию, не зная? Скажу еще, что порой не все работники СРЗА знают МП. Но пускай этот человек даже один. Он должен делать все эксплуатац. работы.
Есть еще нюанс. Порой предполагается сервисное обсл. определенной техники, в том числе и МП РЗА, организацией, которая делает и наладку. Но тогда предполагается выполнение этой организацией и эксплуатационных работ, в том числе и написание указанных инструкций.
А я сейчас – об обычной наладке, когда наладчики больше не вернутся к этой технике (ну, разве что до К1, да и то это как-то юридически оговаривается – наверное, точно не знаю). Может, если СРЗА действительно трудно пока написать подобную инстр-ю, то надо заключить отдельное соглашение за отдельную плату с наладчиков. Но требовать в качестве обязательной наладочной работы при обычной наладке…?
Может, размер проблемы несколько надуман? Во всяком случае, Вы понимаете, что
меня лично эта проблема не волнует. Просто, может я затронул насущную для кого-то тему? А нет так нет.
:cry:]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=24286541 2010-03-22T19:01:26+00:00 Sim ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=885819599 2010-02-18T06:43:31+00:00 Nikita Все нормативные документы требуют от нас учитывать и оценивать работу УРЗА, даже есть целая инструкция
РД 34.35.516-89 - ИНСТРУКЦИЯ ПО УЧЕТУ И ОЦЕНКЕ РАБОТЫ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ЭНЕРГОСИСТЕМ
Всегда мечтал сделать у себя журнал по учету и оценке работы устройств релейной защиты и автоматики, но все руки не доходили. До этого весь учет велся только в рабочем журнале, иногда естественно я забывал что-то заносить. Дабы упорядочить и улучшить качество учета хочу сделать «журнал по учету и оценке работы релейной защиты и автоматики» Посему хотелось бы послушать Ваши мнения и опыт в этом вопросе. Интересует, в какой форме, где и как Вы регистрируйте данные события?

Спасибо.]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=627593611 2010-01-21T14:00:16+00:00 Stepanov
Необходимо ли делать комплексную проверку РЗА при профилактическом контроле?
Согласно разделу 5 Объем работ при ТО микропроцессорных устройств РЗА РД 153-34.0-35.617-2001 с изм. 2004 нет такой необходимости, однако из раздела 3 этого же документа (п. 3.4.5) следует, что комплексную проверку надо проводить.

Реально как обстоят дела..?]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=941299890 2010-01-13T08:11:29+00:00 Des501 ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=759115979 2009-12-18T13:01:15+00:00 Stepanov
Сначала цитата из Правил технического обслуживания РД 153-34.0-35.617-2001
2.3.13. Периодичность проведения предусмотренных настоящими Правилами видов технического обслуживания приведена в таблице.
Указанные в таблице циклы технического обслуживания относятся к периоду эксплуатации устройств РЗА в пределах полного срока службы. Техническими условиями на устройства РЗА на электромеханической и микроэлектронной базе средний полный срок службы установлен равным 12 годам.
По опыту эксплуатации фактический срок службы устройств РЗА на электромеханической элементной базе при нормальных условиях эксплуатации и проведении установленного технического обслуживания составляет не менее 25 лет. По микроэлектронным устройствам такого опыта пока нет.
Эксплуатация устройств РЗА сверх установленных сроков службы возможна при удовлетворительном состоянии аппаратуры и соединительных проводов этих устройств и при необходимости сокращении цикла технического обслуживания (см. п.2.3.4).

Из РД 34.35.310-97 ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К МИКРОПРОЦЕССОРНЫМ УСТРОЙСТВАМ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИКИ ЭНЕРГОСИСТЕМ
"3.6.5. Номенклатура и значения показателей надежности для устройств МП РЗА должны указываться в ТЗ на конкретные виды устройств и выбираться из следующих значений:
средняя наработка на отказ сменного элемента — 100, 125 тыс. ч;
среднее время восстановления (замены сменного элемента) — 0,5; 1; 2; 3 ч;
средний срок службы сменного элемента до капитального ремонта — 8, 10, 12, 14 лет;
средняя вероятность отказа в срабатывании устройства за год (при появлении требования) — 110-5 ,110-6;
параметр потока ложных срабатываний устройства в год (при отсутствии требования) — 110-6 , 110-7;
полный средний срок службы устройства — 20, 25 лет.
Значения показателей надежности сменных элементов различного назначения могут отличаться."

В РЭ производителей нашел следующую информацию:
1) Экра
с описания на шкафы: "Средний срок службы шкафа составляет не менее 20 лет за исключением монтажных проводов, имеющих меньший срок службы."
с описания на терминал БЭ2704 "средний срок службы терминала составляет не менее 20 лет при условии проведения требуемых технических мероприятий по обслуживанию с заменой, при необходимости, материалов и комплектующих, имеющих меньший срок службы"
2) Радиус Автоматика
с описания на шкафы: "1.1.2.8.1 Полный средний срок службы шкафа 25 лет.
1.1.2.8.2 Средний срок службы сменных элементов шкафа составляет 12 лет."
с описания на терминалы: "1.2.2.10 Полный средний срок службы устройства «Сириус-2-М» до списания составляет не менее 12 лет при условии проведения требуемых мероприятий по обслуживанию с заменой, при необходимости, материалов и комплектующих, имеющих меньший срок службы."
3) Механатроника
информацию нашел только по шкафам "Срок службы шкафа не менее 25 лет при соблюдении условий эксплуатации и проведении требуемых мероприятий по техническому обслуживанию", в общем описании на терминал БМРЗ срок не смог найти.

Также в описаниях на терминалы иностранных производителей не смог найти такую информацию.
Если у кого-то есть информация о сроках службы по АББ, Сименс, Арева, GE и др. поделитесь пожалуйста с ней, желательно ссылку на номер и название документа.

Также интересно узнать реальную ситуацию с терминалами после 10-15 лет эксплуатации?

Еще какие это технические мероприятия по обслуживанию с заменой, при необходимости, материалов и комплектующих, имеющих меньший срок службы?

з.ы данный вопрос частично затрагивался в темах про ЗИП и Надежность ЦРЗА]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=990025911 2009-12-10T10:57:31+00:00 Stepanov скачать можно отсюда.]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=458490202 2009-10-07T09:00:55+00:00 Roman
Возник вопрос касающийся эксплуатационных норм на новое оборудование РЗА в том числе и УПАСК. Как известно, ранее данную тему курировала ОРГРЭС в результате чего на свет появились документы подобные РД 153-34.0-35.617-2001. Однако от даты его опубликования в 2001 году, а тем более от даты разработки данного документа прошло много времени, появилось (прошло экспертизу) новое оборудование, например, только в части УПАСК это АКА «КЕДР», УПКЦ, ET-8, PowerLink, ETL500, ETL600, FOX515. Каждое оборудование имеет свои конструктивные особенности и алгоритмы работы, следовательно, и эксплуатационные нормы могут отличаться. В указанном РД нет ни слова, а привязаться к «старому» оборудованию по понятным причинам не всегда возможно. Как кто выходит из данной ситуации? Может у кого есть опыт проведения работ по данному оборудованию, «доморощенные» методики, регламенты и т.п.? А так же думаю, будет интересно обсудить, как должна развиваться ситуация, в связи с тем что ОРГРЭС нынче стало «фирмой». Кто должен взять на себя обязанность по подготовки подобных документов (СО, Минэнерго, производители, проектировщики, сторонние организации и т.д.)? Надеюсь, что у многих найдется, что сказать по этому поводу.]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=424610483 2009-08-31T14:30:09+00:00 БЕРЛИНН ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=769849080 2009-08-07T14:07:01+00:00 laborant
Уважаемые коллеги, на нашем предприятии много подстанций где отсутствует обогрев. И зимой, когда на улице -25 градусов, на подстанции кажется что тут все -40. Думали как выйти из ситуации - перебрали всю документацию на оборудование подстанций. Везде климатические условия на оборудование УХЛ, ХЛ - не придраться блин, а работать-то холодно. Единственное что нашли это:

1. СанПиН 2.2.4.548-96 (Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений);

2. ГОСТ 15543.1-89 (Изделия электротехнические. Общие требования в части стойкости к климатическим внешним воздействующим факторам).

Как Вы зимуете?]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=288369588 2009-07-14T05:29:43+00:00 лрз ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=299553612 2009-07-14T05:01:27+00:00 dolgy44
у кого-нибудь будет поделиться? :-)
С Уважением, Михаил]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=955526576 2009-07-13T02:41:44+00:00 girey