<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<feed xmlns='../www.w3.org/2005/Atom'>
 <id>../rza.communityhost.ru/forum/@topics__fid=590436917</id>
 <title>Графика в релейной защите</title>
 <updated>2011-01-15T12:01:08+01:00</updated>
<link rel='self' href='../rza.communityhost.ru/forum/@topics__fid=590436917' />
<category term='590436917' label='Графика в релейной защите' />
<generator>communityHost</generator>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=188731978</id>
 <title>Резервные контакты</title>
 <updated>2010-11-30T11:58:17+00:00</updated>
<author>
 <name>ovechkin</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Допустим, есть в схеме защиты выходное реле К1 и ключ SA. В случае, если я не использую все контакты данных устройств, надо ли мне делать чертеж, где их показывать? Это где-то регламентируется? Кто как делает? А если реле, к примеру, штук 10 и используется одна пара контактов:)? Довольно объемные чертежи получаются. К слову сказать, не встречал ни одного проекта (ну, правда не так много видел), где бы выводили специально неиспользуемые контакты. <br /><br />Что посоветуете?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=188731978' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=545179222</id>
 <title>Форматы схем.</title>
 <updated>2010-11-08T21:23:02+00:00</updated>
<author>
 <name>serhyo</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Доброго вечера всем. Вопрос такого рода: какие форматы чертежей применяются в различных сетях. Сами пользуемся в основном А3 (альбомная)*Х. Но в проектных документациях встречаются и А2 формат, а схему ЭПЗ-1636 встречал блочно и на А3 формате. Интересно вообще узнать мнение, чем в эксплуатации легче пользоваться: А2 но несколько чертежей, или А3*х (при этом длина схемы может быть больше 1 метра).?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=545179222' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=177483812</id>
 <title>Разбивка клемм в ЯЗВ</title>
 <updated>2010-10-27T08:35:49+00:00</updated>
<author>
 <name>Des501</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Хочу спросить: кто как и чем руководствуется при разбивке клемм в ящике ЯЗВ на ОРУ. Допустим самый мощный вариант: полная анархия - нужна клемма - берем следующую свободную. Вариант с разбивкой: подстраиваться под приходящие кабели или под отходящие (я про обьединение одноименных клемм, например + опертока). В общем пытаюсь сделать систему по которой буду последующие годы клепать клемники. Естественно хочется что была какая то организация в работе, позволяющая как ускорить работу так и упростить жизнь как монтажникам так и эксплуатации. :)]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=177483812' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=209808124</id>
 <title>Маркировка</title>
 <updated>2010-10-07T11:23:29+00:00</updated>
<author>
 <name>ovechkin</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[При проектировании ПС хочу организовать централизованную:) систему сигналов РЗА и различных технологических защит.<br />Что имею ввиду. Например, цепи управления, идущие к трансформатору Т1, обозначать как Т1.103, т.е. понятно, что отключающий сигнал идет от Т1. То же можно и к выключателям применить. Панели защит пронумеровать F101-F199 - первый шкаф, второй F201-299 и т.д.<br />Дело в том, что используя номера для индивидуальных сигналов номер, начиная 901, легко можно запутаться, тем более, что не отражено функциональное назначение (управление, сигнализация и т.д.). <br />Кто как делит группы сигналов? Может, я вообще лишнее это затеял? Подскажите:)!]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=209808124' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=652617047</id>
 <title>Вопрос по обозначению МП терминалов</title>
 <updated>2010-09-22T08:46:27+00:00</updated>
<author>
 <name>Des501</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[:) Собственно поспорили мы тут с коллегами кто как обозначает на схемах МП терминалы на принципиальных схемах. Тут с двух сторон более релейщик и более автоматчик (я). Он привык  к обозначению &quot;К&quot; (К001 и тд), а я привык к обозначению &quot;А&quot; (А001 и тд). Ну и ему режет ухо обозначение А001 так как это как бы реле. А мне режет слух К001 так как это не совсем то и реле - там много еще всего и вообще это контроллер а не РТ40. :) Понимаю это спор из серии &quot;есть ли жизнь на марсе&quot; или фидошные &quot;как правильно делать заземление в квартире&quot; :))) Но скажите кто как обозначает? :)))]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=652617047' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=800306261</id>
 <title>Маркировка вторичных цепей измерения.</title>
 <updated>2010-09-07T18:06:35+00:00</updated>
<author>
 <name>VLAX</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[От трансформаторов к клеммникам и от клемников к аппаратуре. Как обозначаете?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=800306261' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=260748684</id>
 <title>Комплекты чертежей релейной защиты</title>
 <updated>2010-08-26T13:23:51+00:00</updated>
<author>
 <name>fearaway</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Уважаемые коллеги! <br /><br />Первый вопрос проектировщикам: как и по какому принципу делятся цепи, сигналы, элементы, логика на принципиальных схемах по комплектам РЗ и УА. <br /><br />Второй вопрос к релейщикам организаций, занимающимся строительством подстанций: как Вам удобнее и как хотелось бы видеть комплекты чертежей релейной защиты и автоматики для удобства монтажа и пусконаладки.<br /><br />Буду благодарен за любой комментарий.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=260748684' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=574121208</id>
 <title>Исполнительные схемы РЗА</title>
 <updated>2010-08-16T11:19:14+00:00</updated>
<author>
 <name>ВЕК</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Всем привет!<br />Раньше после 5 исправлений в исполнительной схеме РЗА (причем за подписью, внесшего исправление), она чертилась заново.<br />Раньше - это когда еще рисовали вручную. <br />Но, оказывается, в нормативных документах этого требования нет или все-таки есть?..]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=574121208' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=646663003</id>
 <title>Ряды зажимов - обозначение</title>
 <updated>2010-08-05T09:22:13+00:00</updated>
<author>
 <name>Denis</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />1. Как правильно оформить 36-ю клемму? Монтажных групп нет.<br /><br /><br />2. Допустим, на этом же клеммнике Х1 +ЕН1 у меня на 40-ой клемме, а клеммник на 60 клемм. Где разместить -ЕН1? Можно на 50-ой, тогда останется под резерв 10 клемм. По правилам между &quot;+&quot;  и &quot;-&quot; должны быть все промежуточные цепи...<br /><br />Сразу говорю, что с разделом http://rzdoro.narod.ru/cons_13_4.htm ознакомлен:)!]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=646663003' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=818218062</id>
 <title>Обозначение наружных шкафов</title>
 <updated>2010-08-04T11:31:57+00:00</updated>
<author>
 <name>Denis</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Кто как обозначает наружные шкафы промежуточных зажимов?<br />Мы обозначаем AX-ами и только для зажимов вторичных цепей напряжения используем TV-1. Но если АХ-ов 3 или 4, еще куда ни шло, но если &gt;5, то плохо запоминается:).]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=818218062' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=472497537</id>
 <title>Согласование проета РЗА</title>
 <updated>2010-07-22T15:22:57+00:00</updated>
<author>
 <name>bussert</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте, господа!<br />Явлюсь проектировщиком РЗА всего 3 года, недавно столкнулся с проблемой - начальник службы РЗА подстанции не согласовывает проект, хотя согласен со всемы проектными решениями. Дело в том, что он требует от меня прийти на подстанцию, и внести изменения согласно проекту в исполнительных схемах. Надо ли добавить, что схемы датируются 1962г., с тех пор на ПС проводились реконструкции, и имеющиеся на ПС схемы не соответствуют действительности?<br />Есть ли документ/РД/ГОСТ, регламентирующий подобные случии?<br />P.S. Сам я в проектной документации указывал все по факту (например, номера клемм и маркировку цепей смотрел непосредственно по конкретным панелям РЗА на месте).]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=472497537' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=86635177</id>
 <title>надписи на шильдиках</title>
 <updated>2010-07-03T20:57:01+00:00</updated>
<author>
 <name>dolgy44</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[интересна общая информация, документ или книга говорящая, что следует писать над лампами, кнопками, аппаратом на шильдике или в рамке в зависимости от их функций.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=86635177' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=376490596</id>
 <title>Исполнительные схемы</title>
 <updated>2010-06-28T02:43:33+00:00</updated>
<author>
 <name>chiskin</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Собственно сабж, - каковы требования к исполнительным принципиальным схемам РЗиА?<br />Как ее правильно оформить? Кто утверждать должен, какие штампы стоять? И самое главное где это прописано?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=376490596' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=826890011</id>
 <title>САПР для проектировщиков.</title>
 <updated>2010-02-03T08:48:00+00:00</updated>
<author>
 <name>OlegRZA</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Недавно прочитал о программе &quot;Model Studio CS Открытые распределительные устройства&quot; более подробно можно ознакомиться по этой ссылке http://www.csoft.ru/catalog/soft/model-studio-oru/model-studio-oru.html . <br />Мне интересно услышать отзывы по этому продукту. Есть ли у кого-нибудь возможность предоставить программу для пользования или дать ссылку для скачивания.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=826890011' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=296992884</id>
 <title>Коды ANSI</title>
 <updated>2009-09-23T10:30:08+00:00</updated>
<author>
 <name>conspirator</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Вопрос: нет ли у кого хорошей ссылки на коды ANSI?<br />Пришел заказ, где указана 51В<br />В стандарте под расширением В получается МТЗ с зависимой характеристикой, для шин??? Вроде ерунда (если только не подразумевали логическую? Тогда зачем зависимая хар-ка?). Покопался у Шнайдера, тоже не нашел 51В. <br />В интернете не удалось чего то похожего найти]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=296992884' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=141758342</id>
 <title>Делаем щиты автоматики по науке</title>
 <updated>2009-08-07T18:05:55+00:00</updated>
<author>
 <name>Denis</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте, уважаемые коллеги!<br /><br />Предлагаю на обсуждение следующую тему: как правильно спроектировать, а потом и сделать, шкаф/щиток автоматики.<br />Интересуют вопросы:<br />1. в какой литературе расписано, как правильно размещать, где размещать, как правильно вести монтаж и т.д.<br />2. практические вопросы: <br />- нужно ли/можно ли делать провода внатяг;<br />- что делать/оставлять ли пустое пространство в шкафу;<br />- оставлять ли место между элементами или ставить вплотную друг к другу;<br />- вопрос терморегуляции в шкафах<br />- где целесообразней крепить клеммники<br />- закрывать ли шины и т.д.<br />- задаваться ли вопросом: &quot;а будет ли наладчикам удобно...&quot;<br /><br />Хотелось бы в процессе обсуждения выработать общий стандартный подход к проектированию шкафов/щитов (может он и существует, но я не знаю). Понятно, что везде есть свои особенности, но общие принципы иметь в голове не помешает.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=141758342' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=805181104</id>
 <title>Структурно-функциональные схемы РЗА</title>
 <updated>2009-05-15T08:41:20+00:00</updated>
<author>
 <name>Nikita Sergeyvich</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте, Господа!<br />Теперь из проекта в проект в техническом задании Заказчик требует помимо «совмещенной схемы распределения по трансформаторам тока и трансформаторам напряжения устройств РЗА, ПА» (очень интересный продукт) ещё и «Структурно-Функциональные схемы устройств РЗА присоединений и ПА с указанием: входных цепей; выходных цепей; переключающих устройств (испытательных блоков, переключателей и т.п.), необходимых для оперативного ввода/вывода из работы устройств РЗА и отдельных функций и цепей; сигналов, отображаемых с помощью светодиодов и передаваемых в АСУ ТП ПС» . Вот интересует, что это за «зверь» и с чем его едят? Просто никогда не встречались. <br />Заранее благодарю.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=805181104' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=61994344</id>
 <title>Обозначения на схемах</title>
 <updated>2008-11-21T12:18:50+00:00</updated>
<author>
 <name>vanche</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Добрый время суток, уважаемые коллеги!<br />Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию по обозначениям на релейных схемах?<br />Вот скажем, РВ - реле времени, РКО - реле контроля отключения и т.д. по остальным элементам.<br />Причем требуется именно старый русский ГОСТ. Новые обозначения на английском у меня уже имеются.<br />Может есть у кого?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=61994344' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=279765167</id>
 <title>Проги для проектирования релейных схем и шкафов.</title>
 <updated>2008-11-19T17:46:22+00:00</updated>
<author>
 <name>grsl</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Коллеги, у меня вопрос не совсем по релейке.<br />Скажите какой прогой Вы пользуетесь при проектировании шкафов защит и релейных схем .<br />До сегодняшнего дня мы пользуемся AutoCAD LT, хватало с головой, но тут выросли обьёмы чертёжные и народ стал требовать перехода на что то другое, типа AutoCAD Electrical.<br />Что у Вас с прогами, что порекомендуете, каkой опыт.<br />Надо принять во внимание что мы не проектная организация. У нас сегодня монтаж, завтра наладка, послезавтра..:wink:<br />Заранее спасибо.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=279765167' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=886376720</id>
 <title>Графическое изображение на схемах</title>
 <updated>2008-09-18T13:07:39+00:00</updated>
<author>
 <name>Nikita</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Что-то никак не могу найти  (может плохо ищу) в ГОСТах как обозначаются на схемах (графическое изображение) <br />1. Накладки, в том числе с промежуточным положением<br />2. Проскальзывающий контакт реле времени<br /><br />Подскажите,  кто знает.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=886376720' />
</entry>
</feed>
