<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<feed xmlns='../www.w3.org/2005/Atom'>
 <id>../rza.communityhost.ru/forum/@topics__fid=708673165</id>
 <title>Как проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторов</title>
 <updated>2011-01-15T12:14:55+01:00</updated>
<link rel='self' href='../rza.communityhost.ru/forum/@topics__fid=708673165' />
<category term='708673165' label='Как проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторов' />
<generator>communityHost</generator>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=523688784</id>
 <title>Нева-РАС</title>
 <updated>2010-12-13T08:09:23+00:00</updated>
<author>
 <name>Vanya</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Добрый день друзья. <br />.. и снова я к вам за помощью:). Крайне  необходима информация по потреблению регистратора аварийный событий &quot;Нева-РАС&quot; по токовым цепям и цепям напряжения (ВА/фазу). Кроме того, необходимо значение термической стойкости токовых входов (А в 1 сек.). Посмотрел ТИ на Неву-РАС, не нашел. На заводе ответить сразу мне не смогли, попросили отписаться письмом, что я и сделал. Однако вызывает сомнение, что оперативно смогут ответить, посему и сюда тоже помещаю сей пост. Буду крайне благодарен и рад безмерно, еже дадите такую инфу (или просто скажете, где оную найти):)]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=523688784' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=378061281</id>
 <title>РАС, АСУ, пожелания, проблемы, приминение</title>
 <updated>2010-08-25T20:19:25+00:00</updated>
<author>
 <name>grsl</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Bogatikov +17 <br /> <br />Сообщения: 223<br />Регистрация: 10.02.2010<br />Откуда: Пятигорск<br /> Sergei&gt;имхо, на самом деле ответ на все измышления на тему переменка-постоянка уже был дан в одном из первых постов: регистраторы устройств пусты<br /><br />К сожалению нет.<br />Ответа не будет. А вот очередной призыв одуматься ФСК, СО и прочих боссов, которые сказали, что независимые регистраторы не нужны он очевиден. <br /><br />24.08.2010 00:27<br />    <br />    <br />aaa +2 <br /> <br />Сообщения: 47<br />Регистрация: 24.07.2007<br /> Bogatikov&gt;В первую очередь влияние на УРЗА. Из-за этой АСУ ФСК и прочие отказались устанавливать независимые регистраторы.<br />Всё равно не понимаю о каком влиянии на урза идет речь. Сбор телеметрии через урза? или способность подать сигнал отключения через скаду?<br />А для чего нужны независимые регистраторы, если в каждом терминале есть свой регистратор? Плюс все телодвижения передаются в туже скаду сообщениями. Нет, конечно еще один регистратор не помешает, но теже токовые цепи или напряжения, итп надо тянуть еще лишних 100км через 100 промежуточных клем. Разве это будет надежней? <br /><br />24.08.2010 15:08<br />    <br />  Sergei +51 <br /> <br />Сообщения: 1327<br />Регистрация: 20.07.2007<br /> aaa&gt;А для чего нужны независимые регистраторы?<br />две железки повязаны проводом/кабелем/оптикой:<br />на выходе одной сигнал есть, на входе другой - нет<br />на выходе одной сигнала нет, на входе другой - есть<br />на выходе одной сигнал есть, на входе другой - тоже есть, но аварийной ситуации (работы РЗА) не было<br />на выходе одной сигнала нет, на входе другой - нет, а ПС/ВЛ сгорела<br />ну и т.д.<br />как разбираться будете? особенно, если железки разных производителей :-(( <br /><br />24.08.2010 15:20<br />    <br />    <br />aaa +2 <br /> <br />Сообщения: 47<br />Регистрация: 24.07.2007<br /> Sergei&gt;как разбираться будете?<br /><br />Невижу чем мне тут независимый регистратор поможет. Если только не продублировать все выходные бинарники на регистратор.<br />Я не пытаюсь спорить о полезности дополнительных регистраторов. Вопрос в том, что вероятность повреждения на том же регистраторе или в цепях идущих к нему такая же как и на мп урза. Что, тогда два независимых регистратора ставить?<br /><br />И чем железки разных производителей не устраивают?<br />При реконструкции указать в тз предпочтительные протоколы связи с ПС. И дальше уже проблемы тех кто выходит на конкурс с оборудованием, чтоб все работало. Если реконструкция в несколько этапов, то в тз вписать требование, чтоб подстраивались под те протоколы, что уже имеются. <br /><br />24.08.2010 16:19<br />    <br />  Sergei +51 <br /> <br />Сообщения: 1327<br />Регистрация: 20.07.2007<br /> Sergei&gt;&gt;как разбираться будете?<br /><br />aaa&gt;Невижу чем мне тут независимый регистратор поможет. Если только не продублировать все выходные бинарники на регистратор.<br />по-моему именно так на Волге нашли бинарник, погасивший 0.6ГВт<br />aaa&gt;Я не пытаюсь спорить о полезности дополнительных регистраторов. Вопрос в том, что вероятность повреждения на том же регистраторе или в цепях идущих к нему такая же как и на мп урза. Что, тогда два независимых регистратора ставить?<br />на форуме есть тема(ы) про РАС:<br />../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=612434395<br />../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=463885068<br />../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=690206766<br />../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=971633318<br />../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=932528411<br />и т.д.<br />aaa&gt;И чем железки разных производителей не устраивают?<br />да потому что Вам надо не только установить причину, но и убедить производителя, что это его железка виновата (чтобы м.б. что-то в ней подправить), а два-три производителя при этом еще будут активно сваливать все друг на друга и убеждать Вас, что у них-то все тип-топ... <br /><br />24.08.2010 16:34<br />   <br />Bogatikov +17 <br /> <br />Сообщения: 223<br />Регистрация: 10.02.2010<br />Откуда: Пятигорск<br /><br /> aaa&gt;Всё равно не понимаю о каком влиянии на урза идет речь. Сбор телеметрии через урза? или способность подать сигнал отключения через скаду?<br /><br />Bogatikov&gt;А что тут говорить. Было два случая. <br />Bogatikov&gt;На ПС 330 кВ Машук, вся на GE, АСУ тоже GE. После сбоя в АСУ вышел из стороя один из терминалов основных защит трансформатора 110/35/10 кВ. После перезагрузки его ввели в работу, но осадок остался, каким образом АСУ его вывело из работы?<br />Bogatikov&gt;Второй, и самый противный. ПС 330 кВ Грозный. Схема четырёхугольника, две ВЛ 330 кВ, в то время один АТ. ПС врезали в существующую ВЛ после восстановления. В качестве защит ВЛ используются терминалы REL521, один с блокирущим сигналом, другой с разрешающим. Вся ПС в остальном оборудована терминалами фирмы AREVA. Какая АСУ я не знаю. Подключали REL по заднему порту к АСУ. Сперва один вышел из строя один, затем другой. По очереди кирдыкнулись все. Режимная ВЛ (одна из двух связей Дагестана с ОЭС Юга) осталась без защит в принципе. До включения ПС Грозный, ВЛ была прямой, когда выдавали уставки сообразили по концам оставить группу со старыми уставками, для длинной ВЛ. На том и выехали. Вывели ОАПВ, команды ТО, ТУ, ввели ОУ, вывели АТ на Грозном, т.к. с потерей REL потерялось действие УРОВ при работе АТ, и так жили, не поверите, больше года. Никто не хотел ехать в Чечню, а терминалы, как выяснилось, МЭС Юга купил по серой схеме в Казахстане. <br />Bogatikov&gt;Почининили терминалы. Ввели в работу. Стали подключать к АСУ. И опять по новой.<br /><br />aaa&gt;А для чего нужны независимые регистраторы, если в каждом терминале есть свой регистратор? Плюс все телодвижения передаются в туже скаду сообщениями. Нет, конечно еще один регистратор не помешает, но теже токовые цепи или напряжения, итп надо тянуть еще лишних 100км через 100 промежуточных клем. Разве это будет надежней?<br /><br />Регистраторы терминалов хороши для анализа работы самого терминала. И то, если кто-то выдал грамотное задание на параметрирование осциллографа. Да и время записи маленькое, не всегда можно на одной осциллограмме увидеть ОАПВ. Независимые регистраторы видят картину в целом. По ним проще расследовать аварии. Думаю, если Вам приходилось учавствовать в подобных расследованиях, Вы должны меня понять. Алексей Николаевич может рассказать, как они расследовали катастрофу на Саянах. <br /><br />24.08.2010 16:42<br /> Yuko +13 <br /> <br />Сообщения: 219<br />Регистрация: 13.07.2007<br /><br /> aaa&gt;А для чего нужны независимые регистраторы, если в каждом терминале есть свой регистратор?<br /><br />Идет под реконструкцию ПС МЭС. На ней имеются регистраторы 110 кВ и 330 кВ. На ПС устанавливаются МП устройства РЗА. Регистраторы сносятся. Приборы ОМП не устанавливаются. Мы – другой субъект. В настоящее время у нас есть доступ к регистратору 110 кВ по телефонной линии. При любом к.з. в сети 110 кВ в районе данной ПС независимо от наличия релейщика на ПС через 5 минут у нас будет осциллограмма процесса со стороны источника питания, соответственно возможность оперативного анализа событий, уточнения ОМП. К терминалам РЗА же никто доступа не даст (мы и сами не взяли бы, если бы давали). Имеется другая, уже реконструированная и АСУченная ПС МЭС. Получить осциллограмму с терминала РЗА оттуда возможно в лучшем случае через несколько часов и после переговоров. Хорошо, что регистратор там оставили. Точность ОМП у терминала по одностороннему замеру обычно похуже, чем у регистратора или прибора ОМП, и ОМП возможно только на защищаемой линии (в регистратор или прибор ОМП заносится весь транзит до следующей узловой ПС). Не говоря уж о более широких возможностях регистратора в части пуска, удобстве анализа протекания процессов на объекте в целом. <br /><br />24.08.2010 16:53<br />    <br />  aaa +2 <br /> <br />Сообщения: 47<br />Регистрация: 24.07.2007<br /> Bogatikov&gt;Независимые регистраторы видят картину в целом. По ним проще расследовать аварии. <br />В моем понимании мы почти вернулись к асу тп. которая фактически и выступает как независимый регистратор при помощи которого можно собрать всю картинку. <br /><br />24.08.2010 16:58<br />  Sergei +51 <br /> <br />Сообщения: 1327<br />Регистрация: 20.07.2007<br /><br /> РАС - независимый сторонний наблюдатель<br />АСУ ТП - отобразитель того, что ему разрешают показывать производители, к тому же с ИХ стороны/точки зрения <br /><br />24.08.2010 17:07<br />    <br />  <br />aaa +2 <br /> <br />Сообщения: 47<br />Регистрация: 24.07.2007<br /><br /> Yuko&gt;Идет под реконструкцию ПС МЭС. На ней имеются регистраторы 110 кВ и 330 кВ. На ПС устанавливаются МП устройства РЗА. Регистраторы сносятся. Приборы ОМП не устанавливаются. Мы – другой субъект. В настоящее время у нас есть доступ к регистратору 110 кВ по телефонной линии. При любом к.з. в сети 110 кВ в районе данной ПС независимо от наличия релейщика на ПС через 5 минут у нас будет осциллограмма процесса со стороны источника питания, соответственно возможность оперативного анализа событий, уточнения ОМП. К терминалам РЗА же никто доступа не даст (мы и сами не взяли бы, если бы давали). Имеется другая, уже реконструированная и АСУченная ПС МЭС. Получить осциллограмму с терминала РЗА оттуда возможно в лучшем случае через несколько часов и после переговоров. Хорошо, что регистратор там оставили. Точность ОМП у терминала по одностороннему замеру обычно похуже, чем у регистратора или прибора ОМП, и ОМП возможно только на защищаемой линии (в регистратор или прибор ОМП заносится весь транзит до следующей узловой ПС). Не говоря уж о более широких возможностях регистратора в части пуска, удобстве анализа протекания процессов на объекте в целом.<br /><br />Мне кажется, что тут всё решается вопросом разграничения прав доступа к терминалам через асу тп (не считая вопросов о пристрастиях к удобству анализа протекавших процессов). <br /><br />24.08.2010 17:13<br /> aaa +2 <br /> <br />Сообщения: 47<br />Регистрация: 24.07.2007<br /><br /> Sergei&gt;РАС - независимый сторонний наблюдатель<br />Sergei&gt;АСУ ТП - отобразитель того, что ему разрешают показывать производители, к тому же с ИХ стороны/точки зрения<br /><br />Повторюсь. Я не против установки РАС. Но он такой же отобразитель того, как его настроили. С теми же возможными проблемами, что и в мп рза и асу тп.<br />Кстати несовсем понятно как заводить в рас &quot;электронные(виртуальные) ключи&quot; которые отображаются только в терминале? С терминала в асу тп ивент кодом можно отправить. А в рас придется дублировать через тот же бинарник или через рту. <br /><br />24.08.2010 17:32<br />    <br /> scorp +25 <br /> <br />Сообщения: 1307<br />Регистрация: 06.04.2007<br /><br /> Sergei&gt;&gt;РАС - независимый сторонний наблюдатель<br />Sergei&gt;&gt;АСУ ТП - отобразитель того, что ему разрешают показывать производители, к тому же с ИХ стороны/точки зрения<br /><br />aaa&gt;Повторюсь. Я не против установки РАС. Но он такой же отобразитель того, как его настроили. С теми же возможными проблемами, что и в мп рза и асу тп.<br />aaa&gt;Кстати несовсем понятно как заводить в рас &quot;электронные(виртуальные) ключи&quot; которые отображаются только в терминале? С терминала в асу тп ивент кодом можно отправить. А в рас придется дублировать через тот же бинарник или через рту.<br />Не надо там ключей,тем более виртуальных.Надо токи,напряжения,работа защит и ПА.И получаем все это одновременно по всем присоединения с воэможностью вывода на монитор тех параметров,которые<br />необходимы <br /><br />24.08.2010 17:41<br />    <br />+1      <br /><br />Sergei +51 <br /> <br />Сообщения: 1327<br />Регистрация: 20.07.2007<br /><br /> Sergei&gt;&gt;РАС - независимый сторонний наблюдатель<br />Sergei&gt;&gt;АСУ ТП - отобразитель того, что ему разрешают показывать производители, к тому же с ИХ стороны/точки зрения<br /><br />aaa&gt;Повторюсь. Я не против установки РАС. Но он такой же отобразитель того, как его настроили. С теми же возможными проблемами, что и в мп рза и асу тп.<br />НЕТ! разница в том, кто их &quot;настраивает&quot;: РАС - релейщик, АСУ ТП - обычно поставщик АСУ<br />и проблемы принципиально разные. РАС отображает &quot;вид сверху&quot;. АСУ - по большей части &quot;вид изнутри&quot; - как его себе представляют подключенные к ней железки и поставщик АСУ (по-крайней мере так было в том множестве систем/проектов, где мы работали) <br /><br />24.08.2010 17:43<br />    <br />     <br />Sergei +51 <br /> <br />Сообщения: 1327<br />Регистрация: 20.07.2007<br /><br /> scorp,<br />добавлю: с привязкой к единой временной сетке безо всякой GPS <br /><br />24.08.2010 17:45<br />    <br />   <br />grsl +86 (Онлайн) <br /> <br />Сообщения: 4016<br />Регистрация: 04.03.2008<br />  <br />Да уж пропустил тут сегодня много интересного.<br />Самое интересное уже было сказано, Угрюмый пока подтверждает что МП и АСУ не при делах тут.<br /><br />Я не знаю о каких АСУ тут говорите и о каких РАС, мне так кажется что кто про что.<br /><br />ааа, у меня такое подозрения что только мы друг друга понимаем, и конечно Yurаn.<br />Кстати никто не говорит не ставить РАС, хотя на 110кВ и 35кВ и 20кВ и 10кВ и 6кВ без штaнов можно остаться и кабелЁв уже очень много понадобиться.<br /><br />Не будем спорить, бесполезно, друг друга не поймём.<br />Одна разница, кое кто знает, что может дать АСУ, а кое кто только предполагает или видел по неудачно организованым проектам.<br /><br />Ну и так для начала, технически некоректаная предпосылка:<br />АСУ можно не синхронизировать от GPS, нет никакой нужды в локальной системе, как и не надо синхронизировать РАС.<br />А что будем делать для одной временой рамки десятка подстанций.<br /><br />АСУ проверяют релейщики и только, как и РАС, если где то по другому, то то не проблема АСУ, а проблема организации.<br /><br />Только не будем снова открывать священую войну с АСУ и МП, можно ставить ЭМ + РАС, нет проблемка :-). <br /><br />24.08.2010 18:25<br />    <br />   <br /><br />scorp +25 <br /> <br />Сообщения: 1307<br />Регистрация: 06.04.2007<br /><br /> Sergei&gt;scorp,<br />Sergei&gt;добавлю: с привязкой к единой временной сетке безо всякой GPS<br />Спасибо,в том числе и это имел ввиду <br /><br />24.08.2010 18:29<br />    <br /> grsl +86 (Онлайн) <br /> <br />Сообщения: 4016<br />Регистрация: 04.03.2008<br /><br /> Sergei&gt;&gt;&gt;РАС - независимый сторонний наблюдатель<br />Sergei&gt;&gt;&gt;АСУ ТП - отобразитель того, что ему разрешают показывать производители, к тому же с ИХ стороны/точки зрения<br /><br />aaa&gt;&gt;Повторюсь. Я не против установки РАС. Но он такой же отобразитель того, как его настроили. С теми же возможными проблемами, что и в мп рза и асу тп.<br />aaa&gt;&gt;Кстати несовсем понятно как заводить в рас &quot;электронные(виртуальные) ключи&quot; которые отображаются только в терминале? С терминала в асу тп ивент кодом можно отправить. А в рас придется дублировать через тот же бинарник или через рту.<br />scorp&gt; Не надо там ключей,тем более виртуальных.Надо токи,напряжения,работа защит и ПА.И получаем все это одновременно по всем присоединения с воэможностью вывода на монитор тех параметров,которые<br />scorp&gt;необходимы<br /><br /> <br />scorp, а что с пусками защит, внутреними сигналами защит, блокировочными сигналами по гармоникам, по реверсу, по частотам, по качаниям и т.д. и т.п, по переходам с петли фаза-земля, на фаза-фаза и т.д и т.п.<br /><br />хорошо конечно в РАС видеть, а если защита другое видела....керны разные....<br /><br /><br />Сергей, что значит , то что производитель разрешает показать, а что производитель не разрешает. если можно примеры.<br />Возьмите проверочник и проверьте каждый сигнал, их с реле штук 100-200 как с куста. Скажите много, я не соглашусь, но и спорить не буду. <br /><br />24.08.2010 18:31<br />    <br />   Ugrumy +25 <br /> <br />Сообщения: 655<br />Регистрация: 31.05.2007<br /><br /> Sergei&gt;scorp,<br />Sergei&gt;добавлю: с привязкой к единой временной сетке безо всякой GPS<br /><br />--------------------------------------------------------------------------------------------------<br />Вот это одно из основных достоинств.<br />Мне приходилось трудится на той ПС о которой говорил Yuko. На терминалы АРЕВА и Сименс, у каждого свой осциллограф и своя программа чтения, они конечно универсальные, но кто пробовал тот знает. Поэтому никто терминальными не пользуется, а лезут в ЦРАП и все видят из одной точки. Кто складывал осцилограммы от нескольких терминалов, да еще и не синхронизированных - много слов &quot;добрых&quot; сказали тому умнику, что отказался от системы РАС.<br /><br />А вообще, что то разговор сумбурный получается, обо всем и ни о чем. Видно соскучились по горячим темам?<br />Давайте уже РАС отдельно, входа/выхода отдельно. <br />________________________________________<br />Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С) <br /><br /><br />24.08.2010 18:37<br />    <br />  <br />scorp +25 <br /> <br />Сообщения: 1307<br />Регистрация: 06.04.2007<br /><br /> grsl&gt;Кстати никто не говорит не ставить РАС, хотя на 110кВ и 35кВ и 20кВ и 10кВ и 6кВ без штaнов можно остаться и кабелЁв уже очень много понадобиться.<br />А и не надо,исключая может 110 кВ,дабы аварии в этих сетях врядли выльются в системную.Здесь можно обойтись встроенными осц.<br />grsl&gt;Ну и так для начала, технически некоректаная предпосылка:<br />grsl&gt;АСУ можно не синхронизировать от GPS, нет никакой нужды в локальной системе, как и не надо синхронизировать<br />grsl&gt;А что будем делать для одной временой рамки десятка подстанций.<br />Можно синхронизировать,тогда и 10 ПС не проблема <br /><br />24.08.2010 18:39<br />    <br />+1      <br /><br /><br />grsl +86 (Онлайн) <br /> <br />Сообщения: 4016<br />Регистрация: 04.03.2008<br /><br /> Sergei&gt;&gt;scorp,<br />Sergei&gt;&gt;добавлю: с привязкой к единой временной сетке безо всякой GPS<br /><br />Ugrumy&gt;--------------------------------------------------------------------------------------------------<br />Ugrumy&gt;Вот это одно из основных достоинств.<br />Ugrumy&gt;Мне приходилось трудится на той ПС о которой говорил Yuko. На терминалы АРЕВА и Сименс, у каждого свой осциллограф и своя программа чтения, они конечно универсальные, но кто пробовал тот знает. Поэтому никто терминальными не пользуется, а лезут в ЦРАП и все видят из одной точки. Кто складывал осцилограммы от нескольких терминалов, да еще и не синхронизированных - много слов &quot;добрых&quot; сказали тому умнику, что отказался от системы РАС.<br /><br />Ugrumy&gt;А вообще, что то разговор сумбурный получается, обо всем и ни о чем. Видно соскучились по горячим темам?<br />Ugrumy&gt;Давайте уже РАС отдельно, входа/выхода отдельно.<br /><br />Угрюмый, да разные у РАС и АСУ задачи, есть точки пересечения и только.<br />Нельзя губить одно в угоду другому.<br /><br />Да жара вот и темы горячие  <br /><br /><br />24.08.2010 18:40<br />    <br />   <br />Ugrumy +25 <br /> <br />Сообщения: 655<br />Регистрация: 31.05.2007<br /><br /> grsl&gt;Сергей, что значит , то что производитель разрешает показать, а что производитель не разрешает. если можно примеры.<br />-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />Странный вопрос. Мы видим то, что нам позволяют видеть, это закон природы, он касается хоть политики , хоть релейки. Помнится когда я спросил в одной из тем, а знаем ли мы точно, ЧТО ставим на свои энергообъекты - меня обвинили в паранное.  <br />________________________________________<br />Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С) <br /><br /><br />24.08.2010 18:40<br />    <br />  grsl +86 (Онлайн) <br /> <br />Сообщения: 4016<br />Регистрация: 04.03.2008<br /><br /> grsl&gt;&gt;Кстати никто не говорит не ставить РАС, хотя на 110кВ и 35кВ и 20кВ и 10кВ и 6кВ без штaнов можно остаться и кабелЁв уже очень много понадобиться.<br />scorp&gt;А и не надо,исключая может 110 кВ,дабы аварии в этих сетях врядли выльются в системную.Здесь можно обойтись встроенными осц.<br />вот scorp, за что тебя ценю, всегда по делу говоришь +1!!!!<br />РАС ставят на систему, а АСУ на всё.<br /><br /><br />grsl&gt;&gt;Ну и так для начала, технически некоректаная предпосылка:<br />grsl&gt;&gt;АСУ можно не синхронизировать от GPS, нет никакой нужды в локальной системе, как и не надо синхронизировать<br />grsl&gt;&gt;А что будем делать для одной временой рамки десятка подстанций.<br />scorp&gt;Можно синхронизировать,тогда и 10 ПС не проблема<br />КАК??? <br /><br />24.08.2010 18:42<br />    <br />  <br />scorp +25 <br /> <br />Сообщения: 1307<br />Регистрация: 06.04.2007<br /><br /> grsl&gt;scorp, а что с пусками защит, внутреними сигналами защит, блокировочными сигналами по гармоникам, по реверсу, по частотам, по качаниям и т.д. и т.п, по переходам с петли фаза-земля, на фаза-фаза и т.д и т.п.<br />Это все покажет внутренний осц. терминала <br /><br />24.08.2010 18:42<br />    <br />     <br />grsl +86 (Онлайн) <br /> <br />Сообщения: 4016<br />Регистрация: 04.03.2008<br /><br /> grsl&gt;&gt;scorp, а что с пусками защит, внутреними сигналами защит, блокировочными сигналами по гармоникам, по реверсу, по частотам, по качаниям и т.д. и т.п, по переходам с петли фаза-земля, на фаза-фаза и т.д и т.п.<br />scorp&gt;Это все покажет внутренний осц. терминала<br /><br />Только надо помнить что внутрений осц может переполниться и инфа будет потеряна, потому в АСУ её заразу. <br /><br />24.08.2010 18:45<br />    <br />  scorp +25 <br /> <br />Сообщения: 1307<br />Регистрация: 06.04.2007<br /><br /> grsl&gt;&gt;&gt;А что будем делать для одной временой рамки десятка подстанций.<br />scorp&gt;&gt;Можно синхронизировать,тогда и 10 ПС не проблема<br />grsl&gt;КАК???<br />Ну если два РАС на разных ПС синхронизированы от GPS,разве проблема &quot;совместить&quot;процесссы?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=378061281' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=897530594</id>
 <title>АУРА</title>
 <updated>2010-07-12T06:13:14+00:00</updated>
<author>
 <name>golod</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Кто нибудь работал с системой АУРА производства фирмы Свей.<br />Меня интересует как она в эксплуатации, если к ней нарекания или замечания. Интересуют мнения???<br />Заранее благодарен.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=897530594' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=170613827</id>
 <title>регистраторы</title>
 <updated>2010-06-03T09:20:46+00:00</updated>
<author>
 <name>girey</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Коллеги, поделитесь опытом! Какие регистраторы Вы используете,<br />какие преимущества, недостатки у них. Что порекомендуете?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=170613827' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=235792784</id>
 <title>ОМП Экра</title>
 <updated>2010-03-29T15:45:46+00:00</updated>
<author>
 <name>yur</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Добрый вечер.Наверное больше вопрос к экровцам , но может кто сталкивался.<br />Шкаф ШЭ2607 011021. Линия 110кВ.Поехал на п/ст смотреть. Произошло стандартное однофазное КЗ (упало дерево).Стандартная очень красивая осциллограмма .<br />Рассказываю по ходу. Соединился с сервером. Включил программу мониторинга. Скачал осциллограмму. ОМП показало 26-27 км. Нашли упавшее дерево , почти 100% попадание ( ошибка в 1 пролёт).<br />Выхожу из программы Экра. Отсоединяю шнур от терминала.Захожу в просмотр осциллограмм. Эта же осциллограмма . Смотрю ОМП - 38-39 км.<br />Подскажите ,что это такое и как с этим бороться ?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=235792784' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=376563961</id>
 <title>Идеальный регистратор! Каким он должен быть?</title>
 <updated>2010-03-19T06:02:16+00:00</updated>
<author>
 <name>Smitt</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Разрабатываем новый регистратор аварийных событий с намерением взять все лучшее от аналогов и, по возможности избавить от недостатков.<br />Крайне важно мнение практиков о том, каким вам видится идеальный регистратор. Какие особенности и функции важны, какие желательны, какие второстепенны?<br /><br />Заранее благодарю, за ваше мнение!<br /><br />Регистратор - анализатор аварийных событий «АМЕГА-РЦ»<br /><br />Конструкция / структура:<br /> Регистратор «АМЕГА-РЦ» состоит из центрального блока регистрации с<br />встроенным носителем информации и выносных преобразователей до восьми, далее по<br />тексту вынос. Вынос соединяется с регистратором либо двумя витыми экранированными<br />медными парами, максимальное расстояние до 100 метров; либо двойным оптическим<br />кабелем, максимальное расстояние до 1000 метров. Каждый вынос запитывается<br />индивидуально по месту подключения.<br /> <br /> Вынос состоит из блока связи с регистратором и нескольких корзин для<br />установки входных преобразователей, до четырех корзин. Корзина – это пассивный<br />объединительный блок для установки входных преобразователей. Корзины соединяются<br />с блоком связи индивидуальными шлейфами. В каждую корзину можно установить до<br />восьми входных преобразователей дискретных или аналоговых величин на различные<br />входные напряжения / токи. Целевые сигналы подключаются к корзине пружинными<br />быстро фиксирующимися клеймами фирмы WAGO.<br /><br />../retro-rzia.ru/fotohost/images/2711e85341f642ee4690144f6eaec74f.gif<br /><br /> Входные дискретные преобразователи имеют один/два независимых гальванически<br />развязанных канала на одинаковое входное напряжение в зависимости от входного<br />напряжения, В: =5, =12, =24, =48, ~110, ~220.<br /> Входные аналоговые преобразователи имеют один гальванически развязанных<br />канал на входное напряжение: ~80В, ~120В, ~160В, ~240В, =0.075В, =0.15В, =200В,<br />=400В, или ток: =5мА, =20мА, ~1А, ~5А.<br /><br />Отличительные особенности:<br />• высокая частота дискретизации независящая от кол-ва каналов:<br />• каждый входной аналоговый преобразователь имеет ФНЧ с частотой среза Fs/4,<br />  Fs – частота дискретизации, что позволяет корректно производить оцифровку входного<br />  сигнала, если в его спектре присутствуют гармоники более Fs/2;<br />• неравномерность амплитудно-частотной характеристики входных аналоговых<br />  преобразователей в полосе частот 0…25000 Гц не более 1 дБ, что позволяет проводить<br />  точный спектральный / гармонический анализ сигналов;<br />• возможность «разнесения» выносов от блока регистрации на значительные расстояния<br />  до 1000 метров, это позволяет:<br />   1. минимизировать монтажные работы по прокладке вторичных цепей тока, напряжения<br />      и контрольных кабелей;<br />   2. производить преобразование аналоговых и дискретных величин в цифровой код<br />      вблизи источника сигнала, избегая, тем самым, «наводок» и помех;<br />• привязка времени аварийных событий к астрономическому времени с погрешностью не<br />  хуже ±1 мс (опция).<br /><br />Функциональные возможности регистратора:<br />• запись мгновенных значений напряжений / токов / дискретных сигналов любой формы,<br />  с частотой дискретизации до 100 кГц на канал независимо от количества каналов;<br />• кол-во аналоговых входов до 256;<br />• кол-во дискретных входов до 512;<br />• автоматическая передача аварийного файла и отчета по локальной сети, GSM,<br />  коммутируемым телефонным линиям по заданному пользователем расписанию;<br />• дистанционное управление, контроль и диагностика регистратора по локальным,<br />  телефонным сетям и посредством GSM связи (опция);<br />• интеграция в систему SCADA и встраивание в АСУ ТП через ПО ОРС сервера;<br />• безусловная непрерывная запись усредненных вычисленных значений, таких как<br />  (для переменных сигналов):<br />   1. действующих значений напряжений и токов;<br />   2. симметричных составляющих действующего значения фазного напряжения и тока<br />      прямой / обратной / нулевой последовательности;<br />• безусловная непрерывная запись усредненных мгновенных значений напряжений и<br />  токов (для постоянных сигналов);<br />• запись с условием. Аварийные ситуации в энергосистемах, электроприводах,<br />  выключателях, трансформаторах, электрических машинах и т.д. однозначно<br />  характеризуются превышением некоторыми параметрами пороговых величин. Это факт<br />  можно использовать как условие для начала записи. В качестве условия может быть<br />  заданно любое из ниже перечисленных условий или их комбинация:<br />   1. превышение действующими значениями напряжений / токов пороговых величин;<br />   2. превышение уровня симметричных составляющих действующего значения фазного<br />      напряжения / тока обратной или нулевой последовательности;<br />   3. пуск по дискретным величинам;<br />• запись предыстории аварии до 200 тыс. отсчетов независимо от кол-ва каналов.<br />  На частоте дискретизации 8 кГц это соответствует 25 секундам предыстории аварии;<br />• синхронизация встроенных часов от SNTP сервера или GPS приемника;<br />• энергонезависимое хранение архивов.<br /><br /><br />Функциональные возможности ПО диспетчера:<br />• построение векторных диаграмм;<br />• вычисление активной, реактивной и полной мощностей, симметричных составляющих<br />  токов и напряжений;<br />• вычисление сопротивлений линии;<br />• прием записей текущих состояний каналов и аварий;<br />• вывод информации на дисплей и принтер с четкой привязкой времени;<br />• сохранение и передача осциллограмм в формате COMTRADE на высшие уровни<br />  диспетчерского и технологического управления, а также анализ осциллограмм по<br />  спектральным и гармоническим составляющим;<br />• вывод амплитуды действующего значения, частоты входного аналогового сигнала,<br />  сдвига фаз между каналами в точке просмотра.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=376563961' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=726403677</id>
 <title>Micom S1 Studio</title>
 <updated>2010-02-27T11:08:06+00:00</updated>
<author>
 <name>scorp</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Кто знает почему в программе нельзя редактировать уставки осциллографа(привязку дискретных и аналоговых сигналов) при открытии файла уставок на русском?На english все нормально.<br />../retro-rzia.ru/fotohost/thumbs/a33eb31086f02563a1f83e4854bfdc5a.jpg<br /><br />т.е.напрочь отсутствует выпадающий список каналов]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=726403677' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=61977043</id>
 <title>Трансформатор взлетел.</title>
 <updated>2009-11-23T08:53:17+00:00</updated>
<author>
 <name>Dmitriy</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Всем привет. Ребята пусконаладчики прокоментируйте пожалуйста со своей вышки осциллограмки.<br /><br />Имеем два трансформатора в паралели:<br />2,5 MVA каждый.<br />20/0,4 kV <br />Uk=6%<br />литая изоляция<br /><br />Запитываются с одного фидера<br />ТТ 200/1A <br />Защита Siprotec 7SJ63, ТО/МТЗ<br /><br /><br />При постановке под напряжение (впервые) многократно (4 раз) отключались от защит, см. Осциллограму ниже. <br /> <br /><br /><br />На шестой раз тотальное разрушение обмотки ВН одного из трансфов. ЕЖИК!<br /><br /><br /><br />На взгляд опытных пусконаладчиков типично ли выглядит осциллограмма 1? <br />Алгоритм распознания тока намагничивания и блокировка по 2 гармонике были введены и тем неменее 4 раза отключались.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=61977043' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=94722746</id>
 <title>ДФЗ-201 и I1+kI2 (манипуляция)</title>
 <updated>2009-11-22T19:16:02+00:00</updated>
<author>
 <name>falcon</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Это не вопрос, а информация к сведению\размышлению.<br />Просто, вот, возникла такая интересная осциллограмма:<br />две параллельные одинаковые линии, обе оснащены ДФЗ-201, приёмопередатчики однотипные (в смысле: на &quot;своем&quot; конце однотипные, на другом - &quot;друготипные&quot;, но тоже меж собой одинаковые), дуговое КЗ &quot;за спиной&quot; - любопытно за манипуляцией понаблюдать. - На рисунке ниже верхние шесть шлейфов это соотв-но сверху вниз<br />- Ia<br />- Ib<br />- Ic<br />- 3*Io<br />- передатчик ДФЗ<br />- приемник ДФЗ - всё для одной линии,<br />а нижние шесть шлейфов - соотв-но то же самое для её сестры-близнеца:<br />../falconi.fa.funpic.org/DFZ_I1+kI2_img/img1.png<br /><br />Не секрет, что манипуляция передатчиками осуществляется токами прямой и обратной последовательностей по принципу &quot;I1+k*I2&quot; - а, вот, хорошо бы для общего развития взглянуть на то, как это происходит не в теории, а на практике.<br />Для этого нам из трёх фазных токов требуется:<br />- извлечь I1 и I2 (прямую и обр. посл-ти);<br />- увеличить I2 в k раз (в данном случае k=6);<br />- сложить I1 и ушестерённый I2.<br />И, если регистратор путёвый (вернее, путёвое программное обеспечение у него), то он это сделать позволит.<br />Мне попалось достаточно путёвое ПО, в результате на рис. ниже под тремя фазными токами можно увидеть как ... ... извиваются в конвульсиях мгновенные значения манипулирующих токов и как реагируют на это передатчики:<br />../falconi.fa.funpic.org/DFZ_I1+kI2_img/img2.png<br /><br />Стоит обратить внимание, что манипуляция передатчиком физически осуществляется не самими токами I1+kI2, а неким напряжением, как бы пропорциональным этой величине. Напряжение это вырабатывается как раз-таки на выходе фильтра манипуляции, но в фильтр этот входят реактивные элементы, которые, помимо фазового сдвига, обусловливают его частотозависимые свойства и немгновенную реакцию на на всякого рода переходные режимы ... особенно когда эти переходы быстрые.<br />Это, в общем, как раз и подтверждается при более тщательном рассмотрении и сопоставлении фаз комбинированных I1+kI2 токов и моментов начала и конца пусков ПРД при манипуляции:<br />- в условиях, когда ток имеет более-менее установившийся (стационарный) характер, фаза тока и фаза манипуляции отчётливо коррелируют;<br />- а, вот, при скачках и изменениях - тут уж пардон<br />http://falconi.fa.funpic.org/DFZ_I1+kI2_img/img3.png]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=94722746' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=152484801</id>
 <title>Помогите с ЭКРОЙ (ШЭ 2607 031)</title>
 <updated>2009-09-25T13:17:48+00:00</updated>
<author>
 <name>Eraser</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Пишу за пользователя Jura, который пока не может писать сообщения....<br />Добрый день зарегистрировался на форуме и хотел попросить помощи в расмотрении осцилограммы с терминала ЭКРА направленная с ВЧ блокировкой. Произошло КЗ за спиной и при этом за трансформатором на шинах 110кВ защита отключила линию 220кВ. Причину срабатывания разобрать не можем. При этом срабатывание происходит видимо по I2от ненаправленной. Имитировали режим отключали в логике накладку для срабатывания этой уставки все в порядке. Но все дело в том что раньше стояли панели ПДЭ2802 и никогда не было такой проблемы. И не понятна работа передатчика идет разница по времени между дискретными сигналами 81 и 123 т.е. пуск и останов ВЧ передатчика. Если такая тема была то я не нашел. Заранее спасибо за ответ.<br />Осциллограмма:<br />http://data.communityhost.ru/rza/users/675309147/uploads/kjyp5o6gx2.rar]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=152484801' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=935934635</id>
 <title>Вывалились по ДЗТ.</title>
 <updated>2009-09-16T19:32:36+00:00</updated>
<author>
 <name>Dmitriy</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Всем привет.<br />Сегодня первый раз синхронизировали блок и сразу же вылетели по ДЗТ.<br />Вот диаграммка. <br /><br />По-моему фазы L1 и L2 явно перепутаны местами.<br />Пожалуйста прокоментируйте.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=935934635' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=533773220</id>
 <title>Регистратор АУРА-файл параметров линии для ОМП.</title>
 <updated>2009-07-16T05:53:06+00:00</updated>
<author>
 <name>Timoxa</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Возникла ситуация, при задании параметров ВЛ-220 кВ в файл *.rx для определения ОМП по файлу осцилограммы регистратора АУРА. Линия имеет удельные параметры R1=0.098 Ом/км, X1=0,407 Ом/км,R0=0.248 Ом/км, X0=1,213 Ом/км. Общая длина линии 108,5 км. Линия разбита на несколько участков. На расстоянии 14 км есть трансформатор с заземленной нейтралью X0=146 Ом. В параметры линии вводится отпайкой где задается - Lотп=14 км, X1=0, R1=0, X0=146, R0=0. При этом ОМП выдает результат КЗ за пределами линии. Если убрать отпайку то ОМП определяется примерно близко к найденному. <br />Возникала ли у кого такая проблема, и как учитываете вы отпайки у себя ?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=533773220' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=252550155</id>
 <title>Прав я, или не прав?</title>
 <updated>2009-06-14T07:36:06+00:00</updated>
<author>
 <name>Kenny U Billy</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Приветствую всех форумчан, к сожалению на работе в связи с экономией отключили у всех интернет, поэтому просматриваю только из дома((.<br />Произошло двухфазное КЗ на близкой подстанции 10кВ (1,5-2км смешанной линии), сработало все что должно было сработать(т-1сек).. НО.. отключилась самая нагруженная секция СН-3кВ по МТЗ с блокировкой по напряжению и по току обратной последовательности (почти одновременно т-0.5с), ну с запретом АВР, ну и с вопросами от  начальства...<br />ВОПРОС: При двухфазном КЗ на стороне ВН трансформатора 11ой группы соединений (звезда излоированная - треугольник), векторная диаграмма напряжений со стороны НН, очень похожа на обрыв одной фазы. ЭТО ТАК? Получилась работа 100% двигательной нагрузки в &quot;виртуальном&quot; неполнофазном режиме?<br />В литературе нашел только у Шабада - намеки о неселективности МТЗОП в таких случаях. <br />Я эксплуатция, не расчетчик, но такое развитие событий для меня как снег на гололву, хотелось бы прояснить..]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=252550155' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=612434395</id>
 <title>Системы РАС</title>
 <updated>2009-04-22T19:40:22+00:00</updated>
<author>
 <name>grsl</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Уважаемые коллеги, от нового участника Форума пришла просьба ( ему ещё надо три дня ждать)<br />Помогите материалами:<br /><br />ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх<br />Здравствуйте.<br />Сейчас занимаюсь написание диплома на тему, построения системы регистрации аварийных событий.В одной из глав описываю существующие системы, про отечественные системы информацию нашёл, а вот с зарубежными туговато. Может вы что то сможете подсказать по этому поводу? Заранее благодарю<br />хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх<br /><br />Что касается Российских систем, то у Владимира Геннадьевича подбор полный:<br />../izvorash.narod.ru/index_internet.htm<br /><br />Все сноски к документации на аглицкомЧто касатся забугорных, то список популярных собрал Джон Хорак<br />../home.att.net/~john.horak/default.htm<br />Левый нижний угол: Fault Recorder.<br />силён в списке<br />../www.qualitrolcorp.com/ben/ben_main2.html<br />../www.qualitrolcorp.com/productlisting.asp<br /><br />На подьёме сегодня фирма Kocos с новой ситемой Sherlog ( хотя есть нарекания на софт):<br />../www.kocos.com/en/solutions/digital-fault-recording/stationary-equipment.html<br /><br />Интересная система у маленькой немецкой компании.<br />Weis--FR100<br />../www.delightsupply.com/pdf/fr100v2bulletin.pdf<br /><br />Из монстров.<br />АББ прекратило выпуск таких систем<br />Коллеги хвалили Areva&#039;s Bitronics M571/M871 series , почти уверен что есть инфа на русском.<br />Мощные системы у Сименса, но нет о них инфы дома.<br /><br />Допишу позже ещё, двух малых, но удалых<br /><br />Список разных чертей<br />../www.etesters.com/see/Fault_Recorders<br /><br />Прибор который по отзывам самое последнее слово <br />../elspec-ltd.com/default.asp@V_DOC_ID=2239<br /><br />Коллегi, конечно нужно на русском языке]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=612434395' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=506833903</id>
 <title>Помогите с осцилограммой</title>
 <updated>2009-03-27T19:07:40+00:00</updated>
<author>
 <name>Саня</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте, товарищи релейщики! Помогите, пожалуйста, разобраться с осциллограммой. Трансформатор связи 10МВА 110/6 питает шины собственных нужд ТЭЦ. Генератор на шинах 6кВ отключен. С шин питаются асинхронные движки дымососов, ПЭНов, СН, трансформаторы СН. На осциллограмме (Uа, Ub, Uc) 1KG- напряжения на шинах 6кВ; (Iа, Ib, Ic) 1KG- ток трансформатора связи на стороне 110кВ; (Uа 1KG)0- напряжение нулевой последовательности шин 6кВ разложенное просмоторщиком осциллограмм из напряжений (Uа, Ub, Uc) 1KG. <br />    Из-за отсутствия системы реального времени было трудно сопоставить факты. Но где-то в это время один из двигателей перегревался и был оперативно отключен.  Осциллограмма какого процесса это может быть?http://data.communityhost.ru/rza/users/672496814/uploads/snap6.jpg]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=506833903' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=989349278</id>
 <title>Помогите расшифровать осцилограммы</title>
 <updated>2009-02-23T07:21:54+00:00</updated>
<author>
 <name>deniskr</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Здравствуйте !<br />Помогите, пожалуйста, разобраться с причинами и осциллограммами следующей аварии:<br />На мини-ТЭЦ работают 3 генератора по 1,4 МВт (№1 и №3 на 1-ой секции, №2 на 2-ой секции). Генераторы работают с изолированной нейтралью. Генераторное напряжение 10,5 кВ. Внезапно от действия диф. защиты отключается генератор №2 (диф. защита WOODWARD ESDR4). В то же время срабатываю защиты Siemens SIPROTEC: <br /> - на ТСН (звезда-звезда с нулем): земля в сети<br />- и на отходящей линии (на другом конце линии установлен тр-р звезда-звезда с нулем): земля в сети + перегрузка по току<br />- защита генератора: перегрузка по току<br />Прозвонили обмотки генератора, запустили генератор - все работает нормально.<br />После сбора данных с защит получили следующие осциллограммы:<br /><br />1). Осциллограмма с защиты генератора<br /><br /> <br /><br />2). Осциллограмма с защиты отходящей линии (линия отходит от генераторных шин)<br /><br /><br /><br />3). Векторные диаграммы отходящей линии<br /><br /> <br /><br />4). Векторные диаграммы отходящей линии<br /><br /><br /> <br /><br />На осциллограммах отчетливо видно, что на отходящей линии напряжение фазы А=3,4 кВ, В=6,7 кВ, С=9,7 кВ.<br />Также виден провал тока (бестоковая пауза) по всем 3-м фазам, а затем резкий бросок тока во всех фазах (до 534 А) одновременно с броском (до 14 А) тока замыкания на землю.<br /><br />На осциллограмме с защиты генератора также виден бросок токов во всех фазах, однако ток замыкания на землю намного меньше (900 мА).<br /><br />О чем могут свидетельствовать такие осциллограммы? Чем объясняется провал токов во всех фазах ? Почему напряжение В=6,7 кВ в то время, как  С=9,7 кВ (ведь в случае замыкания на землю должны вырасти все напряжения, кроме поврежденной фазы).<br /><br />Буду премного благодарен всем, кто поможет хоть как-то разобраться.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=989349278' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=71097624</id>
 <title>Осцилограмма Напряжений</title>
 <updated>2008-11-26T17:01:44+00:00</updated>
<author>
 <name>grsl</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Коллеги Добрый Вечер.<br />Случайно нет ли у кого у вас осцилограммы напряжений на стороне треугольника транса Y/D при включении на ХХ.<br />У меня к сожалению нет нигде возможности снять такую осцилoграмму: или нет ТН или включён жёстко,<br />нейтралообразующий транс.<br />Заранее Спасибо.<br />Слава]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=71097624' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=776350250</id>
 <title>REVAL ABB</title>
 <updated>2008-11-20T08:31:02+00:00</updated>
<author>
 <name>Ivvan</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Подскажите пожалуйста, а где бы скачать программку для просмотра АВВшных осциллограмм которая называется REVAL?]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=776350250' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=530782635</id>
 <title>Корректировка файлов COMTRADE</title>
 <updated>2008-11-12T20:01:23+00:00</updated>
<author>
 <name>Nikita</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[Суть проблемы: Понадобилось проверить поведение реле при переходе одного КЗ в другое, а в стандартных программах Ретома такое не смоделируешь (или мы не знаем как). В связи с этим родился данный способ склеивания или вырезания простых файлов Ретома.<br />Скачать файл пока можно по ниже приведенной ссылке, далее размещу его на своем новом сайте.<br /><br /> &gt;&gt;_25D0_25A1_25D0_259A_25D0_2590_25D0_25A7_25D0_2590_25D0_25A2_25D0_25AC _25D0_25A4_25D0_2590094D2216F7<br /><br />Данный файл предоставил наш коллега conspirator, все вопросы, просьбы и слова благодарности просьба адресовать именно ему.<br />Если Вам известны иные способы решения данной проблемы просьба поделиться ими с нами.<br /><br />P.S Если у Вас нет технической возможности скачать этот файл, по вашей просьбе могу прислать его на ваш почтовый ящик.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=530782635' />
</entry>
<entry>
 <id>../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=797095271</id>
 <title>Подскажите</title>
 <updated>2008-08-05T08:16:37+00:00</updated>
<author>
 <name>ShSF</name>
</author>
<content type='html'><![CDATA[возможную причину такого случая.<br />При КЗ на ВЛ 500 кВ и отключении одной фазы через примерно 0,5 сек напряжение на отключенной фазе возросло до грубой уставки  АПН. АПН отключила три фазы. Приче АПН успела отработать на обоих концах ВЛ. <br />ВЛ 500 простая, без пересечений и участков взаимоиндукции.<br />На одной стороне ВНВ-500 на друго ВВ-500.<br />Желающим могу выслать осциллограммы процесса с обеих сторон.]]></content>
<link href='../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=797095271' />
</entry>
</feed>
