../rza.communityhost.ru/forum/@topics__fid=963512245 Проблемы с персоналом СРЗА 2011-01-15T12:28:31+01:00 communityHost ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=183713563 Обучение 2010-11-22T11:41:44+00:00 VoronA Заранее спасибо.]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=714463529 Повышение квалификации персонала служб РЗА 2010-10-05T16:44:20+00:00 альбертович Однако нормальных программ пока нет.
В энергосистеме 65%проц. электромеханики-35%проц. микропроцессоры. Вопросы:
- какие есть методики пособия программы.
- есть ли разница в уровнях по объему для монтеров РЗА и инженеров РЗА.(в наше время)
Любая информация в любом объеме. Подскажите.Скорее всего это где-то уже обсуждалось. С уважением!]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=937670998 технический английский 2010-08-10T09:33:20+00:00 doro Прошу что-нибудь посоветовать. А еще лучше, если кто-то из участников Форума возьмет на себя преподавательскую миссию. Могу предоставить соответствующий раздел на своем сайте, но и другие варианты подойдут. Вот только не нужно выступлений типа "задавайте вопросы - отвечу" или "а что, англо-русский словарь по релейной защите посмотреть слабо?" Для начала - вступительная лекция, а вопросы уже потом.]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=336846186 Релейная защита как второе высшее 2010-04-27T13:11:58+00:00 KiberGirl Хотела бы узнать Ваш профессиональный совет вот по какому поводу...
Я почти год работаю в службе релейной защиты в отделе расчетов в РДУ на должности специалиста-стажера, то есть я пока конечно чайник. Закончила в своем городе университет по специальности "Электроснабжение пром. предприятий". Вот недавно узнала, что в соседней области в г. Екатеринбурге есть университет УГТУ-УПИ, который предоставляет такую возможность, как получение второго высшего образования для людей, окончивших техническую специальность. В частности, среди второго высшего есть специальность "Релейная защита и автоматика". Срок обучения - 1 год, 504 часа лекций, 3 курсовых, защита диплома. Обучение заочное. Стоимость обучения - 80 тыс. руб. У меня есть материальная возможность вложить деньги в это образование. Вопросов несколько: может ли способствовать эта корочка карьерному росту? Например, при переезде в Москву или С.-Петербург будет ли влиять такой диплом на вопрос трудоустройства на должность релейщика или все-таки стаж работы и знания превыше этого? Даст ли такое образование реальные знания в области релейки? Может быть кто-то из Вас получал в качестве второго высшего образования специальность "Релейная защита" и может поделиться своим опытом. На самом деле меня все-таки больше интересует не корочка, а реальные знания.]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=657855103 Опять о численности персонала 2009-10-05T08:23:38+00:00 scorp Скиньте.плиз.у кого есть на scorp58<собака>mail.ru]]> ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=187369563 Лицензия 2009-04-01T15:20:31+00:00 Vladimir_1985
С уважением, Vladimir.]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=494847101 Обучение программированию Siprotec 4 (Сименс) 2009-01-21T14:19:40+00:00 Сашко ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=507855497 Подготовка персонала: опыт и обучение 2008-06-20T15:32:26+00:00 doro ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__start=1&thread__mid=279009176
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=851681513
Первая, несмотря на то, что автор попытался ее закрыть, бурно обсуждается до сих пор. Вторая закрылась сама собой только лишь потому, что была зашунтирована первой. В обеих говорится примерно об одном и том же. Поэтому (частично для шунтирования первой) хочу открыть новую тему. Прошу высказаться как тех, кто прошел «и Крым, и Рим», так и тех у кого все в замыслах.
Немного из моей биографии: знаком с наладчиками и с релейной защитой с 3-4 лет (отец в то время работал инженером электролаборатории на электростанции, где шла реконструкция). Перед окончанием школы сделал из 3-4 возможных жизненных путей выбор в пользу энергетики. Перед окончанием института один из моих школьных приятелей (на год или два старше) заманил меня в наладку, где встретил немало тех людей, которые меня знали, когда я под стол пешком ходил. Подготовка как практическая, так и элементы теории была великолепной. Когда жена с сыном на руках (чуть больше года) готовилась родить дочку, предложили руководящую работу: инженер по техники безопасности. Выбирать не приходилось.
Трех лет не дотянул. Вернулся на полевую работу. Вдвоем с женой – ОРУ-500. Здесь понял, что руководящая работа – не выброшенный период. Если раньше хорошо знал отдельную панель или отдельный участок, то сейчас весь объект – как на ладони.
Накатались, наконец. Жена уходит в ЦСРЗА, я – в коммерсанты (инженер коммерческого отдела в той же наладке). Научился открывать любую дверь хоть локтем, хоть ногой, а нужно – и лбом.
Но когда жена начала приносить зарплату в два раза больше (начало 90-х годов) – какой же мужик долго выдержит. Ушел в эксплуатацию (точнее, с трудом затащили). Как легко давались мне технические проблемы и как тяжело – оргвопросы… С огромным трудом удавалось убедить руководство в том, что направленность защиты можно вводить сразу после ориентировки реле мощности и не дожидаться первого КЗ. Хотя в то время были в эксплуатации те люди, которые меня в свое время очень многому научили. Собственно, и до сих пор со своими нынешними коллегами говорим немного на разных языках.
И так далее.
А теперь два вопроса к участникам Форума:
1. часто ли вам приходилось менять место (или существенно характер) работы? (правда, некоторые на эту тему уже высказывались). Приносила ли вам каждая новая работа удовлетворение не только материальное, но и моральное? Используете ли вы опыт, приобретенный на предыдущих местах, на нынешнем месте?
2. насколько помогло вам освоить специальность курсовое обучение, и можно ли говорить о том, что оно сыграло решающую роль в подготовке вас как специалистов?
И спецвопрос – к тем, кто сейчас работает (или работал) среди иностранных специалистов: в чем преимущество нашей (скажем так, советской) подготовки и чего вам не хватало там, за границей?]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=229396558 Расширение зоны обслуживания для релейщиков.... 2008-06-12T05:04:40+00:00 ascada В последнее время помимо "основного направления" заключающегося в обслуживании РЗА, появились различные "довески" как-то :системы мониторинга маслонаполненного оборудования, элегазовых выключателей и пр. Все это не имеет прямого отношения к релейке , но есть попытки повешать обслуживание полевого уровня на релейщиков.
Как с этим обстоит на других станциях?
Оправдано ли выделение "отдельного" специалиста из ЭТЛ на обслуживание этого оборудования?]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=178077215 Расценки 2007-12-27T05:19:55+00:00 pamikon ../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=7976650 проблемы реструктуризации 2007-09-15T18:07:08+00:00 doro Последнюю неделю общался с одним юридическим казусом с выездом на место. В некоторый энергодефицитный энергорайон приходит некоторая генерирующая организация. Энергосистема (в старой трактовке ПТЭ - АО Энерго) выставляет условие: хотите вырабатывать электроэнергию - дайте возможность нам ее принимать. Некоторая генерирующая организация за свои деньги на ближайших подстанциях меняет защиты, автоматику и т.п, сверх того, устанавливает на ближайших подстанциях новые щиты собственных нужд, аккумуляторные батареи и т.п.
Множество проблем было со вводом этих обновок в работу. Но вот подошло время проверки одной (или двух) защит в объеме "К". Участвую в качестве наблюдающего лица в этом мероприятии. Разворот событий:
в 8:00 прибываем на подстанцию, ОВБ на месте (заявка на вывод линии - с 6:00, линия выведена)
8:00 - 9:00 - переговоры о допуске. МСРЗАИ, эксплуатирующая эту подстанцию, заявляет: оборудование не наше, распоряжение писать не будем
9:00 - 10:00 - дополнительные переговоры (что бы мы делали без мобильных телефонов!) с собственником оборудования. Он готов выдать распоряжение, но не имеет права выдачи распоряжений на подстанциях за забором ТЭС. Ведет переговоры с начальником РЭС, в оперативном управлении которого находится соответствующий объект и присоединение.
11:00 - 12:00 Начальник РЭС согласен с возложенными на него обязанностями оперативного управления, но он ничегошеньки не понимает в релейной защите! Соответственно, распоряжения выдать не может.
12:00 - 13:00 представители РДУ и вышестоящего над сетями органа - ЦСРЗА того же энерго (кроме проверки в объеме "К" предусматривается послеаварийная проверка) с подключением технического директора соответствующего АО добиваются того, чтобы начальник МСРЗАИ, эксплуатирующей эту подстанцию, выдал распоряжение.
13:00 - 14:00 выдача распоряжения и допуск к работе выполнены. При входе в соответствующе помещение вяясняется, что нет ни освещения, ни напряжения ни в одной из розеток подстанции.
16:00 Наконец-то прниступили к проверке. Но представитель МСРЗАИ должен уезжать. Водителю нужно поставить машину в гараж до 17:00...
Коллеги, подскажите, где и в какой момент были неправы представители собственника аппаратуры, эксплуатирующей организации, а также менеджеры, которые поделили "по-живому" подстанцию, где поиск "земли" становится предметом деления собственности (кстати, ЩПТ и аккумуляторные батареи тоже принес с собой собственник).]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=88950512 Караул!!!! Зарегулировали! 2007-08-17T05:42:42+00:00 Ugrumy Ответственные кураторы по СКУ по управлению ТОиР МЭС Северо-Запада (приказ от 29.05.2007 № 125) должны оперативно отслеживать и полностью владеть ситуацией по выполнению плана работ на каждом предприятии ТОиР в соответствии с утвержденными планами работ. Еженедельно ответственные Кураторы анализируют выполненные каждым предприятием работ и составляют отчет по форме приложения 1. Сводный отчет еженедельно по понедельникам ответственные Кураторы предоставляют в группу производственного планирования в электронном виде по форме приложения 2. Отчет составляется отдельно по сетям МСК и сетям ФСК. В указанную форму еженедельно вносятся физические объемы выполненных работ и в последний понедельник отчетного месяца стоимостные показатели. Необходимая информация запрашивается у ответственных кураторов предприятий ТОиР в устной форме, которые предоставляют эту информацию еженедельно по пятницам.
Ответственные Кураторы по СКУ анализируют получаемую информацию и оценивают возможность каждого ПТОиР по безусловному выполнению плана работ.
В случае, когда ответственный Куратор видит явное отставание в выполнении плана, он должен выяснить причины невыполнения и сообщить (не позднее чем за 10 дней до окончания месяца) об этом факте в служебной записке на имя З начальника ПТС с указанием путей решения сложившейся ситуации. Куратор по СКУ составляет отчет, проводит анализ выполненных работ, подает предложения по устранению причин недовыполнения плана (как по объемам работ, так и по стоимостным показателям) и согласовывает их с ответственным куратором по СКУ на ПТОиР.
В целях своевременной корректировки планов ответственные Кураторы должны отслеживать выполнение внеплановых работ и отмечать за счет каких плановых работ они выполнялись.
В случае, когда внеплановые работы проводятся в счет работ по смежному СКУ необходимо взаимное согласование Кураторов, как по СКУ по которому выполняются внеплановые работы (увеличение объемов работ), так и по СКУ в счет которого выполняются внеплановые работы (уменьшение объемов работ). Кураторы, каждый по своему СКУ проводят соответствующие корректировки планов по объемам и стоимости работ.
Копии заявок на выполнение внеплановых работ ПТОиР направляют в группу производственного планирования управления ТОиР МЭС Северо-Запада и в дальнейшем передаются ответственному Куратору по СКУ.
После подписания финансовых актов за отчетный период (месяц), ответственные Кураторы по СКУ предоставляют в группу производственного планирования отчет о выполнении плана работ за месяц по форме приложения 2.

_____________________________________________________________________________


Каково?

Теперь вопрос:
1 Что все-таки тут написано?:lol:
2. Не кажется ли Вам что это начало конца энергетики?:mrgreen:
3. Куда катится этот мир?:(


А может черт с ней с энергетикой, работают люди и в других областях.
За последний год вот такого КРЕТИНИЗМА накопилось уже гора.

Извините за крик души.]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=645802041 К опросу ""Мобильность" релейщиков" 2007-07-27T21:14:59+00:00 falcon ../rza.communityhost.ru/poll/@poll__pid=387825290

А вот любопытно было бы узнать, как, каким это образом можно работать в РДУ, ОДУ, ЦДУ т. наз. "вахтовым методом"? Или же в СО есть какие-нибудь специфические структуры (типа спецназа что ли?), которым свойственно таким методом работать?

P.S.:
За "вахтовый метод" на http://rza.communityhost.ru/poll/?poll__pid=387825290 пока проголосовал только один участник - но это не я.
:) Сам я бы лично так давно-б уж туда (в СО) подался, да только вот не берут ни фига :)]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=246175862 Позор ФСК ЕЭС! 2007-07-08T08:55:47+00:00 ovvium
Хочу рассказать Вам почти анекдот (принимал непосредственное участие, будучи в командировке)!

Как-то нужно было произвести релейщикам профилактическое восстановление шкафа защит ШДЭ-2802 линии 220кВ. Была подана заявка в местный ЦУС, всё по правилам. И всё бы ничего...

Но, когда они пришли работать, оказалось, что есть разрешённая заявка на дистанционную ВЧ защиту! Хотя заявки были поданы на ШДЭ! Вот это несовпадение!

В ЦУС передавалась заявка на ШДЭ, а разрешили на ПДЭ!

Можно было бы подумать, что там описались или не расслышали первую букву, но...

Не так давно нужно было проверять ВЧ пост АВЗК-80 на ВЧ блокировке. Опять подали заявку в местный ЦУС. Заявка звучит: "ПС "...", ВЧ блокировка ВЛ-110кВ "...". Вывести в ремонт для технического обслуживания аппаратуры АВЗК-80". На два дня.

Через некоторое время звонят из ЦУСа и предлагают разделить на две заявки: в первый день вывести из работы передатчик АВЗК-80, а во второй день - ПРИЁМНИК! :shock:

Мои товарищи чуть было не согласились :lol:, чтобы посмеяться над тем, :D, как это будет выглядеть! :wink: Но не согласились, чтобы не было проблем 8), и чтобы проверить передатчик :o и приёмник :wink: на другом конце ВЛ во второй день!

Куда катишься, Энергосистема...:cry:]]>
../rza.communityhost.ru/poll/@poll__pid=387825290 [POLL] "Мобильность" релейщиков 2007-05-29T08:12:10+00:00 Eraser Такие же проблемы, повидимому, возникают и в других электроэнергетических организациях.
Прошу Вас ответить на несколько вопросов в форме голосования, если-бы Вам поступило предложение сменить место работы (организацию, место проживания и т.п.) на работу в одном из филиалов Системного оператора.]]>
../rza.communityhost.ru/thread/@thread__mid=185660387 Численность персонала 2007-04-20T14:26:16+00:00 Nikita
Если есть возможность помогите, пожалуйста, по следующим вопросам:

1. Расчет численности персонала по обслуживанию
электрооборудования котельного и турбинного цехов, а также по
обслуживание РЗиА 110, 35, 6,3 , 0,4 кВ.
2. Единичные расценки на обслуживание электрооборудования
котельного и турбинного цехов, а также на обслуживание РЗиА
110, 35, 6,3 , 0,4 кВ.

Меня интересует любая информация по этому поводу. Сам в этом вопросе не бельмесаю, хочу основательно разобраться.


nlyubimov_40mail.ru

С уважением, Любимов Никита Олегович

:oops:]]>