Sukennik VB+20 Сообщения: 962 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: г. Волжский
Таблица сравн. хар-к была сделана в 2005г. Устарела несколько, да. Хорошо бы также сравнить хар-ки и по оборудованию разных производителей для РЗ генераторов, трансформаторов, линий. Кто возмётся?
21.12.2009 12:12
Nikita+37 Сообщения: 2071 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Все ниже сказанное мое личное мнение. Прошу никого на свой счет не принимать. 1. Зачем создавать такие опросы как этот? По-моему и так все понятно; 2. Что значит, по каким критериям и параметрам выбирать, по-моему, ответ тоже очевиден, надо выбирать, чтобы подходило. Просто напросто начнется реклама, а у нас вот лучше, а у нас вот то-то есть и то-то; 3. Надо выбрать и свести в таблицу все параметры самых распространенных ЦУ РЗиА представленных на рынках России и странах ближнего зарубежья и проставить галки у кого есть, а у кого нет того или иного параметра и сколько. Так как это было сделано Вячеславом Борисовичем, за что ему очередное спасибо. Это должен делать человек незаинтересованный, а у нас на форуме очень много заинтересованных людей, которые проталкивают либо продукцию того предприятия на котором работают, либо продукцию соседей (друзей), ну или по коммерческим причинам. Поэтому не стоило затевать такой опрос, надо было делать все втихую и потом выложить на суд для добавления (поправки). А вообще производители сами виноваты в том, что мы нечего не понимаем в их продукции. Как выбрать, какие параметры………………..вопросов тьма, а ответов мало……………политика мать её.
Хорошо тему попробуем начать. Одному человеку такую задачу не поднять, т.е. поднять... если то его работа, а не на Форуме в свободное время :-). Вячеслав Борисович, можете ли Вы прислать формат Вашего документа, чтобы отолкнуться от чего либо, а не с нуля.
Володя, две-три фирмы смотряться немного проблемными с точки зрения знает ли тут на Форуме кто то их оборудование и сможет ли подправить/добавить: SEL, Nari, Vamp.
Следующее, думаю что дело цены и гарантийных обязательств, не стоит вносить на общественое рассмотрение, лучше по личке. Извините, если захотите и так принято, то нет проблем, просто для меня железное правило эти два параметра никгда не говоряться, только пишуться и только по официальному запросу.
Вячеслав Борисович, начнём первый проект, с малого, если пойдёт, то можно будет и на ...Шекспира замахнуться ( Берегись Автомобиля).
Никита, политики не будет в теме, гарантирую, любая нетехническая инфа ( но безлобно пофлудить святое дело :-)) ) будет тут же без предупреждения стираться. Но и без производителей и знающих тонкости реле будет тяжело сделать хороший формат доки.
Предлагаю следующий стиль обработки. 1. Общий вид доки, формат Сукенника Вячеслва Борисовича. 2. Дока в формате Excel будет храниться на общественой Wiki, или если коллеги имеющие сайты захотят хранить у них ( без намёков). 3. Любой желающий может сгрузить файл и добавить в него параметры, после того послать по почте или приложить на Форуме ( самое лучшее, любой может сгрузить и нельзя стереть). 4. Каждый кто внёс изменение /добавление, меняет цвет кубика и подписывает своё имя с датой в ремарке. 5. Запрещено стирать созданое другими, можно добавить. 6. Можно в теме просто написать. что в таком то таком то месте подправить.
Таблицу можно прямо в окошке wiki забабахать. И тогда: - видно всё и сразу; - любой желающий может внести изменения непосредственно в таблицу без выгрузки и без последующей загрузки файла; - не нужны отметки о дате, авторе изменений и о том что именно было изменено, т.к. в wiki это всё регистрируется ... - при необходимости может быть "откачено" на предыдущую версию (или любую из предыдущих). Даже если какой-то недобросовестный шкодник варварски испоганил общую работу.
