У каждого места общения в интернете есть владелец. Поэтому, участвуя в общении, вы находитесь у кого-то "в гостях". Хозяин обычно устанавливает какие-то правила и следит за их выполнением, этот процесс называется модерацией. Модератор следит, чтобы дискуссия соответствовала заданной теме (если таковая имеется) и установленным правилам, и при необходимости применяет к участникам административные меры - от предупреждения "зарвавшихся" до удаления каких-то сообщений или даже запрета доступа для некоторых пользователей.
Различают постмодерацию и премодерацию. Наиболее распространена постмодерация, когда сообщения от участников публикуются непосредственно по мере поступления, а модератор лишь иногда просматривает форум и удаляет "мусор".
Премодерация используется реже, поскольку требует постоянной работы модератора - каждое поступившее сообщение сначала должно быть подтвеждено (разрешено) модератором, и только после этого публикуется.
Обычно правила форумов, чатов и рассылок довольно демократичны; основное, что считается недопустимым - прямое хамство и явная реклама. Стандартное требование звучит так: "Не флеймить и не спамить" (см. Флейм, Спам).
Если вам кажется, что вас в форуме незаслуженно обидел модератор - например, удалил ваше сообщение, не стоит шумно возмущаться нарушением свободы слова. Хозяин волен на свой вкус определять, что ему нравится, а что не нравится в своем "доме". Вы же всегда можете создать собственный форум, рассылку и т.д., в которых установить собственные правила поведения. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Находясь в ярко выраженном меньшинстве, попытаюсь пояснить свою позицию: 1. "А судьи кто?", Будучи народом, свободолюбивым релейщики , как правило избегают возможности регулировать других, по крайней мере те кого я знаю лично. И проблемма плюсов-минусов показала, что желающик порулить не много. Вообще амбиции к администрированию у релейщика, для меня лично это приговор. 2. Форум достаточно корректный и даже как бы помягче -талейрантный что ли. До сих пор не было замечено ни грубости, ни хулиганства, и необходимость управления считаю излишней. 3. Уж не пытается ли уважаемый Eraser переложить свои функции на несчастных модераторов. При таком раскладе уверен, что настоящие "бывалые" сей фокус поняли, и как настоящие "бывалые релейщики" постараются от этого увильнуть. 4. Народ здесь собрался серьезный и сам себе модератор.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
Согласен с Ugrumy - по-крайней мере до сих сила саморегуляции на форуме позволяла решить все вопросы по его ведению. Правда, я думаю, у Админа немало сил уходит на то, что бы "расселить" спонтанные ссылки по темам, но это не уровень модераторов... вот за +1-2-х Админов я бы проголосовал "за"...
10.04.2008 13:50
Nikita+38 Сообщения: 2072 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
с поддержанием нормального климата форум, благодаря личным качествам участников, справляется и сам... А вот "вести" форум, поддерживать его в работоспособном состоянии, то есть выполнять чисто административную работу, становится все сложнее. Поэтому я сказал, что нужен еще один-два Админа...
12.04.2008 15:19
Nikita+38 Сообщения: 2072 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Модераторы должны быть. С правами переноса и редактирования тем, а так же с возможностью временного бана некоторых участников. Так же желательно, что бы у каждого раздела или группы тем был свой модератор отетственный за них.
Публично аргументировать свои решения модераторы не обязаны.
