Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Организация системы РЗА » Как правильно называть защиты, например, защита...

Как правильно называть защиты, например, защита ОТ замыканий на землю или защита ПРИ замыканиях на землю ?
Автор
Голосование
crueldrummer
 
Сообщения: 4
Регистрация: 12.11.2009
Уважаемые коллеги-релейщики!

Прошу высказаться по данному вопросу.

По старинной терминологии все защиты назывались по принципу - "от чего защищает, так и называется".
Однако, есть мнение, что защиты следует называть в соответствии с принципом работы, например, защита срабатывает при замыкании на землю, значит она и должна называться как "защита ПРИ замыканиях на землю".

Прошу высказать свое мнение по данном у вопросу на примере защиты, которая должна защищать от замыканий на землю (то есть срабатывать при замыкании на землю).
 
  93 % 39
  2 % 1
  5 % 2
12.04.2010 17:48
 

Комментарии
Автор
Комментарий
Саня +3
 
Сообщения: 147
Регистрация: 08.04.2008
Откуда: Минск
Защита от ОДНОФАЗНЫХ замыканий на землю, ЗНЗ, ЗЗН и т.д. и т.п., а во, ещё ТЗНП
14.04.2010 20:55
S_Solovey
 
Сообщения: 3
Регистрация: 01.10.2010
conspirator: Мне не совсем понятно определение по стандарту ФСК. Что, в сетях с заземленной нейтралью другая защита?

Ну да, так всю дорогу и было. Защиты разные. И действуют по-разному (сигнал или отключение)

А по теме: мне это "при" тоже где-то на глаза уже попадалось, но звучит как-то коряво и непривычно, я за "ОТ"
12.10.2010 23:21
ermine
 
Сообщения: 3
Регистрация: 01.01.2009
Согласно правил Русского языка ПРИ- это действие в настоящий момент, а ОТ- более глобально т.е. в данном случае и при действии и при бездействии (в ожидании). Поэтому применение ПРИ и ОТ сути не меняет. Но, т.к. РЗ находится в состоянии либо работы либо ожидании - ИМХО более предпочтительно - ОТ.
01.11.2010 14:35
« Предыдущая  1 2

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2