Dmitriy>Есть ли у кого опыт использования ОПНов или УЗИП во вторичных цепях защит энергообъектов? В середине 80-х в Киргизии началось применение АВЗК и АНКА-АВПА. Первое время часто повреждались входные цепи, особенно на линиях 220 и 500кВ. Силами лаборатории ЦСРЗА было найдено и успешно применялось (применяется) до сих пор следующее решение: были выбраны мощные варисторы (сейчас точной марки не помню, применялись у железнодорожников в их цепях чего-то типа линейной сигнализации, выпускались в единственном месте - в Москве на Лосиноостровском заводе чего-то там).Эти варисторы через высоковольтные выпрямители (тоже бешеный в то время дефицит), подключались ко входным цепям. С тех пор проблем не стало. Сейчас это, наверное,не актуально, проблем с варисторами не стало, главное, чтобы мощность побольше, а то повзрываются.....
16.02.2010 14:47
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Валера, а в токовые цепи их тоже ставили? Валом их нынче на рынке, много написано относительно применения в силовых сетях. Защиты информационных сетей, АСУ. А вот относительно применения в токовых цепях ничего найти не могу. У искрового промежутка порог срабатывания по-напряжению есть, у ваоистора постоянный ток утечки. Интересны два момента. 1. в момент пробоя (искрового промежутка или варистора) существует ли вероятность неправильного действия защиты. Или время открытия настолько мало, что защита не успевает(дифференциальная к примеру)? 2. В момент КЗ возрастает напряжение на зажимах ТТ. Характеристики варисторов не линейны. Т.е. существует вероятность, что в этот самый момент за счет возросшей проводимости часть тока замкнется не через вход реле, а через УЗИП. Характеристик производители не прикладывают. У нас тут под эгидой защиты от перенапряжений повсеместно насаждают "зонную концепцию", а нормы ничего конкретного о применении УЗИП во вторичных цепях защит не говорят.
Dmitriy>Валера, а в токовые цепи их тоже ставили? Я не вижу необходимости ставить варисторы (или разрядники) в токовые цепи.Все-таки входной элемент (трансреактор и т.п. -это пока индуктивность, достаточна большая по габаритам и ей повреждение от от теплового повреждения, вызванного рассеянием энергии кратковременного импульса перенапряжения не грозит. Ложная работа тоже маловероятна, на мой взгляд, далее стоят всякие фильтры ( Фурье и т.п.??). В общем пока не убежден в их необходимости . Dmitriy>Валом их нынче на рынке, много написано относительно применения в силовых сетях. Защиты информационных сетей, АСУ. А вот относительно применения в токовых цепях ничего найти не могу. Dmitriy>У искрового промежутка порог срабатывания по-напряжению есть, у ваоистора постоянный ток утечки. К искровым промежуткам я отношусь с опаской.... Они шунтируют канал в момент пробоя. В 90-х начали применять ВЧ оборудование одной словенской фирмы. У нас не работало ВЧ-ускорение в момент КЗ. Начали проверять: оказалось, что импульсные защитные разрядники в выходных цепях шунтировали канал. Поменяли на варисторы, стало все нормально.... Самое главное, правильно выбранная рассеиваемая мощность, чтобы не взрывались.... У них даже при "пробое" остается определенное сопротивление, не шунтирующее канал. Порассуждаем насчет разрядников в токовых цепях:Поставим в токовых цепях защитный разрядник. Он пробьется, зашунтирует один канал. А по другому каналу диф.защиты такого нет. Ложная работа при "сквозняке".... Хотя раньше вентильные предохранители в первичных цепях стояли везде, и считалось, что защиты на электромеханике отстроены от их работы по принципу действия (по времени). Сейчас уж очень быстродействующие алгоритмы Dmitriy>Интересны два момента. Dmitriy>1. в момент пробоя (искрового промежутка или варистора) существует ли вероятность неправильного действия защиты. Или время открытия настолько мало, что защита не успевает(дифференциальная к примеру)? Dmitriy>2. В момент КЗ возрастает напряжение на зажимах ТТ. Характеристики варисторов не линейны. Т.е. существует вероятность, что в этот самый момент за счет возросшей проводимости часть тока замкнется не через вход реле, а через УЗИП. Dmitriy>Характеристик производители не прикладывают. У нас тут под эгидой защиты от перенапряжений повсеместно насаждают "зонную концепцию", а нормы ничего конкретного о применении УЗИП во вторичных цепях защит не говорят. Смотри мои рассуждения выше....
17.02.2010 07:21
Sukennik VB+20 Сообщения: 965 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: г. Волжский
В 80 лохматые годы был циркуляр с указанием установить на шины АБ =220 В диоды, встречно включённые. В деталях уже призабыл, да и занимался этим электроцех, а не ЭТЛ.
conspirator>Порассуждаем насчет разрядников в токовых цепях:Поставим в токовых цепях защитный разрядник. Он пробьется, зашунтирует один канал. А по другому каналу диф.защиты такого нет. Ложная работа при "сквозняке".... Хотя раньше вентильные предохранители в первичных цепях стояли везде, и считалось, что защиты на электромеханике отстроены от их работы по принципу действия (по времени). Сейчас уж очень быстродействующие алгоритмы Я тут неправильно назвал трубчатый разрядник вентильным предохранителем. Извиняюсь.....
SV>В 80 лохматые годы был циркуляр с указанием установить на шины АБ =220 В диоды, встречно включённые. В деталях уже призабыл, да и занимался этим электроцех, а не ЭТЛ. Что мне не нравится в решениях с диодами или стабилитронами, так это то, что их пробой приводит к КЗ. Варисторы предпочтительнее, на мой взгляд.... Но раньше варисторы были в дефиците.....
А если по делу. Как будет выглядить шкаф защит с кучей всякой...в нём, особливо в токовых и напряженческих цепях. Я слаб в силовой электронике, варисторы устанавливал только для защит дифф нулевой последовательности, так там размеры....надо будет пожалуй три шкафа.
grsl>А если по делу. grsl>Как будет выглядить шкаф защит с кучей всякой...в нём, особливо в токовых и напряженческих цепях. grsl>Я слаб в силовой электронике, варисторы устанавливал только для защит дифф нулевой последовательности, так там размеры....надо будет пожалуй три шкафа. Там Метросилы стоят, они действительно большие..... А я говорю про варисторы размером с пятак, только потолще.... Ставим же на бинарные входы внешние 25 ваттные резисторы....
....надо будет пожалуй три шкафа. 