Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Устройства передачи аварийных сигналов и команд... » АВЗК-80, АЧХ фильтра ПФВЧ

« Предыдущая   Следующая »
Номиналы конденсаторов связи
Автор
Сообщения
falcon +92
 
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Эн Эмэрикэн Нэшнл Стандард ИЕЕЕ гайд фор пауэр лайн карьер аппликейшнс 1980

34кВ - 0,004-0,010мкФ
46кВ - 0,004-0,015мкФ
69кВ - 0,003-0,015мкФ
92кВ - 0,002-0,020мкФ
115кВ - 0,0019-0,020мкФ
138кВ 0,001-0,016мкФ
161кВ - 0,0012-0,014мкФ
230кВ - 0,0009-0,010мкФ
278кВ - 0,0006-0,007мкФ
345кВ - 0,0005-0,006мкФ
500кВ - 0,0014-0,005мкФ
765кВ - 0,0023-0,005мкФ

- т.е. практически возможны достаточно разнообразные варианты.
На международный рынок за океаном выходите?

НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
25.08.2009 14:54
Цитировать
 
falcon +92
 
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Nikolaev>Есть информация,что емкость КС для классов изоляции 110 кВ и выше принимается с допуском +-5%(Рыжавский Г.Я.). Судя по всему до 110 кВ допуск около процента?

В Звенигородском: -5...+10%.
В Микуцком есть данные для различых типов и -5...+10% и -5...+5% и -3...+3%
Допуск 1% (а то м.б. и более жёсткий), imho, может требоваться для емкостных ТН при коммерческом учете. Для ВЧ связи в такой жёсткости необходимости нет.
.... Однако никогда не стоит забывать, что все эти +/- нормы - они действительны для ПРОМЫШЛЕННОЙ ЧАСТОТЫ


Nikolaev>Еще интересуют верхние предельные частоты работы КС на 220-750 кВ.

Теоретически должны быть по крайней мере не уже чем разрешённый ВЧ диапазон (т.е. как минимум до мегагерца). То что в старой лит-ре припоминаю насчёт нормируемых частотных свойств - это только лишь, резонансная частота не должна быть ниже, если не ошибаюсь, 750кГц (но тогда и разрешённый диапазон был до 600кГц).

НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
25.08.2009 15:09
Цитировать
 
falcon +92
 
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Да, кстати, нормируется(-овалось) изменение емкости при изменении температуры в пред. ±40°С: 6%

НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
26.08.2009 20:40
Цитировать
 
Nikolaev
 
Сообщения: 41
Регистрация: 06.02.2009
Откуда: Чебоксары
Спасибо

www.dynamics.com.ru
27.08.2009 08:02
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
В одном из проектов на КВЛ 110 кВ установлен Ссв = 14700 пф для ДФЗ,как то не привычно для 110 кВ.Исхдодя из чего выбирается величина Ссв?ШОНа нет.
08.07.2010 23:48
Цитировать
 
Sergei +55
 
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
скорее всего это 166-й конденсатор (от ВЛ 500 кВ), берется, чтобы обеспечить нужную нижнюю частоту диапазона/канала при малом сопротивлении/импедансе кабеля
09.07.2010 00:00
Цитировать
 
falcon +92
 
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Важно чтобы исполнение фильтра присоединения подходило под такой конденсатор. В противном случае рискуем получить головную боль наподобие как в недавнем случае.

ЗЫ. Среди номенклатуры ФП типов ФПМР, ФПО ничего подходящего под такую емкость не заметил. (Разве что только ФПМР-17500 для грозотросов ... С=+20%.... для номинальн. импеданса линейного тракта 240 ом?)

ЗЗЫ. А ВЧ присоединение осуществляется к кабельной части КВЛ или к воздушной когда кабель заперт заградителем?

НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
09.07.2010 09:09
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
falcon>Важно чтобы исполнение фильтра присоединения подходило под такой конденсатор. В противном случае рискуем получить головную боль наподобие как в недавнем случае.
C этим все в порядке:ФП - MCD 80 BP на С = 14700 ,ВЗ DLTC 0,5

falcon>ЗЫ. Среди номенклатуры ФП типов ФПМР, ФПО ничего подходящего под такую емкость не заметил. (Разве что только ФПМР-17500 для грозотросов ... С=+20%.... для номинальн. импеданса линейного тракта 240 ом?)

falcon>ЗЗЫ. А ВЧ присоединение осуществляется к кабельной части КВЛ или к воздушной когда кабель заперт заградителем?
Кабель не у нас.Канал плохой,разбираемся.
09.07.2010 09:17
Цитировать
 
Sergei +55
 
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
ставить такой КС есть смысл, если подключение к кабельной части.
Однако при этом должен быть ФП кабельный (не только на нужную емкость, но и на нужный импеданс)
Если канал плохой, где-то что-то не учли - давайте разбираться
09.07.2010 09:35
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
Sergei>ставить такой КС есть смысл, если подключение к кабельной части.
Sergei>Однако при этом должен быть ФП кабельный (не только на нужную емкость, но и на нужный импеданс)
Sergei>Если канал плохой, где-то что-то не учли - давайте разбираться
Кабель с нашей стороны ,как и в предыдущем случае за "спиной",дальше ВЛ - очень короткая 7 км и снова кабель.Их соотношения пока не знаю.Z кан около 47 Ом.Да тут еще и МУС повредился,пока не могу ничего замерить.
09.07.2010 17:39
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2