Сапер>>... "ТриТон". Данная система была вполне работоспособна и я ее возил на выставку в 2005г. Но...нашим руководством была признана нерациональной, посему....
falcon>Любопытно, а в чем по мнению вашего рук-ва состояла нерациональность? Какими были аргументы?
Было, отчего-то, желание все запихнуть в один ящик. И ВЧЗ и ПА и связь.
Сейчас концепция построения данной аппаратуры - иная. "ТриТон" - не аппарат, а аппаратный комплекс. Состав: 1) блок магистрального канала (БМК), содержащий ВЧ-промусилитель + ВЧ приемники - в смежных полосах - передача + прием (2+2 кГц, 4+4 кГц, 8+8 кГц); - с разносом частот передачи и приема (передача 4 кГц, 8 кГц) (прием: 4 кГц, 8 кГц);
2) Блок уплотнения (БУК): - комплектуется интерфейсными блоками ввода/вывода команд ПА и РЗ; - комплектуется блоками связевых интерфейсов: подключения телефонного аппарата/аппаратов, АТС, портов для организации каналов межмашинного обмена;
3) ПВЗУ-Е, лишенный ВЧ блоков, содержащий порт для подключения к БМК
4) АКА "Кедр" приемник, лишенный ВЧ блоков, содержащий порт для подключения к БМК
5) АКА "Кедр" передатчик, лишенный ВЧ блоков, содержащий порт для подключения к БМК
Все блоки аппаратного комплекса соединяются в общую систему передачи сигналов (с комплексным использованием ВЧ канала связи). Соединение между блоками аппаратного комплекса в пределах одного энергообъекта осуществляется с помощью оптических линий связи (дистанция до 1000м).
Иными словами, под каждую отдельную функцию (передача команд ПА и РЗ, передача сигналов ВЧЗ между терминалами РЗ, передача сигналов связи) выделяется свой, отдельный микропроцессорный терминал, оформленный в виде выносного блока. Если есть желание все впихнуть в один ящик, то и такая возможность также имеется.
06.12.2008 16:42
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Это в самом деле интересно. А, вот, сколько таких внешних устройств одновременно могут быть подключены к одному БУК? И какая полоса ВЧ канала при этом потребуется? (видимо, в максимальном режиме 8+8кГц?). А передача данных предполагается? (или же только по телефонному каналу с использованием внешнего модема?). (P.S. Перечитал заново - понял так, что вроде предполагается) А предусматривается одновременная и независимая передача сигналов-команд? А одновременно с сигналами защиты? .... в том числе ДФЗ (пока жива ещё)?
... Гм, вообще-то это уже оффтоп - т.е. не та тема.
Сапер> Иными словами, под каждую отдельную функцию (передача команд ПА и РЗ, передача сигналов ВЧЗ между терминалами РЗ, передача сигналов связи) выделяется свой, отдельный микропроцессорный терминал, оформленный в виде выносного блока. Сапер> Если есть желание все впихнуть в один ящик, то и такая возможность также имеется. Предполагается, что Вы оценивали наработку на отказ и живучесть такого комплекса (не отдельных железок) ? А повреждаемость ОК при этом учитывали? И как? А стоимость ОК до 1 км (несколько штук) входит в стоимость комплекса? Как выполняется питание такого комплекса: ведь часть блоков устанавливается у релейщиков (АКБ), а часть у связистов (???) ? И как это сказывается на надежности?
Сапер>> Иными словами, под каждую отдельную функцию (передача команд ПА и РЗ, передача сигналов ВЧЗ между терминалами РЗ, передача сигналов связи) выделяется свой, отдельный микропроцессорный терминал, оформленный в виде выносного блока. Сапер>> Если есть желание все впихнуть в один ящик, то и такая возможность также имеется. Sergei>Предполагается, что Вы оценивали наработку на отказ и живучесть такого комплекса (не отдельных железок) ? А повреждаемость ОК при этом учитывали? И как? Sergei>А стоимость ОК до 1 км (несколько штук) входит в стоимость комплекса? Sergei>Как выполняется питание такого комплекса: ведь часть блоков устанавливается у релейщиков (АКБ), а часть у связистов (???) ? И как это сказывается на надежности?
Работа проведена просто колоссальная! Удивительно - и откуда у людей с нашей работой связанной с постоянными разъездами по ПС столько времени на такой фундаментальный труд. Однако, где выводы? Рекомендаций по исправлению закорюки тоже не особенно просматриваются. Да и вообще...? Стоит ли ломать копья? Чем грозит нам эта закорюка? Единственное чего следует опасаться - это появление ВЧ сигнала на частоте закорюки в момент КЗ на защищаемой линии. Приёмник, в данном случае, его примет и немодулированный сигнал (если з-та ДФЗ) забьёт домики и не будет отключения. Вероятность таких совпадений весьма невелика. Стоит ли на это закладываться?
