 |
С-Ш ГЭС
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Megawatt
+19
Сообщения: 363
Регистрация: 06.12.2007
Откуда: Оттуда
|
|
источник http://energyfuture.ru/forum/hydroenergy/uroki-avarii-na-ssh-ges-ili-vernee-nikogo-nichemu-avariya-ne-nauchila
Уроки аварии на СШ ГЭС или вернее никого ничему авария не научила
1.Приходит ко мне одна весьма уважаемая фирма ( не шараш-монтаж) и говорит Волжская ГЭС объявила конкурс на создание ГАРМА, цена аж 25 млн. руб. вот хотим взяться посоветуй с какого конца. Я ему объясняя, что по хорошему ГАРМ надо бы согласовать не только с СО, но и с производителем машин и с проектантами станции, а те по хорошему должны начать вопрос с изучения в каком состоянии сеойчас странция и машины, а это уже никак не 25 млн. руб.
А он мне говорит, да понятно только у заказчика есть 25, а больше бюджетом не предусмотрено. Во общем отсоветовал я ему браться. но как выясняется там уже с десяток других РАКУРСОВ треться, которым лиш бы 25 освоить. Так что возможно следующая Волжская за Сушкой
А здесь видео Саяно-Шушенская ГЭС - декабрь 2009 г.
http://www.energyland.info/library/research/video_view-23
|
| Всё написанное мною есть исключительно моё личное мнение, которое я имею право иметь, точно так же как вы имеете право с ним не согласиться. |
|
|
|
|
|
|
|
yur
+7
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
|
|
|
|
|
|
|
|
msrzai
+3
Сообщения: 66
Регистрация: 04.04.2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shf05
+3
Сообщения: 176
Регистрация: 18.06.2008
|
|
Roman>Боюсь, что 13000 параметров получалось! А вот сколько из них контролировалось? Вопрос! Тут уже и продуманность алгоритмов сказывается, и удобство интерфейса и организационная составляющая имеет место быть и степень подготовленност опер. персонала и "прозрачность" каналов доведения служебной/аварийной информации и принятия решений и даже (не в меньшей мере) влияет психосоматическое состояние работающих в смене. В общем, столько всего намесили, что жуть... Но боюсь, что это еще не минимальное значение.
Если кому интересно, то этому посвящено немало работ, (я знаком лишь с Джеф Раскин The Human Interface...), думаю и у нас есть(или были) хорошие работы в этой области (не видел- не значит нет).
|
|
|
|
|
|
|
shf05
+3
Сообщения: 176
Регистрация: 18.06.2008
|
|
|
|
|
|
|
|
Megawatt
+19
Сообщения: 363
Регистрация: 06.12.2007
Откуда: Оттуда
|
|
|
|
|
|
|
|
shf05
+3
Сообщения: 176
Регистрация: 18.06.2008
|
|
yur>Печально-то как
yur>http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/28982-problema-obledeneniya-sayano-shushenskoj-gyes.html
мне очень не нравится тон автора:
"ГЭС можно было бы сохранить и восстановить, если бы можно было сбросить водохранилище до отметки 383 метра. Это дало бы время, достаточное для восстановления гидроагрегатов, достройки системы водосброса, ремонта и усиления штатного водосброса. Но Петр Непорожний, чрезмерно уверенный в своем гидротехническом искусстве, такой возможности не предусмотрел. А сейчас отсутствие этой возможности - приговор плотине, и перспектива ее обрушения, постепенного или одновременного. Винить тут некого. Руководство "РусГидро" может, если желает, сходить на могилу Непорожнего и выразить ему искреннюю и сердечную благодарность."
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
Stepanov
+11
Сообщения: 219
Регистрация: 17.05.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
"Премьер-министр России Владимир Путин, находящийся в рабочей поездке по Хакасии, принял участие во включении в сеть под нагрузку гидроагрегата N6 Саяно-Шушенской ГЭС. Это первый гидроагрегат, восстановленный после страшной аварии, произошедшей на станции полгода назад."
http://top.rbc.ru/politics/24/02/2010/374200.shtml
|
|
|
|
|
|
|
ZY3
+2
Сообщения: 76
Регистрация: 01.04.2007
|
|
Возможно пропустил.
1. Из-за чего гидроудар произошел на 2 ГА?
2. После такой аварии в машзал несобираются ставить морские реле?
|
|
|
|
|
|
|
papuas
+8
Сообщения: 161
Регистрация: 29.03.2007
|
|
|
|
|
|
|
|
