(с) Изучив червя, эксперты "Лаборатории Касперского" обнаружили, что он использовал четыре различные неизвестные ранее уязвимости "нулевого дня" (zero-day) и два действительных сертификата (выпущенных компаниями Realtek и JMicron), которые позволили зловреду долгое время избегать попадания на экраны антивирусных радаров. Конечной целью червя был доступ к системам предприятий Simatic WinCC SCADA, которые используются для мониторинга и управления промышленными, инфраструктурными и сервисными процессами. Подобные системы широко применяются в нефтепроводах, электростанциях, крупных системах связи, аэропортах, судах и даже на военных объектах по всему миру. http://www.3dnews.ru/software-news/laboratoriya-kasperskogo-cherv-stuxnet-znamenuet-soboy-nachalo-novoy-eri-kibervoyn По поводу возврата к ЭМ,вряд ли возможно,а "зверь"может попортить жизнь,хотя "предупрежден - вооружен"
Кстати, о Касперском. У нас систадмин недавно установил программу – «Антивирус Касперского». Заметный эффект – компьютер медленнее работает. Правда, как по мне, не настолько медленно, чтобы бить тревогу. А вопрос такой, к специалистам? Какая польза от него в качестве убивцы вирусов. Я не сомнения высказываю, я просто хочу знать.
LIK>Кстати, о Касперском. У нас систадмин недавно установил программу – «Антивирус Касперского». Заметный эффект – компьютер медленнее работает. Правда, как по мне, не настолько медленно, чтобы бить тревогу. LIK> А вопрос такой, к специалистам? Какая польза от него в качестве убивцы вирусов. LIK> Я не сомнения высказываю, я просто хочу знать.
Стоит на работе и дома KIS7. Ловит нормально, если своевременно обновляются базы. Нарекания только по скорости, мол комп помедленнее работать начинает. На что сотрудники лаб. касперского говорят, ставьте более мощное железо.
задайте в Гугле поиск "best antivir", и просмотрите ссылки на первой странице: Касперский в среднем где-то на 2-3 месте... просто надо иметь ввиду, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ антивира, защищающего от всех угроз - меньше двух систем вообще не рекомендуется использовать
умиляет в описании последствий то, что эта дрянь не заражает сами контроллеры и т.п., а действует только на верх.уровне АСУ или АРМ... например, АРМ диспетчера, который 100 пудов сделан с использованием WinCC ... а кто же вниз команды отдает, как не верх? всегда проще дать взятку бо-о-ольшому начальнику, или убить мозги
