Достоинства и недостатки (ИМХО) не совсем справедливо распределены.
Например первая картинка. http://www.loadpicture.ru/images/1yuy.gif Достоинства 1. Быстродействие. Несомненно достоинство...но в одном случае отнесено к достоинствам в другом вобще упущено, несправедливо. 2. Контроль самого KBS не есть достоинство. В других схемах оно вобще отсутствует. Это недостаток так как на действие защиты отказ KBS скажется. 3. Легкая реализация защиты соленоида. ОГО! это как посмотреть. Возмите схему защиты трехобмоточного трансформатора с двумя СО на выключатель и легкость закончится...или Вы гасите в таком случае все автоматы? Недостатки 1 установка дополнительного реле и контроль его исправности 2. Требуется дополнительный BI и BO
Магарыч не пинайте меня, а то сейчас заведетесь ... =) ...все познается в сравнении. Может быть исходник выложите? я немножко отсебятины внесу, чтобы Вы тоже покритиковали.
P.S. Отредактировал. Пункт 2 достоинств изменил на недостаток.
Dmitriy>2. Контроль самого KBS не есть достоинство. В других схемах оно вобще отсутствует. Dmitriy>Это недостаток так как на действие защиты отказ KBS скажется.
как же не достоинство, в других схемах не представляется возможным такое сделать, если сгорела катушка, то никакого действия на СО не будет! как и в схеме 4
Dmitriy>3. Легкая реализация защиты соленоида. Dmitriy>ОГО! это как посмотреть. Возмите схему защиты трехобмоточного трансформатора с двумя СО на выключатель и легкость закончится...или Вы гасите в таком случае все автоматы? Dmitriy>Недостатки
Не вижу никаких проблем, при чем тут вообще защита, эти реле ствятся совместно с АУВ, а АУВ у каждого выключателя свой.
Dmitriy>1.установка дополнительного реле и контроль его исправности
не пойму почему РПВ стало недостатком?
Dmitriy>2. Требуется дополнительный BI и BO
не совсем понятно про какой вход и выход идет речь
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Магарыч>как же не достоинство, в других схемах не представляется возможным такое сделать, если сгорела катушка, то никакого действия на СО не будет! как и в схеме 4 Почему? Возьмите любую схему (к примеру импульсное срабатывание РЗ и подхват паралельным контактом РП), чем опасен обрыв цепи РП? Да ничем. Выключатель отключится прямым контактом терминала защиты без подхвата (может зависнуть, потеряем BI в терминале). А обрыв цепи KBS это отказ СО.
Dmitriy>>ОГО! это как посмотреть. Возмите схему защиты трехобмоточного трансформатора с двумя СО на выключатель и легкость закончится...или Вы гасите в таком случае все автоматы? Магарыч>Не вижу никаких проблем, при чем тут вообще защита, эти реле ствятся совместно с АУВ, а АУВ у каждого выключателя свой. Dmitriy>>1.установка дополнительного реле и контроль его исправности Магарыч>не пойму почему РПВ стало недостатком? Я все это время считал, что мы говорим о сохранности BI терминалов защит, а не об АУВ. Прошу прощения, парюсь между отечественными схемами и тутошними, буржуйскими. Чесно сказть до напряжения 110кВ (включительно) ни разу не встречал "полноценной схемы АУВ", в таком виде как в бывшем СССР ее принято было исполнять (с контролем через РПО, РПВ, выпаданием на шинку мигания и несоответствием и т.п.). Хотя вру, один раз при реконструкции ЗРУ 110, SF6 (в восточной части Берлина, "в нашей"), но схемы изменили на более простые. В сочетании с АСУ таким мало кто нынче увлекается. Контроль СО для защит - ДА, а АУВ. Два пром реле, два импульса из АСУ и положение блокконтактами забрали - вся тутошняя АУВ, ВН не трогаю там встречается.
А посему в сочетании с типовой схемой АУВ (СССРовской) отдам предпочтение схеме 1, оно того стоит.
Схема 3, но пром.реле (у Вас контактор) не в ШУВ, а на панели защит оставить и второй контакт терминала размыкается чуть позже первого - это то о чем я говорил (длительный сигнал или импульсы это все равно). Тогда оба недостатка этой схемы самоустранятся. В контролье катушки пром.реле не вижу необходимости так как она не находится в цепи СО.
... мда, действительно много разного в подходах, забываю помаленьку =(, нехорошо. Век живи век учись.
Еще раз спасибо Магарыч за схемы. Постараюсь 3тью изменить в ближайшее время.
