Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Операции с устройствами РЗА » Накладки в выходных цепях защиты - ДА или НЕТ?

« Предыдущая 
Операции с устройствами РЗА
Автор
Сообщения
Sukennik VB +20
 

Сообщения: 965
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
dnestr>есть выключатели у которых одна катушка отключающая под оперативным напряжением цепей управления выключателя, а другая под оперативным напряжением защит. Были случаи когда выключатель без воздуха (т.е - включен) и на катушку подавали команду от защит отключить - в результате сгорала катушка.

Понятно, но дурное дело не хитрое
01.11.2008 14:28
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
SV>ПАзвольте, уважаемый коллега Доро. Как ремонтный персонал может работать на ОТКЛЮЧЁННОМ в ремонт выключателе не ОТКЛЮЧИВ оперативный ток с него (выключателя)? Выделенно не случайно: терминология ЦДУ: "включено" "отключено". Дабы не было созвучно: "введено" "выведено".
Снимаю шляпу. Соответствующий раздел соответствующих правил в упомянутое время недоосмыслил. Но все же, когда оперативный ток общий для управления выключателем и для защит, выключатель выводится для проверки РЗА и при этом первичники вдруг вспоминают о своих проблемах, накладки неизбежны.

http://rzdoro.narod.ru
01.11.2008 18:59
Цитировать
 
zvn
 
Сообщения: 9
Регистрация: 31.01.2008
doro>А вот ДЗШ срабатывает всегда в самый неожиданный момент. Так что вывод воздействия внешних устройств на выведенный в ремонт выключатель – обязательное условие безопасности независимо от того, есть это в нормативных документах или нет.

doro>Если Вы недовыполните меры безопасности, предписанные нормативными документами, будете виноваты в любом случае. А вот принятие дополнительных мер - священное право и почетная обязанность руководителя или производителя работ. За превышение предусмотренных мер безопасности еще никого не наказывали.

Полностью согласен.
А что касается снятия опер. тока с выключателя - так человеческий фактор ни кто ещё не отменял и вряд ли отменит.
07.11.2008 11:59
Цитировать
 
zvn
 
Сообщения: 9
Регистрация: 31.01.2008
doro>А вот ДЗШ срабатывает всегда в самый неожиданный момент. Так что вывод воздействия внешних устройств на выведенный в ремонт выключатель – обязательное условие безопасности независимо от того, есть это в нормативных документах или нет.

doro>Если Вы недовыполните меры безопасности, предписанные нормативными документами, будете виноваты в любом случае. А вот принятие дополнительных мер - священное право и почетная обязанность руководителя или производителя работ. За превышение предусмотренных мер безопасности еще никого не наказывали.

Полностью согласен.
А что касается снятия опер. тока с выключателя - так человеческий фактор ни кто ещё не отменял и вряд ли отменит.
07.11.2008 12:00
Цитировать
 
Скрытный
SS79
 
А как же защита от длительного протекания тока в приводе или в АУВ?
11.12.2008 13:12
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2