Прошу прощения что замолчал так надолго. Замотался. Насчет ТТНП принял решение не ставить и ограничится просто суммой ТТ. Будет работать или нет - бог его знает, надеюсь что да. На сегодняшний момент на ПС есть контроль изоляции (на ТН-35 с действием на сигнал и дальнейшими действиями дежурного по инструкции). От секции теперь с нашим кабелем отходят три потребителя, остальные ВЛ-35. Ясное дело что наличие доп емкости добавит тока в месте замыкания, даже по прикидочным расчетам получается необходимость ДГК, но это уже не моя "головная боль". Страшно за кабель, если прошьет изоляцию то по идее надо бы отключить что бы не горел дальше. Появилась идея нахимичить с автоматикой: По сигналу на секции шин выдать сигнал на отключение "вниз" - на шины питаемой ПС 35/10 и там: включить СВ-10 а потом отключить оба выключателя В-35 и В-10 этой секции, после послать сигнал подтверждения на "верх" мол "готов к отключению кабеля" и отключить на питающей подстанции кабель выключателем ОЛ-35. Таким образом это принудительное отключение кабеля позволит уменьшить ток в месте короткого и если не сохранить кабель то как минимум уменьшить повреждения. Далее оператор вручную включит кабель по факту устранения "виновника" сигнала. Или может заземлить ноль на время достаточное для срабатывания защиты?
...Des501>Или может заземлить ноль на время достаточное для срабатывания защиты? Года два назад занес визит старым приятелям в харьковские городские электросети. Жаловались на жизнь тяжкую: в современной версии украинских нормативных документов запрещено отключать потребителей для поиска земли. Так вот на ТЭЦ-3 (поставщик электроэнергии напряжением 6 или 10 кВ для большой части города) сделали рацпредложение: кратковременное заземление нейтрали, но не для действия защиты на отключение, а для селективного отыскания поврежденного фидера. Далее головная боль переложилась на горсети: каждый фидер питает РП, а то и не один, от которого может отходить еще несколько фидеров. Есть еще один путь решения проблемы: резистивное заземление нейтрали. Но это - отдельная тема.
...Des501>>Или может заземлить ноль на время достаточное для срабатывания защиты? doro> ... сделали рацпредложение: кратковременное заземление нейтрали, но не для действия защиты на отключение, а для селективного отыскания поврежденного фидера. Далее головная боль переложилась на горсети: каждый фидер питает РП, а то и не один, от которого может отходить еще несколько фидеров.
По моему здесь появится другая проблема. ТТ стоят в двух фазах и если замыкание на ф.В, то при заземлении нейтрали могут отработать защиты на стороне 110 кВ, где ТТ в трех фазах. У нас такое было. Трансформатор включали 110/35/10 включили сначала 110/10. Года через два подвели ВЛ 35 кВ и через некоторое время начались «фокусы». В течение месяца несколько раз работает МТЗ 110 трансформатора с включением КЗ 110 кВ. Проверки ничего не находят. После очередного срабатывания отказал ОД-110 кВ, погасили транзит. Тут уж ЦС РЗА послали, ничего не нашли. Вердикт – уставки выбраны не правильно. И после очередного срабатывания МТЗ послали расчетчика на ПС искать причину. И ведь нашел, «редиска». Нейтраль 35 кВ трансформатора была глухо заземлена. Трансформатор стоял напротив окна и все было видно очень хорошо. Вот так
Признаться, я в посту doro даже не обратил внимания на глухое заземление нейтрали 35 кВ. Конечно, если нейтраль глухо заземлена, должны быть ТТ во всех фазах. Правда, Женя не говорил о двух фазах, но на линиях, о которых шла речь, две фазы. Может, доставляется ТТ и в ф.В (чего почему-то не было в случае опис. ShSF) , но тогда нарушается принцип неотключения двух линий при двойном замыкании на землю, о чем и в ПУЭ сказано (ведь, насколько я понял Женю, глухое заз. нейтр. кратковрем.). Словом, сплошное нарушение ПУЭ. И, действительно, на момент заз. должна соблюстись селективность с выс. стор. с глухозаз. н-лью. Я сам слышал только о заз. нейтр. через резистор (где 100 Ом, где 1 кОМ), но никак не о глухом .
Тема ОЗЗ не раз обсуждалась и материала в разделе очень много. Коротенько. 1.Можно использовать направленые защит в сети с изолированой нетралью, работает чудесно с ТТНП. 2. У нас все промышленые предприятия только с резистивной нейтралью, работает чудесно. 3. Две городские сети с резистивной нейтралью, работает чудесно, 4. 2 и 3 делаем по сумированию фазных ТТ. 5. В сетях с компенсированой нейтралью в дополнение к направленым защитам используется "прожиг точки КЗ", на короткое время, если не находят КЗ, диспетчер включает короткозамыкатель в нейтрали трансформатора. Комечно не стандартный заказ, но один завод сделал ТТНП на окно где то 1.5м
Сопротивление где то 4-12 Ом, ограничение тока ОКЗ где то до 300-500А.
