Да уж.... Ну что тебе сказать Олег..... просто никогда и нигде не видел выбора ТТ для защит по фактической нагрузке и по кратности. для измерительного оборудования да, по фактической нагрузке, но для защит?????? Тут была тема по защите малого генератора на реле Вудворд, там как раз так ТТ и выбрали с проводом 2.5мм^2. Так понятно у них ложняки без перерыва и шли, 5Р10 10ВА там вроде было. появилась сейчас эта мода ставить 2.5мм^2 для защит, не даём где можем. на 5А вторички разговор вообще начинаем с 6мм^2, если уж совсем расстояния маленькие то 4мм^2. для 1А вторички 4mm^2. Да только недавно стали внутри шкафа делать провод для токовых цепей 2.5мм^2. А так стараемся 4мм^2 для защит серьёзных.
10Р10, 5Р10 для серьёзных защит, имхо, даже не стоит рассматривать, как возможность. На СН 6-20кВ где защита в самой ячейке подходят такие ТТ, там и 5ВА хорошо стоят.
Кстати почему к ТТ немного по другому отношусь, иногда на объектах стоят защиты разных производителей. у одного так получил, у другого по другому. не будем же ТТ для каждого индивидуально..по самому плохому варианту и по самой максимальной возможности производителя ТТ заказываем.
Obagley>Слава, какие-то ты цифры нереальные пишешь. У нас все по другому - стоит заикнуться о 6-10 мм2, как проектантов с эксплуатацией истерика бить начинает.
Эксплуатация бьётся в истерике только от размера клеммника.
Obagley>Хотя был у меня случай, когда для ДЗШ расчеты по требованиям производителя показали 4 мм2, а эксплуатация сказала - хотим 12 мм2, ибо уже нахлебались. Я их прям зауважал сразу. А ещё могу сказать , производители кабеля как то нехорошо поступают. Проектанты заложили кабель 4мм2, сделали загрузку ток. цепей , а по Zдоп. не проходит. И на глаз , и по снятым характеристикам кабель был 3 мм2 ( только не говорите что такого кабеля не бывает ). Пришлось все резервные жилы задействовать. А тема действительно нужная..
Yur, честно, с трудом понимаю такую проблему как клемник, также как и кабель. Какая проблема, где????,проектировщику линию нарисовать, монтажники ..да пополам, сами разделывали и подключали не раз. ставили, ставим, и будем ставить клемники Феникс (Phoenix) или URTK/S или UGSK/S, в ширину 0.8-1см, входит и 10мм^2. Нормальный кабель, 10мм^2 конечно редко попадает, вот недавно пришлось, но там расстояние где то 700м получилось. Ну не понимаю проблемы и не понимаю почему вобще должно рассматриваться понятие: если реле 0.3ВА, а я даю 3ВА ТТ, то видишь в 10 раз больше будет. Да у 2.5мм^2 даже механическая прочность не очень на изгибе. и при 10 номиналах ток 50А потечёт, зачем жарить провод, даже на 0.2-0.5 сек. А чего там, 1мм^2 надо ставить, как один мне и сказал, ток то всего 5А идёт, с освещением наверно попутал, а мы не могли понять что у него ДЗТ ложно сработало, открыли шкаф , а там 0.75мм^2. В одном месте ребят от хохота перегнуло, ТТ телефоным проводом подключили, правда тут уже решили просто, больше с этой компанией не работаем.
Дополнение: Дима к нам вернулся. Наверное из всех нас первый кто опробовал новые типы ТТ, с воздушным зазором. Дима дай пожалуйста данные, как, что, куда.
Тема действительно непростая. Некоторые производители ТТ уже не хотят и не могут давать такие возможности для ТТ.
grsl>Yur, честно, с трудом понимаю такую проблему как клемник, также как и кабель. grsl>Какая проблема, где????,проектировщику линию нарисовать, монтажники ..да пополам, сами разделывали и подключали не раз. grsl>ставили, ставим, и будем ставить клемники Феникс (Phoenix) или URTK/S или UGSK/S, в ширину 0.8-1см, входит и 10мм^2. Вы зажравшиеся буржуи !!! Какие клеммники Феникс ? О чём вы ? Мы уже инструмент покупаем за свои деньги. На сотню-другую клеммников тратиться не хочется. Тут сегодня выделили деньги на службу ( впервые в этом году). Купим хоть клей и изоленту.
. Кирдык скоро будет всему , что старше 20 лет. Снабжение закончилось.Всем всё ...
Уважаемые коллеги. Прошу поделиться старым отмененным РД 34.35.106 "Указания по расчету сечений жил контрольных кабелей в токовых цепях релейной защиты"? И кто помнит, почему он отменен?
30.06.2009 14:44
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
grsl>Дима к нам вернулся. Наверное из всех нас первый кто опробовал новые типы ТТ, с воздушным зазором. grsl>Дима дай пожалуйста данные, как, что, куда.
Ответ с запозданием в 5 месяцев, прошу прощения. Методики буржуйские были Олегом Баглейдером названы (DIN или EN см. выше). Они же в методичках Areva и ABB, Зименс пока не видел. От себя добавлю, что сей ТТ намного компактнее обычного TPS класса (с замкнутым сердечником). При заказе кроме основных данных желательно оговаривать кратность тока КЗ - N и длительность существования апериодической состоявляющей X/R, тем самым регламентируя время ненасыщения ТТ при номинальной нагрузке. Tn=100ms - например, я на диффзащиту транса ставил при N=/>200. В местах несоизмеримо больших токов КЗ - отпайка ТСН на генераторном напряжении оч. удачное решение, особенно если ТТ встроенный в ТСН. Обычный в ТСН даже не встроишь, слишком он громоздкий получается с такими параметрами.
Да и вобще для всякой дифзащиты буду применять и всем настоятельно рекомендую.
). Пришлось все резервные жилы задействовать. А тема действительно нужная..
, правда тут уже решили просто, больше с этой компанией не работаем
. 
Снабжение закончилось.Всем всё ...
