Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Цифровые устройства РЗА » Дифзащиты ошиновки

« Предыдущая   Следующая »
Как оранизовать автоматику ограничения мощности на Сименсе?
Автор
Сообщения
Cas8585
 
Сообщения: 70
Регистрация: 18.12.2009
Спасибо, conspirator, помог советом. Сейчас буду смотреть как применить Siprotec 7UT612, (только не для ДЗТ, а чтобы считать мощность 3-х присоединений). Про одновременное подключение двух ТН-110кВ - это я сморозил))). Можно же просто ключами выбирать ТН нужной секции.
13.09.2010 13:41
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/

Cas8585 , извини за встревание.
Я не сильно пока владею реле Сименса, но сомнения у меня есть, что можно сумму трёх присоединени впихнуть в функцию измерения мощности.

Надо подождать Симнсовцев.
Имхо, надо на входе реле параллелить все три подключения

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
13.09.2010 17:30
Цитировать
 
Ivvan +2
 
Сообщения: 22
Регистрация: 03.06.2008
АРПМ (автоматика разгрузки при перегрузке по активной мощности)

Лучше всего всё сделеть на CFC-логике (т.к. быстродействия здесь не требуется)

Проблема загнать три тока в терминал - действительно "в лоб" решается на 6UT.
Но для фиксации перегрузки - достаточно фиксировать мощность в одной фазе.
А тогда подойдёт и 6MD: для этого достаточно подключить по одной фазе с каждго ТТ нужных линий, и три фазы напряжения с нужной секции.
Использовать имеющийся в 6MD изверительный канал 1Р (ондофазная активная мощность) - его и проверять на пороговом элементе в измерительной части CFC-логики. Супеней можно организовать сколько душе угодно. :0)
Такая штука уже пару лет у нас работает - всё нормально. :0)

Желаю успехов. :0)
14.09.2010 13:21
Цитировать
 
Resident
 
Сообщения: 4
Регистрация: 17.09.2010
Здравствуйте, у меня похожая тема - не стал создавать отдельный запрос.
Рассматриваем проект на модернизацию САУ ОРУ 220 кВ. На отходящих ВЛ предполагается установка МП терминалов L60, D60, C60 (Дженерал электрик) или 7SD522, 7SS525, 7SA522, 6MD662 (Сименс). Хотелось бы узнать, возможно ли на них выполнить автоматику разгрузки линии (нужно задать уставку по току и 6 уставок по времени) и как это осуществить.
Заранее спасибо за ответы.
20.09.2010 13:10
Цитировать
 
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
Resident>Здравствуйте, у меня похожая тема - не стал создавать отдельный запрос.
Resident>Рассматриваем проект на модернизацию САУ ОРУ 220 кВ. На отходящих ВЛ предполагается установка МП терминалов L60, D60, C60 (Дженерал электрик) или 7SD522, 7SS525, 7SA522, 6MD662 (Сименс). Хотелось бы узнать, возможно ли на них выполнить автоматику разгрузки линии (нужно задать уставку по току и 6 уставок по времени) и как это осуществить.
Resident>Заранее спасибо за ответы.

На GE можно сделать всё что угодно, на Siemens в принципе тоже можно, но у GE это делается проще и, как, говорится, интуитивнее (FlexElement). Как осуществить - алгоритмик разгрузки опишите.

В театре абсурда ты главный герой...
21.09.2010 12:32
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
zloi>На GE можно сделать всё что угодно, на Siemens в принципе тоже можно, но у GE это делается проще и, как, говорится, интуитивнее (FlexElement).

Не создаю новую тему. Надеюсь, дальше ремарок не пойдет.
Вы, Александр, сравниваете Сименс с GE, и здесь я с Вами согласен. Я бы даже в этом плане «углубил раскол». У GE не только внутреннюю логику проще сделать, но и внешние связи могут быть разнообразнее из-за возможно большего количества входов-выходов. Это особенно важно, когда реконструкция частичная, и нужно один или несколько новых терминалов РЗА связать со старыми у-вами.
Вот если ПС новая и вся на Сименсе – тогда немецкая лаконичность Сименса играет положительную роль.

Но в плане большей гибкости и разветвленности по сравнению с Сименсом, по-моему, АВВ не уступает GE. Я сам больше люблю работать с GE (удобнее). Но если смотреть функционально…как знать?
21.09.2010 13:17
Цитировать
 
Resident
 
Сообщения: 4
Регистрация: 17.09.2010
Если можно, поподробнне, на каких из перечисленных терминалах можно выполнить АРЛ?
21.09.2010 14:38
Цитировать
 
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
Resident>Если можно, поподробнне, на каких из перечисленных терминалах можно выполнить АРЛ?

У GE - на любых из перечисленных Вами. А алгоритм сертифицировать не надо?

В театре абсурда ты главный герой...
21.09.2010 15:28
Цитировать
 
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
LIK>Не создаю новую тему. Надеюсь, дальше ремарок не пойдет.
LIK> Вы, Александр, сравниваете Сименс с GE, и здесь я с Вами согласен. Я бы даже в этом плане «углубил раскол». У GE не только внутреннюю логику проще сделать, но и внешние связи могут быть разнообразнее из-за возможно большего количества входов-выходов. Это особенно важно, когда реконструкция частичная, и нужно один или несколько новых терминалов РЗА связать со старыми у-вами.
LIK> Вот если ПС новая и вся на Сименсе – тогда немецкая лаконичность Сименса играет положительную роль.

LIK>Но в плане большей гибкости и разветвленности по сравнению с Сименсом, по-моему, АВВ не уступает GE. Я сам больше люблю работать с GE (удобнее). Но если смотреть функционально…как знать?

Леонид, в нашей деревне АББ себя вела очень плохо (люди) и поэтому у нас они практически не применяются (реле) (кроме проектов, выполняемых самой АББ). Отсюда у меня крайне небольшой опыт работы с ними и эти реле я откомментировать не могу.

Недостаток Сименса (и не только его) - платформа практически нерасширяемая, т.е. не угадали размер реле - дополнительные платы ввода/вывода не поставить. GE тупо применяет 19 дюймовый конструктив, то есть возможности расширения имеются по умолчанию.

На всякий случай - я никого не критикую.

В театре абсурда ты главный герой...
21.09.2010 15:40
Цитировать
 
Resident
 
Сообщения: 4
Регистрация: 17.09.2010
В каком смысле сертифицировать?
21.09.2010 15:40
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2