АШ>абсолютно неприятная работенка! кабели еще не плохие, а в 2012 году грозит полная реконструкция. так зачем менять километр кабелей сейчас? Хотя в принципе я согласен, новы кабель положить всегда полезно Тем более, что это требование инспекции, а не желание релейщиков. Идите смело к главному!
добрый день. получили замечание по проекту: защиты по цепям напряжения должны подключаться по радиальной схеме (отдельным кабелем для каждого шкафа защиты). применяем ЭКРАвские шкафы ДЗЛ, ВЧ защиты, резервных защит линии с функцией АУВ. вопрос: кто отменил шлейф шинок напряжения по шкафам?
MuTaxa>получили замечание по проекту: защиты по цепям напряжения должны подключаться по радиальной схеме (отдельным кабелем для каждого шкафа защиты). MuTaxa>применяем ЭКРАвские шкафы ДЗЛ, ВЧ защиты, резервных защит линии с функцией АУВ. MuTaxa>вопрос: кто отменил шлейф шинок напряжения по шкафам? Встречный вопрос,а кто утвердил?Раньше шинки,в том числе и ШН, собирались вверху панелей из медного прутка диаметром этак мм 8,а спуски выполнялись монтажным проводом.Согласитесь,что это не одно и тоже,когда вы "зашлейфите" все шкафы
MuTaxa>вопрос: кто отменил шлейф шинок напряжения по шкафам?
В эксплуатации удобней радиальная схема, всегда проблема была сам шлейф шинок проверить (и напряжения, и ШУ), помню протягиваешь эти шинки вверху панели под напряжением - дрожишь как осиновый лист, а сейчас их наверно и не трогает никто. Сам сейчас стараюсь шинки делать только для сигнализации.
Похоже, что замечание "вытекло" из "Норм технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ", там есть такой пункт 6.2.11: "В целях повышения надежности и полноценного дублирования основные и резервные защиты (либо два комплекта защит) должны быть разделены по цепям переменного тока и напряжения, по цепям оперативного тока и исполнительным цепям путем размещения их в разных кабелях, а также, по возможности, по разным трассам."
согласен с плюсами и радиальной схемы, и медных шинок напряжения в верхней части шкафов защиты... в ФСКашные "нормы" заглянуть не додумался. надежность есть надежность. спасибо.