Подскажите плиз нормы по которым контрольные кабели (все? и измерительные и управления?) ложатся в экране. Или на это нет норм и это просто по жизненному опыту? Или то что на защиту то в экране, а что просто на управление то можно и "так"? Получилось так что по недосмотру купили вместо экранированного весь обычный (дешевле). Вот и думаю насколько ужасно это и давить на перезакупку? ПС 35/10, все три РУ(35, 10, 10) - комплектные металические домики ЗРУ на основе КРУ. Щиты защиты и управления в домике КРУ 35 кВ, стоят впритык к ячейкам. В общем хэлп
03.03.2010 11:52
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Если не ошибаюсь речь идет о "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ НА ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ ОБЪЕКТАХ ЕНЭС" с большой ссылкой на МЭК 61000-4-…
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Тут не все так однозначно, где стоят трансформаторы, как заземлены нейтрали, какой уровень токов КЗ ... уйма инфы. --> расчет разности потенциалов меджу ЗУ Трансформатора. Какой вид имеет молниезащиты и как проходят кабельные трассы. Судя по всему у вас все достаточно компактно построенно.Как выглядит схема заземления из какого материала трассы между РУ и ОПУ =). Грубая рекомендация паралельно кабельным трассам уровнять потенциал проложив 70mm² медный провод. и заземлить его у трансформаторов в шкафах защит и вдоль трасс каждые 5-10м. ____________________ Экранированные провода ТТ И тем неменее для измерительных цепей я бы в любом случае взял экранированный кабель, потому, что ТТ по месту установки заземляются, а это прямая предпосылка притащить высокий потенциал в шкаф защиты при попадании молнии (работа ОПН), ОКЗ вблизи трансформатора.
Des501, это очень сложный вопрос. нормативы не знаю. Тут надо очень и очень подумать. Вопрос Вы хотите решать нормативами или по жизни. Кто будет брать за решение ответственость на себя. Для начала В вакумники или элегаз, это именно КРУ или КРУЭ. Какие защиты стоят на отходящих и какие на трансформаторах, и модели и виды: МТЗ, ТО и т.д. Есть ли ДЗ.
Само собой сделать то что Дима сказал. В принципе можно малой кровью обойтись :-). Нарусуйте схемку расположения ПС с расстояниями и подписями где и кто.
Dmitriy>Грубая рекомендация паралельно кабельным трассам уровнять потенциал проложив 70mm² медный провод. и заземлить его у трансформаторов в шкафах защит и вдоль трасс каждые 5-10м. не проще силовой провод от той же ВЛ?, наверняка где-нибудь валяется АС-50,70,95
03.03.2010 18:56
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Sergei>не проще силовой провод от той же ВЛ?, наверняка где-нибудь валяется АС-50,70,95 Да, наверное проще. У нас как правило 70мм² медь на ПС в контур заземление ОРУ кладут, он у монтажников всегда под рукой и в таких случаев мы его используем.
Сейчас мы к МП защитам подводим экранированные кабели, в том числе и токовых цепей. Для новых цепей понятно, надо тянуть экранированный кабель от я.з. ТТ в РУ. Но вот ситуация. Меняем на действ. ПС только одну защиту: старую ЭМ на новую МП. Токовые цепи уже проложены транзитом через другую панель. И будь новая – ЭМ, можно было бы просто проложить кабель от той транзитной панели до новой, и не тянуть его на ОРУ. Можно формально и про МП так рассуждать. Проложить от транзитной панели новый экранированный, а старый на ОРУ неэкранированный оставить. Но, по-моему, это лукавство. Ведь экранированный кабель нужен как раз для длинных цепей. И экранированный маленький кусок последовательно с неэкранированным длинным участком – обман. Кто как считает на этот счет?
Как часто бывает, буду дискутировать сам с собой. Еще на том объекте есть ОВ-110, который может заменять выключатель линии, на которой мы меняем защиту. А это – ДЗЛ, которая не отдельно на ОВ-110, а токовые цепи ОВ переводятся на ДЗЛ при замене им В-110 линии. Значит, и кабель токовых цепей на ОРУ-110 и на ОВ-110 надо менять на кранированный? И у меня вопрос: а насколько необходимо экранировать токовые цепи к МП терминалу? Формальная сторона: эо объект не российский, и там нет жестких норм. А по сути. Насколько я понимаю, если токове цепи не в обрыве, то наводок практически нет. А если в обрыве, то они настолько малы при токах загрузки, что только контроль токовых цепей сработает ( а он и так сработает). И, случись внешнее к.з., при обрыве и так может бать ложная работа. То есть, неэкранирование токових цепей доп. погрешность не внесет. Или я неправ?
LIK>Как часто бывает, буду дискутировать сам с собой. Еще на том объекте есть ОВ-110, который может заменять выключатель линии, на которой мы меняем защиту. А это – ДЗЛ, которая не отдельно на ОВ-110, а токовые цепи ОВ переводятся на ДЗЛ при замене им LIK>В-110 линии. Значит, и кабель токовых цепей на ОРУ-110 и на ОВ-110 надо менять на кранированный? И у меня вопрос: а насколько необходимо экранировать токовые цепи к МП терминалу? LIK>Формальная сторона: эо объект не российский, и там нет жестких норм. А по сути. Насколько я понимаю, если токове цепи не в обрыве, то наводок практически нет. А если в обрыве, то они настолько малы при токах загрузки, что только контроль токовых цепей сработает ( а он и так сработает). И, случись внешнее к.з., при обрыве и так может бать ложная работа. То есть, неэкранирование токових цепей доп. погрешность не внесет. LIK>Или я неправ? Я думаю ,что такие кабели нужны во время внешних перенапряжений гроза и т. п.
17.05.2010 19:51
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
LIK> Кто как считает на этот счет? Леонид, конечно кусок экранированного кабеля ЭМ обстановку на Вашем объекте не улучшит и защите от этого "теплее" не станет.
LIK> И у меня вопрос: а насколько необходимо экранировать токовые цепи к МП терминалу? LIK>Формальная сторона: эо объект не российский, и там нет жестких норм. А по сути. Насколько я понимаю, если токове цепи не в обрыве, то наводок практически нет. А если в обрыве, то они настолько малы при токах загрузки, что только контроль токовых цепей сработает ( а он и так сработает). И, случись внешнее к.з., при обрыве и так может бать ложная работа. То есть, неэкранирование токових цепей доп. погрешность не внесет. LIK>Или я неправ? Я вобще не понял при чем здесь обрыв токовых цепей и экранирование кабеля . Мое личное мнение, кабели ТТ лучше прокладывать в экранах и заземлять с обеих сторон. Почему?, читай темы по ЭМС.
Подскажите плиз нормы по которым контрольные кабели (все? и измерительные и управления?) ложатся в экране. Или на это нет норм и это просто по жизненному опыту? Или то что на защиту то в экране, а что просто на управление то можно и "так"?
.