Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » "Вторичные цепи", оперативный ток... » Защита от перенапряжений вторичных цепей

« Предыдущая 
Экранированные провода ТТ
Автор
Сообщения
peterk
 
Сообщения: 21
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: г. Дивногорск
Я бы еще и кабели сигнализации запихал в экран, если там используется светодиодная сигнальная арматура и если болшие мангитные поля...
18.05.2010 07:30
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Dmitriy>Я вобще не понял при чем здесь обрыв токовых цепей и экранирование кабеля

Дима.
Поясняю мысль. Коль она неправильна – опровергните.
Я сам наблюдал, когда у ненагруженных токовых цепей появлялись наводки – тока нет, а в измерениях МП терминала – есть. Значения весьма небольшие. (Если сей час кто-то начнет настойчиво спрашивать – какие именно, отвечу сразу – не помню; но даже для дифзащит с чувствительными уставками далеко до срабатывания).
Так вот, понятно, что при длинных кабелях токовых цепей эти наводки будут побольше (я так думаю, скажите, если неправ). А когда токовые цепи подключены к ТТ, показания в меню «Измерения» при отсутствии токов по нулям. Видимо, обмотки ТТ эти наводки гасят.
18.05.2010 08:41
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Наводки есть, видел, да вот даже вчера.
Ставили линию под напряжение, вторая сторона было отключена, а на МП иногда проскакивал ток.
Ном. ток линии 2000А, проскакивала наводка до 20А. От ТТ кабель где то 500м.

Леонид, понятно что всё неофициально, на то тут Форум. Я знаю десятки ответственых проектов, где ВСЕ кабели неэкранированые и кабели сотни-десяки метров. тьфу-тьфу.

НО. такие решения были или ошибки проектантов или волевое решение руководителей.
Согласно требованиям забугорных производителей МП защит, токовые и напряженческие цепи ОБЯЗАНЫ быть экранированые и заземлены с двух сторон ( а то и каждые 5м). на аглицком так и пишут MUST BE.

ИМХО, Тебе как проектанту нельзя брать "грех на душу", меняй кабель.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
18.05.2010 08:53
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
grsl>ИМХО, Тебе как проектанту нельзя брать "грех на душу", меняй кабель.

Как это поется в песне: «Ох-х-х рано, встает охрана».
Придется менять.
Выходит, и при подключении к ТТ наводки есть.
Кстати, такие моменты с необходимостью экранированных кабелей, причем длинных, при установке МПзащит – бальзам на душу противников МПзащит.
18.05.2010 09:55
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Леонид.
Ты конечно можешь взять на себя ответсвеность и не менять кабель.
Ты можешь внутри панели от клемников до терминала использовать специальный токовый кабель с заземлением и витой, снимает наводки.

Дело такое :-). Я твою ситуацию не знаю, сам такой "грех" брал на душу неоднакратно, да и не только я :-))).

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
18.05.2010 10:17
Цитировать
 
conspirator +50
 
Сообщения: 929
Регистрация: 10.08.2007
grsl>Согласно требованиям забугорных производителей МП защит, токовые и напряженческие цепи ОБЯЗАНЫ быть экранированые и заземлены с двух сторон ( а то и каждые 5м). на аглицком так и пишут MUST BE.
Не забывать про уровень напряжения. Например, для Siemens, такое требование в мануалах "прописано" только начиная со 100кВ.... Т.е. ПС 6-35 сюда не попадают.... Еще не забывать, что в этом же пункте мануала ( например 4.1.8 для 7SJ62-64) прописано о необходимости "противопомехных цепочек" как для контактов реле, так и их катушек.....
18.05.2010 10:22
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2