Вот схема 1: Вот схема 2: Режим нейтрали: изолированная. Питание в нормальном режиме: от шин в линию. Уставки защит согласованы. 1. Правильно ли выбрано направление тока КЗ 2. Правильно ли я понимаю, что первой отключится Л2, т.к. в защите протекает двухфазный ток КЗ на землю? 3. Если МТЗ защиты 1 направленная (действует при направлении тока КЗ от шин в линию), то при отказе защиты 3 произойдет отключения ввода?
Вот схема 3: Режим нейтрали: изолированная. Питание в нормальном режиме: от шин в линию. Уставки защит согласованы. Выдержки времени у МТЗ защит 2 и 3 одинаковы. 1. Как поведут себя защиты, если они направленные (от шин в линию)? 2. Если они ненаправленны?
Вообще, направление переменного тока на схеме цепей выбирается произвольным. Просто, выбирая это произвольное направление, вы подразумеваете, что это направление положительное. И надо оговаривать, какой именно вектор тока должен соответствовать этому положительному направлению. На схеме Вы нарисовали не «правильное» или «не правильное» направление, а УДОБНОЕ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ направление. Скажем так, на изображенной Вами схеме всем стрелкам соответствуют одинаковые вектора.
И к направлению мощности эти направления на схеме не имеют никакого отношения. Если к.з. такое, как на схеме, то запустяться все защиты при направленности мощности междуфазного тока от шин в линию.
Denis>2. Правильно ли я понимаю, что первой отключится Л2, т.к. в защите протекает двухфазный ток КЗ на землю?
Не совсем понятна логическая цепочка Ваших рассуждений. По отношению к протекающим токах защиты 2 и 3 равноценны (см. предыдущее замечание).. Первой отключится та защита, у которой уставка по времени меньшая.
Denis>3. Если МТЗ защиты 1 направленная (действует при направлении тока КЗ от шин в линию), то при отказе защиты 3 произойдет отключения ввода?
Имеется в виду ввода от генератора – да. И произойдет это, даже если защиты 1 ненаправленная.
Denis>Вот схема 3:
…………………………………………
Denis>Питание в нормальном режиме: от шин в линию.
Denis>Выдержки времени у МТЗ защит 2 и 3 одинаковы. Denis>1. Как поведут себя защиты, если они направленные (от шин в линию)? Denis>2. Если они ненаправленны?
Поведут так же, как и в предыдущем примере. Хоть направлены, хоть ненаправлены. Направленность в этих схемах нужна защитам 2 и 3, чтобы они не сработали при к.з. между выводами генератора и шинами, если есть подпитка от линий 1 и 2.
Во всех схемах запускаются защиты 1 и 3. В схеме 3 запускается еще и защита 2. Наличие направленности не имеет значения, т.к. КЗ находится в зоне действия защит (не "за спиной"). Очередность срабатывания защит определяется выдержками времени. Защита вводов резервирует защиты линий и, следовательно, имеет большую выдержку.
