falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Sergei>... если не ошибаюсь ни раменский завод, ни другие современные производители такие схемы не используют, последние лет 20 как-то все больше 2-х контурные...
Вообще, imho, двухконтурные - они стабильней как-то, не так требовательны к качеству элементов (и к качеству настройки - тоже), так что, в самом по себе факте, что двухконтурные, криминала большого нет...
кто бы спорил, только получить такие же характеристики как на 3-х контурных схемах тяжело... нужны другие реакторы... собственно, я с самого начала написал, что получить это будет трудно. Вам решать этот компромисс: иметь активные 200-300 Ом или полные более 600-т... а, может, надо еще схемку поменять... или в "стандартной" 3-х контурной повысить добротности (уменьшить резисторы), чтобы выделить полосы на нужных частотах...
30.10.2009 01:10
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Sergei>Прикиньте хотя бы стандартный ВЗ-630-0,5/160-1000 ...
Нашлась кой-какая тех.док. по таким ВЗ. От 1987 г. Справедливости ради, стоит отметить, что заданная ТУ величина сопротивления (активн. сост.) для ВЗ-630 там значится 630 Ом. Номиналы применяемых эл-ов известны частично. Однако, совершенно определённо, что с такой корзиной полоса 160-1000 по уровню 630 Ом обеспечивается без особого труда: - толстая красная кривая - активная составляющая импеданса. (Синяя - полное сопротивление, зелёная - модуль реактивного).
... В той же самой док. от 1987 (которая есть ни что иное как заводской паспорт на конкретный ВЗ) указаны конкретные значения для эл-ов схемы ВЗ-1250-05/145-1000кГц. (Причём, согласно ТУ, здесь обещается сопр. не ниже 470 Ом активных) Любопытства ради подставил указанные данные в схему: - как можно видеть, обещанные параметры вполне обеспечиваются
это опять украинские заградители... насколько помню их ТУ написано для медных реакторов где паразитные элементы и разрядники/ОПН? у наших вроде схемы не такие если хотите убедить меня, что надо учитывать активную составляющую - не надо, для меня это очевидно...
