Sergei, сложный вопрос. Если то GIS типа Чагино, Бескудниково.. то цена кабелей ...мелкие проценты. Если то открытое ОРУ на сотни метров от ОПУ, и идёт только реорганизация защит, то весомая часть. недавно делали небольшой проект с одним МП реле, но кучей кабелей, цена кабелей превысила всякие разумные цены, волюнтаристким решением сам отменил экранированные кабели. Понятно, что определённые решения были сделанны в логиках и защитах, надёжность не пострадала. Тут ведь проблема не в реле и не в ЭМС, проблема что реле прочитает наводки и отработает ложно, скорости то срабатывания ого го и многие защиты срабатывают по пику, а не по фундаменталу, хотя и для таких случаев есть решения.
grsl>Sergei, сложный вопрос. grsl>Если то GIS типа Чагино, Бескудниково.. то цена кабелей ...мелкие проценты. grsl>Если то открытое ОРУ на сотни метров от ОПУ, и идёт только реорганизация защит, то весомая часть. мне как раз не понятно такое двуличие: когда смотрят на стоимости оборудования - сравнивают абсолютные цены; почему же экр.кабели надо оценивать относительно стоимости ПС?! Давайте сравнивать либо так, либо - так: стоимость оборудования не требующего экр.кабелей со стоимостью оборудования требующего экр.кабели плюс стоимость этих кабелей! в относительных стоимостях по отношению к стоимости ПС легко объяснить покупку Мерседеса вместо Рено, например :-)) grsl>недавно делали небольшой проект с одним МП реле, но кучей кабелей, цена кабелей превысила всякие разумные цены, волюнтаристким решением сам отменил экранированные кабели. Понятно, что определённые решения были сделанны в логиках и защитах, надёжность не пострадала. grsl>Тут ведь проблема не в реле и не в ЭМС, проблема что реле прочитает наводки и отработает ложно, скорости то срабатывания ого го и многие защиты срабатывают по пику, а не по фундаменталу, хотя и для таких случаев есть решения. и правильно сделал: проблема в том, что оборудование не удовлетворяет требованиям по ЭМС, и не использует в общем-то примитивные и дешевые другие способы и решения защиты от помех. Фактически мы "покрываем"/оплачиваем разгильдяйство и не умелость других СВОИМИ деньгами...
Sergei, К сожалению...очень малое количество проектов имеют полномасштабную техно-экономическую проверку. Где проверяются все аспекты, включая кабели, проект, наладку и т.д. и т.п. Только ли кабели..., а запчасти, а.., не хочу даже говорить. Могу сказать только своё личное мнение, я предпочитаю хорошее, надёжное, пусть и дорогое оборудование, чем потом на пусках сидеть день и ночь. Что касается экраннированных кабелей, если есть РД, хорошо, но тема явно не проработанна нигде, могу признаться, что есть у нас не один проект, где нет экранированных кабелей (неважны причины) и работают без проблем многие годы
Эх, у меня есть ясные РД АББ, где англицким по белому написанно, что и как, но и в них есть лазейка, которую использовал. А что я, клиента должен был заставить сотни метров кабелей переделывать. Если что потом, ответственность на мне, потому и не всегда делаю как положенно или как удобно, по месту решаем. Да и те РД от 1997-1998года, с тех пор и там изменения произошли. Раньше стекло на шкафах защит было электропроводное, чтобы шкаф как клетка Фарадея была, уже лет как 7 ушло енто. и ещё ушли дела.
да - мы раньше тоже такое стекло использовали, а потом посмотрели - другие ставят простое и никто из заказчиков им ничего не делает/говорит, и тоже стали частенько "экономить" (благо наши железки это позволяют "со свистом")
.
, что есть у нас не один проект, где нет экранированных кабелей (неважны причины) и работают без проблем многие годы 