ВУК+2 Сообщения: 128 Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Архангельск
falcon>Это значит, что, во-первых, точность измерения тока выхода у вас достаточно удовлетворительная, а во-вторых, что сопротивление ВЧ тракта составляет 32...33 Ом.
что посоветуете с этим сделать? Согласитесь, когда вся шкала - 100 дел., а прибор показывает 98 дел. - это немного напрягает.
falcon>Если канал достаточно стабилен по величине затухания, то разницы особой нет к той ли фазе на самом деле присоединились на противоположной стороне, или не к той. falcon>... Кстати, относительная стабильность сопротивления ВЧ тракта - это тоже один из признаков стабильности канала. И, пожалуй что, более чувствительный, чем собственно затухание. Рекомендую при проверках всегда подсчитывать его и сравнивать с предыдущими замерами - нередко может подсказать правильное направление поисков, когда с каналом становится вдруг что-то "не так".
затухание и запас по перекрываемому затуханию примерно не изменился с наладки.
27.10.2008 13:35
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Что с этим можно или нельзя сделать зависит от того, как в аппарате построена схема измерения тока выхода. Как это сделано в украинских ПВЗ я не знаю, поскольку не знаю конкретной схемы. А, вот, в белорусских, например, решается всё очень просто - шунтированием одного из резисторов в ЛФ; в результате шкала загрубляется в два раза (и в таких случаях я обычно наклеивал на пост соответствующую бирку, чтобы не забыть).
ВУК+2 Сообщения: 128 Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Архангельск
и все таки, почему так меняется сопротивление? на эквиваленте оно 75Ом, судя по замерам, а в линию резко падает...ФП?
27.10.2008 15:44
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Может ФП, а может и не ФП. Скорее всего всё вместе. (И оно не падает, оно просто такое, какое есть - и всё). ВЧ тракт - это главным образом сплошные реактивные импедансы: ёмкости, индуктивности, распределённые и сосредоточенные. Там просто правят бал волновые процессы. ... Возьмите ёмкость с импедансом на вашей частоте равным 75/2=37,5 Ом; возьмите индуктивность с таким же импедансом; соедините их последовательно - разве в сумме получите 37,5+37,5=75 Ом?
falcon>ВЧ тракт - это главным образом сплошные реактивные импедансы: ёмкости, индуктивности, распределённые и сосредоточенные. Там просто правят бал волновые процессы. ... А есть ли на линии отпайки? Сталкивался с похожей проблемой. Оказалось, что на отпайке "дырявый" заградитель
27.10.2008 18:35
mic61+15 Сообщения: 453 Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Украина
ВУК>и все таки, почему так меняется сопротивление? на эквиваленте оно 75Ом, судя по замерам, а в линию резко падает...ФП? А фильтр присоединения у Вас какой?
My ICQ 376-048-117
27.10.2008 18:36
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
falcon>Заношу тему в данный раздел, ибо ... считаю, что именно здесь ей и место (т.к. более подходящего раздела не увидел).
Может мой вариант Вам и покажется дилетантским, но я бы в данном случае поиграл бы с мощностью и чувствительностью в сторону неблагополучного канала. То есть увеличил бы мощность на одном конце или бы понизил чувствительность на другом. И не парился на счёт кондюка. Неплохо былобы еще ток ВАФом померить (через кондюк) если он в норме (6400 пФ: 120-140 мА) то и пусть стоит.
