Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Цифровые устройства РЗА » МП ДЗШ и УРОВ

 Следующая »
Выполнение пуска УРОВ от терминала ДЗЛ Сименс
Автор
Сообщения
piopol
 
Сообщения: 26
Регистрация: 02.05.2007
На ПС-110 кВ добавляется две ячейки с ДЗЛ Сименс(7СД с резервными защитами). Необходимо выполнить пуск УРОВ в существующую схему УРОВ. Делаю последовательно два дискретных выходных сигнала и через ключ в схему УРОВ. Первый сигнал контроль тока (выполнен в логике) – три блока сравнения Upper Se(превышение фазных токов уставки в 10%) на элемент ИЛИ. Второй сигнал действие защит на отключение. Тут решил использовать сообщение «04435», задействовав функцию «прямая передача отключения».
На счет решения по второму сигнала у меня сомнения, но в описании лучше сигнала пока не нашел. Есть вариант сделать по действию на отключение от каждой используемой защитной функции (ДЗЛ, ДЗ, ТЗНП, МТЗ).
Прошу высказать свое мнение по такому решению или если у кого есть уже опыт таких решений, поделитесь.
27.07.2010 15:03
Цитировать
 
conspirator +50
 
Сообщения: 929
Регистрация: 10.08.2007
piopol>На ПС-110 кВ добавляется две ячейки с ДЗЛ Сименс(7СД с резервными защитами). Необходимо выполнить пуск УРОВ в существующую схему УРОВ. Делаю последовательно два дискретных выходных сигнала и через ключ в схему УРОВ. Первый сигнал контроль тока (выполнен в логике) – три блока сравнения Upper Se(превышение фазных токов уставки в 10%) на элемент ИЛИ. Второй сигнал действие защит на отключение. Тут решил использовать сообщение «04435», задействовав функцию «прямая передача отключения».
piopol>На счет решения по второму сигнала у меня сомнения, но в описании лучше сигнала пока не нашел. Есть вариант сделать по действию на отключение от каждой используемой защитной функции (ДЗЛ, ДЗ, ТЗНП, МТЗ).
piopol>Прошу высказать свое мнение по такому решению или если у кого есть уже опыт таких решений, поделитесь.
Логику MW_BEARB (измерения, фунция Upper set limits) для УРОВ использовать нельзя, у нее время обращения порядка 600мс. Надо использовать внутреннюю функцию УРОВ, там есть уставки контроля по току. А на противоположный конец команду отключения от УРОВ можно передавать с помощью одной из 4-х быстродействующих команд.
27.07.2010 15:36
Цитировать
 
piopol
 
Сообщения: 26
Регистрация: 02.05.2007
Спасибо за пояснение. Получается можно задействовать внутренний УРОВ терминала для контроля тока и действия на отключение выключателя. Выставив уставку по времени 0 сек. получим цепочку пуска УРОВ для существующей схемы УРОВ.
27.07.2010 16:42
Цитировать
 
Bogatikov +27
 
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
piopol>На ПС-110 кВ добавляется две ячейки с ДЗЛ Сименс(7СД с резервными защитами). Необходимо выполнить пуск УРОВ в существующую схему УРОВ. Делаю последовательно два дискретных выходных сигнала и через ключ в схему УРОВ. Первый сигнал контроль тока (выполнен в логике) – три блока сравнения Upper Se(превышение фазных токов уставки в 10%) на элемент ИЛИ. Второй сигнал действие защит на отключение. Тут решил использовать сообщение «04435», задействовав функцию «прямая передача отключения».
piopol>На счет решения по второму сигнала у меня сомнения, но в описании лучше сигнала пока не нашел. Есть вариант сделать по действию на отключение от каждой используемой защитной функции (ДЗЛ, ДЗ, ТЗНП, МТЗ).
piopol>Прошу высказать свое мнение по такому решению или если у кого есть уже опыт таких решений, поделитесь.

На наших объектах 330 кВ со схемой две системы с обходной, УРОВ выполняется в составе терминалов (L60, D60, REL521). Соответственно пуск УРОВ в этих терминалах осуществляется от внутренних и внешних (например ДЗШ) защит. УРОВ в терминалах без выдержки времени повторяет действие защит на свой выключатель (УРОВ на себя), с выдержкой времени на отключение смежного элемента (система шин) через выходные реле общеподстанционного УРОВ со всеми воздействиями - останов ВЧ ПРД ДФЗ, пуск команды № 1, запрет АПВ. Общеподстанционный УРОВ, в случае его срабатывания действует на отключение ВЛ с МП защитами через эти защиты со всеми перечисленными воздействиями.
27.07.2010 16:42
Цитировать
 
piopol
 
Сообщения: 26
Регистрация: 02.05.2007
спасибо за помощь
28.07.2010 13:27
Цитировать
 
Модераторы форумов
Stepanov +11
 
Сообщения: 219
Регистрация: 17.05.2007
Откуда: Чебоксары
на чем существующая система УРОВ?
что будет использоваться в качестве АУВ для новых ячеек? терминалы 6MD66?
зачем лишний "огород" городить с сигналом 4435, у всех сипротеков есть стандартный сигнал 511 Общее отключение

.
http://rzaselect.ru
28.07.2010 15:27
Цитировать
 
piopol
 
Сообщения: 26
Регистрация: 02.05.2007
УРОВ электромеханика. С контролем тока и РПВ, действует через ДЗШ. В качестве АУВ будет 6МД. На один выход запараметрирован 4435 и 511.Сейчас уже и не помню, зачем так делали. Проект делался в 2006г. Проектанты сразу предупредили, что в сименсе не разбираются, поэтому лепили совместно, как умели. Сейчас вроде появились деньги и решили реконструкцию реализовать. Вот смотря спустя время, сразу появились сомнения в тех решениях.
УРОВ конечно лучше в 6МД сделать. Он будет, и протекание тока контролировать и положение выключателя. От терминалов ДЗЛ будет 511 приходить на пуск УРОВ. Только пока не знаю, как лучше сделать: чтоб 6МД действовал на выходные УРОВ(будет отличаться от других присоединений) или в УРОВ на пуск схемы.
29.07.2010 08:16
Цитировать
 
Bogatikov +27
 
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
piopol>УРОВ конечно лучше в 6МД сделать. Он будет, и протекание тока контролировать и положение выключателя.

ИМХО, РПВ в схемах УРОВ анахронизм. Ну, ненужно оно в УРОВ. Для надёжного, полноценного функционирования УРОВ достаточно иметь факт срабатывания защит и наличие тока. Именно так и выполняется УРОВ в сети 330 и выше. Только есть нюанс. Не знаю, как в 6МД, а в 7UT633 версии 4.6 отсутствует токовый подхват срабатывания защит, что не есть гуд.

piopol>От терминалов ДЗЛ будет 511 приходить на пуск УРОВ. Только пока не знаю, как лучше сделать: чтоб 6МД действовал на выходные УРОВ(будет отличаться от других присоединений) или в УРОВ на пуск схемы.

Всё же выполнение полноценного УРОВ в терминале, с действием на выходные реле общеподстанционного УРОВ надёжнее. Во-первых, уйдёте от старой, отжившей свой век части электромеханики, во-вторых, вместо реле времени с большой погрешностью получите цифровой таймер со стабильно малой погрешностью. Учитывая, что время возврата токового органа в МП терминале не превышает 20 мс, возможно уменьшить время срабатывания УРОВ.
29.07.2010 09:32
Цитировать
+1  
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Bogatikov>ИМХО, РПВ в схемах УРОВ анахронизм. Ну, ненужно оно в УРОВ. Для надёжного, полноценного функционирования УРОВ достаточно иметь факт срабатывания защит и наличие тока. Именно так и выполняется УРОВ в сети 330 и выше.

За это +1. Добавлю лишь, что и менее 330 кВ тоже. Мы это недавно где-то обсасывали, не могу найти.
Буду теперь копировать интересные для себя адреса сайтов. Можно даже не полениться, пройтись по всем «Последним изменениям» и все интересные для себя адреса систематизировать по темам. И продолжать это делать. Тогда и форум переделывать не надо.
29.07.2010 10:20
Цитировать
 
Модераторы форумов
Stepanov +11
 
Сообщения: 219
Регистрация: 17.05.2007
Откуда: Чебоксары
Стандартное решение, это все пуски УРОВ (от всех защит действующих на этот выключатель) заводить в 6MD66 и использовать его внутреннюю функцию УРОВ с контролем тока, а выход функции УРОВ (действие с выдержкой времени Т2) уже заводить в ДЗШ и посылать на обратный конец.
В вашем случае идеальным вижу решение такое, как описал коллега Богатиков, то есть в ДЗШ действовать через панель УРОВ.

.
http://rzaselect.ru
29.07.2010 10:42
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2