По техническому заданию на подстанции, расположенной на границе двух энергосистем, необходимо реализовать АПВ с улавливанием синхронизма. Нужна типовая схема АПВ с улавливанием синхронизма. Подскажите, пожалуйста, ссылку на литературу или выложите схемку. Схема АПВ с ожиданием синхронизма в данном случае не применяется, нужно именно АПВ с улавливанием синхронизма.
neustes>Схема АПВ с ожиданием синхронизма в данном случае не применяется, нужно именно АПВ с улавливанием синхронизма. D В чем различие АПВ с ожиданием и улавливанием?
Проверял давно такую схемку, но там решение нетиповое - самоделка какая-то с конденсаторами и каким-то реле самодельным напаяным. Давайте почту, дома поковыряюсь - может найду. Схема стояла на единственной нитке связывающей мощную в принципе станцию с энергосистемой. Реально видел как работала ночью в грозу несколько раз (с кратковременным погашением подстанции, и включением У-220 под окном и так как "улавливание" - качания каждый раз были не слабые). Видели бы вы глаза дежурного . Правда я и сам немного мандражировал - месяц назад как раз её проверял, но ни описания, ни внутренней схемы уже к тому времени от предыдущих "товарищей" не осталось, но алгоритм на сколько мог судить правильный был.
При правильном выборе уставок АПВУС (с улавливанием синхронизма, схема с фазированием) позволяет включить линию при скольжении в несколько раз бОльшем, чем АПВКС (АПВОС, иначе говоря, с контролем или ожиданием синхронизма). Почитайте. Кроме приведённых уважаемым evdbor материалов хорошо изложены эти вопросы с примером расчёта в электротехническом справочнике под. ред. П.Г. Грудинского, 1975 г., второй том, кажется. Типовая схема на электромеханике с РПВ 58, РН 55 и РН 54 разработана была ЭСП, БА 189-76, кажется. Но она не лишена недостатков, например, при АПВ ОЛ и АПВ ОШ не контролируется второе напряжение. К ней АПВ УС можно пристроить довольно просто, по схеме ТЭП (см. электротехнический справочник) или подобной. Сейчас в схеме АПВ с реле РПВ 01 и РСФ11 (лучше сразу заменить его на более совершенное РСНФ) выполнить АПВУС можно, но это будет сложнее, т.к. включить внешним контактом реле в комплекте РПВ нельзя, как мне кажется. Готовой схемы не знаю. Кстати, некоторые МП терминалы АУВ не имеют функции улавливания синхронизма (например, ЭКРА или REL 511, 521). Контроль синхронизма есть у всех.
neustes>По техническому заданию на подстанции, расположенной на границе двух энергосистем, необходимо реализовать АПВ с улавливанием синхронизма. Нужна типовая схема АПВ с улавливанием синхронизма. Подскажите, пожалуйста, ссылку на литературу или выложите схемку. Схема АПВ с ожиданием синхронизма в данном случае не применяется, нужно именно АПВ с улавливанием синхронизма.
Дайте мыло, вышлю отсканированную схему АПВ УС на электромеханике. Кстати, как Вы её собираетесь реализовать? В МП терминалах АПВ УС отсутствует. Есть в АВВшных RELах функция "Фазирование", но насколько она является АПВ УС я не знаю, нужно проверять. Подозреваю, что при помощи доплогики можно слепить АПВ УС в С60. На всякий случай. АПВ УС нормально выведено. Вводится в работу оперативно на том выключателе, которым синхронизируются две энергосистемы.
Bogatikov>Кстати, как Вы её собираетесь реализовать? В МП терминалах АПВ УС отсутствует. Есть в АВВшных RELах функция "Фазирование", но насколько она является АПВ УС я не знаю, нужно проверять. Подозреваю, что при помощи доплогики можно слепить АПВ УС в С60. Bogatikov>На всякий случай. АПВ УС нормально выведено. Вводится в работу оперативно на том выключателе, которым синхронизируются две энергосистемы.
В нашей энергосистеме АПВКС и АПВУС постоянно введены (в схемах на электромеханике). В SYN-функции в REL 511, 521 фазирования нет, только в REB 551. По крайней мере, только такие терминалы я видел. Отличаются они (функции) внешним видом в САР и уставками в PST. Мы тестировали, она работает как синхронизатор с постоянным временем опережения, равным заданному времени включения выключателя. Другое дело, при быстродействующих выключателях АПВОС может работать практически при том же скольжении, что и АПВУС (в функции SYN). В варианте АПВОС пред. разность частот (скольжение) - 0,3 Гц, а в варианте АПВУС - 0,5 Гц. Было замечено, что сигнал SYN-AUTOOK SYN-MANOK (наличие синхронизма) даже при наличии синхронизма иногда пропадает, особенно при питании цепей контроля на линии от ШОН. Это может привести к задержке АПВ. После выполненной АББ Автоматизация доработки этот недостаток не исчез совершенно, но стал проявляться реже.
В некоторых МП в функциях проверки синхронизма, есть выбор под асинхроное включение, уставки совсем другие, повторя то что сказал nkulesh. Тут несколько коллег пускали станции 330кВ с реле Арева P145 и там точно такое было, тоже самое уверен и с реле Сименс и с 670 АББ. уставка по скольжению может достигать и 0.8-1Гц, углы до 45-50 градусов.
Глянул в нескольких РЭ. Здесь - http://www.rza.ru/techrew/sirius-3-lv-03.pdf (2М) на стр.62 есть пункт "Улавливание синхронизма (УС)". В РЭ 7SA522 есть "Включение при асинхронных условиях". В техническом справочном руководстве REL511*2.3 сказано, что имеется разновидность функционального блока контроля синхронизма с функцией фазирования и есть ее описание. Принципы, на первый взгляд, аналогичны.
. Правда я и сам немного мандражировал - месяц назад как раз её проверял, но ни описания, ни внутренней схемы уже к тому времени от предыдущих "товарищей" не осталось, но алгоритм на сколько мог судить правильный был.
