Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, чайнику. В каком документе регламентируются уровни по напряжению сигналов команд, подаваемых на вход устройств передачи команд, в частности, откуда берется порог открытия входа (минимальное напряжения срабатывания входа)? Буду очень благодарен, если еще и дадите ссылку на данный документ.
21.05.2008 09:07
Sukennik VB+20 Сообщения: 965 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: г. Волжский
Не очень понятен вопрос. Но если речь идёт о В/Ч приёмниках, то уровень сигнала на входе д.б. таким, чтобы обеспечивался необходимый запас по перекрываемому затуханию.
Я так понимаю вопрос о пороге срабатывания дигитальных входов 0.8 номинального напряжения. Прдусматривается от ложного срабатывания при земле в цепях питания или при наводках, а также при длинных кабельных линиях ( контрольных ).
Кажется в знаменитом 57 приказе написанно об зтом требовании
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Могу привести пример для ПРД АКА "КЕДР":
------------------------------ Входы управления передачей команд
- Передача команды производится при подаче управляющего воздействия (на индивидуальный вход каждой команды) одного из приведенных ниже номинальных уровней напряжения постоянного тока: +220 В (от внешнего источника); +110 В (от внешнего источника); +24 В (от внешнего источника); +24 В (от встроенного источника).
- Ток потребления каждой цепью управления составляет (20+/-5)мА.
- Порог срабатывания находится в пределах от 60 до 80% номинального уровня напряжения управляющего воздействия. -------------------------
Чем регламентировано не знаю, не встречал. Возможно, требованиями каких-то ТУ или ТЗ.
EJIK>Уважаемые форумчане! EJIK>Подскажите, пожалуйста, чайнику. В каком документе регламентируются уровни по напряжению сигналов команд, подаваемых на вход устройств передачи команд, в частности, откуда берется порог открытия входа (минимальное напряжения срабатывания входа)? EJIK>Буду очень благодарен, если еще и дадите ссылку на данный документ.
В техдокументации на каждый прибор (если речь о МП защитах или регуляторах) указывается порог Umin срабатывания BI, диг. входа. На некоторых приборах имеется группа отдельных входов, которые можно параметрировать, задавая характеристику срабатывания с точкой преломления. Если же порог зафиксирован, то обычно (из опыта) он >60V DC. AC, не уверен, то-же кажется.
Умом Россию не понять, пока не выпито ноль пять, а если выпито ноль пять, то дело кажется не хитрым, попытка глубже понимать уже попахивает литром....
22.05.2008 15:04
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
А, ведь, соврал я, что не встречал! Встречал, однако, да вот запамятовал только ... А сейчас вспомнил. В общем, по имеющимся у меня неподтвержденным данным в 2007 г. в раоеэс был утвержден один док с названием типа "типовые технические требования к аппаратуре ВЧ связи". А в нем по интересующему вопросу сказано примерно так, что: -------------- Управление передачей должны осуществлять замыкающие контакты (или твердотельные выходные элементы) внешних устройств РЗ и ПА, через которые подается внешнее постоянное напряжение на соответствующие управ-ляющие входы передатчика. Должна быть предусмотрена возможность выбора одного из двух значений управляющего напряжения (одинаково для всех команд): - 220(-44...+22)В при токе потребления каждой цепью управления 20-25 мА; - 110(-22...+11)В при токе потребления каждой цепью управления 20-25 мА. При значении управляющего напряжения менее 60% от номинального команда не должна передаваться. Для передачи команды управляющий импульс должен воздействовать не менее 5мс. Входные цепи должны иметь гальваническую развязку от корпуса.
Благодарю всех, кто откликнулся. Вопрос касается именно дикретных входов управления. Почему возник вопрос. Допустим имеем нижний порог срабатывания входа 175 В (Uном=220В). Вроде по техническим требованиям влезаем в диапазон 0,8-1,1 от Uном (176-242В) . Но в таком случае находимся на границе (разница всего 1В) А вдруг не сработает? Нужен ли запас в нижнюю сторону до 0,6*Uном? Запугали страшилками о низких уровнях напряжения цепей управления на ПС. to falcon: отдельное спасибо за выдежку из ТТТ. Не поделитесь случаем данным документиком?
В принципе из опыта 0.6 ( 220х0.6=132В) маловато будет. Засекали подобные пики на 5-15мс. Я думаю где-то 150-160В порог срабатывания оптимален.
На ЦУ РЗА встречал несколько подходов к дигитальным входам: 1. Мулти: от 18 до 265В 2. Разделение на два уровня: низкий от 18 до 70В и верхний от 80 до 265В 3. Жестко заказаный на 24,48,110,125,220В , в этом случае +/- 20% 4. Мултипрограммируемый на 24,48,110,125,220., также +/- 20%. Цифры усреднённые.
EJIK>Благодарю всех, кто откликнулся. Вопрос касается именно дикретных входов управления. EJIK>Почему возник вопрос. Допустим имеем нижний порог срабатывания входа 175 В (Uном=220В). Вроде по техническим требованиям влезаем в диапазон 0,8-1,1 от Uном (176-242В) . Но в таком случае находимся на границе (разница всего 1В) А вдруг не сработает? Нужен ли запас в нижнюю сторону до 0,6*Uном? Запугали страшилками о низких уровнях напряжения цепей управления на ПС.
Я бы настраивал Uср = 0.6 Uном. Напряжение опертока при отключении кз может СИЛЬНО снизиться (самый худший случай - работаем на батарее - просадка напряжения СН и имеются выключатели с электромагнитными приводами). Я даже бывал на постанциях (в РФ), где при коротком на линиях 110 вышибало ВАЗП (батареи в графике на замену были уже не первый год). 0.6 Uном вполне достаточно для отстройки от "земли" в сети постоянного тока, а я был бы очень огорчён, если бы у меня при коротком не прошла бы ВЧ команда. P.S. Я помню мы все АНКИ перепаивали, чтобы поднять Uср - было где-то 0.3 Uн. P.P.S. Всё вышесказанное - моё личное мнение, основанное на здравом смысле (во всяком случае мне так кажется). Если существуют какие-либо официально принятые в Вашей организации правила - безопаснее следовать им (лишняя защита для мягкого места).
EJIK>>Почему возник вопрос. Допустим имеем нижний порог срабатывания входа 175 В (Uном=220В). Вроде по техническим требованиям влезаем в диапазон 0,8-1,1 от Uном (176-242В) . Но в таком случае находимся на границе (разница всего 1В) А вдруг не сработает? Нужен ли запас в нижнюю сторону до 0,6*Uном? А разве у дискретных входов не такие же требования как у промреле? Раз такие же то срабатывание должно быть 132-154В. Во первых сработает с определенным коэф. надежности и должным быстродействием, во вторых отстроились от появления земли в цепях управления входом. selfan>Я бы настраивал Uср = 0.6 Uном. Напряжение опертока при отключении кз может СИЛЬНО снизиться (самый худший случай - работаем на батарее - просадка напряжения СН и имеются выключатели с электромагнитными приводами). Никаких проблем все на батарее работает замечательно, даже если ДЗШ лупит на систему шин с МКП и последующим АПВш. Мы помнится несколько раз пытались батарею за уши притянуть, не помогает. Приезжаем отключаем ВАЗПы стоим 2 часа потом управляем МКП - все работает. selfan> Я даже бывал на постанциях (в РФ), где при коротком на линиях 110 вышибало ВАЗП (батареи в графике на замену были уже не первый год). Просто старая батарея немного инертна (как любой химический источник тока), для старой батареи токоограничение ВАЗП нужно делать на уровне 65-70 ампер и все будет прекрасно. А батарея вытянет можете даже не сомневаться, шутка ли если у неё ток КЗ на выводах 7000 ампер. Конечно новая хорошо, но и старая не плохо Слишком уж у них классный режим работы, и при должном уходе они чувствуют себя очень даже ничего
Вокруг плохо настолько насколько мы сами этого хотим.
Слишком уж у них классный режим работы, и при должном уходе они чувствуют себя очень даже ничего 