alexeyka_2003 Сообщения: 22 Регистрация: 17.09.2008 Откуда: г. Чебоксары
Слава, если позволите к Вам так обращаться, вот тут по поводу нагрузки и насыщения только одно могу сказать - РДУ согласовало схемы размещения защит. Значит либо они посчитали и выяснилось что проблем не возникнет, либо ..., но тут я считаю на нас уже ответственность минимальная.
alexeyka_2003>Слава, если позволите к Вам так обращаться, вот тут по поводу нагрузки и насыщения только одно могу сказать - РДУ согласовало схемы размещения защит. Значит либо они посчитали и выяснилось что проблем не возникнет, либо ..., но тут я считаю на нас уже ответственность минимальная.
Не знаю,как Ваше РДУ, а мы если согласовываем такое, обязательно пишем, что ТТ должны работать с 10% погрешностью, а проверку на это должны выполнить местные службы РЗА или проектная организащия, если это обнаруживется на стадии проектирования, так как в РДУ нет исходных данных для этой проверки. Но пустить цепи измерения к защитам или защиты включить на измеренческий керн, только по приказу (письменному).
alexeyka_2003>Слава, если позволите так обращаться, Конечно!!!!! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ShSF уже подтвердил подзрения, но даже по письменому приказу не стоит такое делать. Был у нас дважды "хороший" опыт с таким подключением. Надо искать другий выход.
Скажем...поискал бы ТТ 1:1, точнее 5:5А бублик и повесил бы его на провода вторички токовых цепей, по одному на фазу. Может и точность не та, да зато спокойнее.
