Не релейная тема, но близкая. Требуется устройство типа счетчика, или микропроцессорного терминала на вводные ячейки РП-10кВ. Что от него требуется: - фиксировать максимум нагрузки P, Q с периодичностью, скажем, пять минуть, - при превышении уставки замыкать свое выходное реле, давая тем самым сигнал на разгрузку, чтобы избежать штрафов, - выдавать информацию на ноутбук через порт на передней панели о максимумах и превышениях за месяц.
Сети связи по RS485 _не будет_!!!
Стал смотреть счетчики - СЭТ-4ТМ подходит вроде, и есть даже выход, типа "открытый коллектор", - мне не очень нравиться именно "открытый коллектор" и непонятки с ПО.
Ув. Илья. Из простых решений. Поставить зашиту двигателя или фидера с термической защитой по току ( 49 функция), при переходе опеделённой границы (Thermal Alarm) давать сигнал. Для записи нагрузки установить какой нибудь отдельный счётчик. 5 мин. многовато будет, уже довольно серьёзный счётчик надо ставить. Обычно, раз в 15мин достаточно. С уважением
Минус один - нет подключения к ПК с фиксацией, когда и насколько было превышение . >>- выдавать информацию на ноутбук через порт на передней панели о максимумах и превышениях за месяц.
а хотелось бы, в идеале - подключил компьютер, получил протокол.
Ага, так Вы меня, сразу - 1. Ну тогда перейдём к более дорогим решениям ( а может и нет). У фирмы Шнайдер есть фирма в Канаде PML --- ION meters. Вот у этого счётчика/ов есть всё что вам надо, включая логику и выходные контакты. 7330 или 7350 по моему достаточно, программка простая, но надо немного опыта. www.pwrm.com
Рассмотрите возможность применения счетчиков Альфа А1800, производства Эльстер Метроника. Этот счетчик выпускается взамен Евроальфа. Он имеет функции записи и хранения данных графиков нагрузок, фиксацию максимальных мощностей нагрузок с необходимым усреднением, цифровые порты RS232,RS485, шесть программируемых импульсные выходные реле, любое можно программировать как "реле управления нагрузкой". С уважением Vika.
16.04.2008 02:09
+1
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Счётчики СТК-3, если не ошибаюсь, имеют функции отключения при превышении мощности. И все остальные прелести электронных счётчиков, таких , как хранение графиков нагрузки.
Доброго времени суток! И все же посоветовал рассмотреть предложение применить СЭТ4ТМ.03, он может решить все Ваши вопросы. ПО можно скачать с сайта завода изготовителя. Да, не спорю, Альфа1800 имеет больше функций, да и по стоимости не на много больше СЭТа, но приобретать лицензионное ПО (500 у.е.) для работы с двумя счетчиками стоит ли? ( Не подумайте, что рекламирую СЭТы, просто долго работаю с ними.)
Вопрос теоретический, а кто уже делал "контроль по нагрузке" с помщью счётчика? Какие критерии использовались? Какие принципы штрафа есть?
А1800 счётчик высокого класса ( по исполнению) и кроме того класса 0.2. для входа 10кВ дороговато будет ( да не будем о деньгах), кроме того не думаю что дкя него будет место для установки на двери да и подход к аналоговым цепям лицевой. Дополнительныее вопросы: сигнал "контроль по нагрузке" с выдержкой по времени или нет? имеется ли в уставке +/-для срабатывания и возврата сигнала или нет, иначе можно свести систему с ума. при ответах нет, надо будет установить дополнительную логику. Такие же вопросы и для других приборов. С уважением.
grsl>Вопрос теоретический, а кто уже делал "контроль по нагрузке" с помщью счётчика? grsl>Какие критерии использовались? Какие принципы штрафа есть? Ну, на эти вопросы больше ответят господа из энергосбыта. grsl>А1800 счётчик высокого класса ( по исполнению) и кроме того класса 0.2. grsl>для входа 10кВ дороговато будет ( да не будем о деньгах), кроме того grsl>не думаю что дкя него будет место для установки на двери да и подход к аналоговым цепям grsl>лицевой. Дополнительныее вопросы: сигнал "контроль по нагрузке" с выдержкой по времени или нет? Выдержки времени нет, превысил запрограммированный порог мощности, получил сигнал на импульсном выходе. grsl>имеется ли в уставке +/-для срабатывания и возврата сигнала или нет, иначе можно свести систему с ума. grsl>при ответах нет, надо будет установить дополнительную логику. Такие же вопросы и для других grsl>приборов. На МП терминалах выдержка времени программируется. grsl>С уважением. Как правило, коллега, если уже имеем два прибора учета, то имеет смысл увязывать их в АИИСКУЭ. Мне не понятно, как Вы сможете контролировать превышение мощности по двум вводам? Или один ввод держать в резерве?
S_WARG>Выдержки времени нет, превысил запрограммированный порог мощности, получил сигнал на импульсном выходе. grsl>>имеется ли в уставке +/-для срабатывания и возврата сигнала или нет, иначе можно свести систему с ума. grsl>>при ответах нет, надо будет установить дополнительную логику. Такие же вопросы и для других grsl>>приборов. S_WARG>На МП терминалах выдержка времени программируется. grsl>>С уважением. S_WARG>Как правило, коллега, если уже имеем два прибора учета, то имеет смысл увязывать их в АИИСКУЭ. Мне не понятно, как Вы сможете контролировать превышение мощности по двум вводам? Или один ввод держать в резерве? Уважаемые коллеги. Вот почему "контроль нагрузки" не так просто сделать со счётчиками. Нет выдержки времени, работает по пророгу мощности( который прыгает как чёрт) , нет коэф. возврата. Но не реле это. поэтому надо дополнительную логику делать. В результате, проще ЦУ РЗА поставить, но в нём нет записи графика нагрузок. Дальше больше, по активной нагрузке делать только или по реактивной тоже. Или по сумме их, если так, то лучше по току. И возвращаемся к моему первому предложению. Контроль нагрузки делать с ЦУ РЗА, а запись нагрузок со счётчиками и вдобавок к счётчику присоеденить контакт от реле и будут записи когда работало реле, когда был возврат. Ваше мнение.
PS Подход к двум входам и распределению нагрузки другой, если будет желание, можно продолжить
.