Дима, скинь на мыло пожалуйста о ком речь идёт. Что то как то не вытанцовывается. Борьба с насыщением ТТ дело каждого производителя, может у него другие решения, кто же об этом скажет или напишет. Для того каждый производитель пишет какие требования к ТТ для такой такой то защиты, вот их извольте выполнять, потому как если ложно отключиться, к МЭК не пойдёшь жаловаться :-). Выражения "Детектор насыщения и реконструкция кривой" пришли из ДЗШ, там это невероятно важно, потому что у тебя могут на одной ПС стоят ТТ 100-200/5 и 1200-3000/5. Если кто то использует этоt детектор в защитах ДЗ, ДЗТ, то нет проблем, если другие используют другие методологии, то их дело, лишь бы работало правильно. Кроме того, ну хорошо определил ты в реле насыщение ТТ, что дальше??? Вот что надо спрашивать у производителей МП защит, да и любых других.
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
grsl>Дима, скинь на мыло пожалуйста о ком речь идёт. grsl>Что то как то не вытанцовывается. grsl>Борьба с насыщением ТТ дело каждого производителя, может у него другие решения, кто же об этом скажет или напишет. grsl>Для того каждый производитель пишет какие требования к ТТ для такой такой то защиты, вот их извольте выполнять, потому как если ложно отключиться, к МЭК не пойдёшь жаловаться :-).
Конечно, именно поэтому он обязан называть это время или оговаривать допустимую общую погрешность... ИМХО - эти рекомендации базируются: 1. на соответствии ТТ стандарту МЭК (ГОСТ) 2. знании ТТХ собственной продукции
Происводитель имея время работы своих алгоритмов выдает проектировщику: 1. либо коэф. K'td либо 2. t'al - время ненасыщения (что посути одно и тоже). 3. либо сразу привязывает и то и другое к конкретному типу ТТ уточняя при этом длительность затухания АС в месте установки
Все вяжется с буржуйской нормой, а с российской нет Вот я и говорю, как-то нескаладно получается задаватся старыми данными fmax, % для расчетов МП терминалов, в некоторых местах можно промахнуться.
Да, в отношении термина "детектора насыщения" спортть не стану...оставим, дело во времени. - Для диффок алгоритм "проще", нужно решить - в зоне или вне зоны. - А к ДЗ тем более с ОМП требование другое. Нужно решить в какой зоне!, и на каком растоянии с определенной гарантируемой поставщиком терминала точностью, естественно при соблюдении определенных условий.
.
