да нет, плохой изоляцией вторичного вывода фазы "b" со стороны "нуля"). Транс сгорел, изоляцию кабеля никто прокрутить не удостоился, а в связи с срочной заменой использовали три старых кабеля и (как вы догадались) вторичную нулевую жилу использовали ту же, которая сожгла транс НОМ-35 на фазе "В". Это в одном случае... Во втором случае полная непонятка... Вроде и резонанса не было
10.10.2008 19:07
Uz8tve Сообщения: 52 Регистрация: 24.06.2008 Откуда: Ташкент УЗБ
Доброго времени суток. Заземленный вывод b удобней для синхронизации как указали выше так и для фазировки вторичных цепей ТН. А по поводу сгоревших тр-ров проверьте разрядники и регистраторы. Т.к. при обрыве цепей разрядников и регистраторов возможно их повреждение от перенапряжений. У нас на ПС 35 летом был аналогичный случай из-за обрыва в регистраторе при "бестолковых" включениях выключателей на К.З.
Не знаю коллеги. Одинаковые аварии в одном и том же месте и на разных типах ТН, говорят что есть проблема. Перенапряжания ли, резонансы ли...но проблема есть и она общая для обоих ТН. Не удивлюсь, что через очень короткое время опять сгорят новые. Кстати, сгорели одновременно?
Вспомнил ещё момент. если то 35кВ, то наверное есть обмотка разомкнутого треугольника? Что с ней? Если она подключенна, то есть ли в параллель с ней резистор. Целые ли они? Подходят ли они к новой конфигурации сети и к новым ТН?
Zevs>>Уважаемые господа, подскажите, пожалуйста, какой вторичный вывод следует заземлять в ТН типа НАМИ-35? Я по старинке повсюду заземляю фазу "b", мой начальник после длительных раздумий рекомендовал заземлять нулевой вывод. Помогите разрешить наш спор (на бутылку коньяка )
jakor>Есть ещё один довод в пользу фазы "В" - раз уж это повсеместно в стране так делается, то и не нужно выпадать из общего ряда, дабы других в заблуждение не ввергать.
Никита мне конечно надаёт за то что не редактирую, а добавляю новый пост. Просто оно и по теме и не очень. Причины заземления фазы "в" которые перечислили они некртичные с точки зрения защит. Но раз столкнулись когда оно было критичным и привело к ложному срабатыванию защит генератора. На заземляющем резисторе нейтрали генератора стоит ТН для 95% защиты статора с уставкой около 5В (вторичных) с заземлённой одной точкой. На шинах генератора стоял ТН с заземлённой нейтралью, а не фазой "в", при коротком замыкании во вторичных цепях ТН (на шинах) на землю ложно отработала та защита статора из-за создавшегося контура через нейтрали ТНов. Перенесли заземление на "в". Была ещё причина, для увелечения тока КЗ во вторичных цепях, а то предохранители не были чуствительны при КЗ на землю, при заземлении нейтрали ТН.