Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Измерительные трансформаторы тока (ТТ) и напряж... » Выбор ТТ

« Предыдущая 
НАМИ-35
Автор
Сообщения
Zevs
 
Сообщения: 7
Регистрация: 30.05.2008
да нет, плохой изоляцией вторичного вывода фазы "b" со стороны "нуля"). Транс сгорел, изоляцию кабеля никто прокрутить не удостоился, а в связи с срочной заменой использовали три старых кабеля и (как вы догадались) вторичную нулевую жилу использовали ту же, которая сожгла транс НОМ-35 на фазе "В". Это в одном случае... Во втором случае полная непонятка... Вроде и резонанса не было
10.10.2008 19:07
Цитировать
 
Uz8tve
 
Сообщения: 52
Регистрация: 24.06.2008
Откуда: Ташкент УЗБ
Доброго времени суток. Заземленный вывод b удобней для синхронизации как указали выше так и для фазировки вторичных цепей ТН. А по поводу сгоревших тр-ров проверьте разрядники и регистраторы. Т.к. при обрыве цепей разрядников и регистраторов возможно их повреждение от перенапряжений. У нас на ПС 35 летом был аналогичный случай из-за обрыва в регистраторе при "бестолковых" включениях выключателей на К.З.
10.10.2008 20:55
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Не знаю коллеги. Одинаковые аварии в одном и том же месте и на разных типах ТН, говорят что есть проблема.
Перенапряжания ли, резонансы ли...но проблема есть и она общая для обоих ТН. Не удивлюсь, что через очень короткое время опять сгорят новые.
Кстати, сгорели одновременно?

Вспомнил ещё момент.
если то 35кВ, то наверное есть обмотка разомкнутого треугольника?
Что с ней? Если она подключенна, то есть ли в параллель с ней резистор. Целые ли они? Подходят ли они к новой конфигурации сети и к новым ТН?

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
11.10.2008 11:03
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Вот Вам уважаемый Зевс и материал для изучения.
Ещё раз спасибо коллегам востанвившим и сохранившим материалы "старого форума"
http://izvorash.narod.ru/TT_and_TN/Index_TT_TN.htm
Посмотрите в ТН.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
12.10.2008 09:34
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Zevs>>Уважаемые господа, подскажите, пожалуйста, какой вторичный вывод следует заземлять в ТН типа НАМИ-35? Я по старинке повсюду заземляю фазу "b", мой начальник после длительных раздумий рекомендовал заземлять нулевой вывод. Помогите разрешить наш спор (на бутылку коньяка )

jakor>Есть ещё один довод в пользу фазы "В" - раз уж это повсеместно в стране так делается, то и не нужно выпадать из общего ряда, дабы других в заблуждение не ввергать.


Никита мне конечно надаёт за то что не редактирую, а добавляю новый пост.
Просто оно и по теме и не очень. Причины заземления фазы "в" которые перечислили они некртичные с точки зрения защит.
Но раз столкнулись когда оно было критичным и привело к ложному срабатыванию защит генератора.
На заземляющем резисторе нейтрали генератора стоит ТН для 95% защиты статора с уставкой около 5В (вторичных) с заземлённой одной точкой. На шинах генератора стоял ТН с заземлённой нейтралью, а не фазой "в", при коротком замыкании во вторичных цепях ТН (на шинах) на землю ложно отработала та защита статора из-за создавшегося контура через нейтрали ТНов. Перенесли заземление на "в".
Была ещё причина, для увелечения тока КЗ во вторичных цепях, а то предохранители не были чуствительны при КЗ на землю, при заземлении нейтрали ТН.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
14.10.2008 10:08
Цитировать
 
Obagley +5
 
Сообщения: 32
Регистрация: 14.04.2008
Откуда: Москва
Интересно, все ли обратили внимание, что НАМИ-35 имеет, мягко говоря, нетривиальную схему подключения?

Олег Баглейбтер
AREVA T&D
www.arevatd.ru
+7 (495) 737 49 79
19.11.2008 11:26
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2