У Шнеерсона в книге "Цифровая РЗ" стр.172 написано немного про ЕТН. При глубоких падениях напряжения на входе ЕТН возникают интенсивные собственные переходные процессы в ЕТН, содержащие высокочастотную и низкочастотную затухающие колебательные составляющие, частота которых >50Гц. Они на некоторое время искажают измеряемый сигнал, это должно учитываться в быстродействующих защитах.
Есть в книге и про функционировании ТТ в динамических режимах и режимах насыщения стр.169.
С добрым утром, коллеги! К Фалькону. Теперь все стало на свои места. Спасибо. Относительно активной проводимости фильтра-пробки …Я потом и сам сообразил, после написания поста, что сказал не то (на то и пробка, чтобы не пропускать). Это касаентся и других «косяков» в моих рассуждениях. Но, согласитесь, мои «ляпы» заставили Вас дать исчерпывающий ответ. И эти Ваши подробные объяснения, уверен, полезны всем. Еще раз убедился: лучше сразу задать глупый вопрос, чем потом с умным видом делать глупость. Но это тоже уже за скобками темы. Словом, надо тренироваться на задачках по ТОЭ, чтобы не забыть, чему мы учились в с вое время. Теперь – к Славе. С твоим постом, пожалуй, согласен. И коллега Роман о похожем.
Roman>По поводу емкостных ТН, из практики, если возникает потребность установки двух ЕТН (например измерения и связь), то следует ставить один ТН до ВЧЗ (связь), а второй после ВЧЗ (измерения). Вроде как очевидно, но имеем уже непродуманную реализацию, когда два ТН ставят до ВЧЗ. Потом приходится мудрить с дросселями и ФП.
А теперь немного о ведомственной ответственности.Мне релейщики-эксплутационники говорили, что лучше, чтобы КС был в ведении ВЧ связистов.(Там кроме связи не будет другого ВЧ). Правда, об этой ведомственной принадлежности можно и поспорить. То есть, не следует путать оптимальность технического решения с тем, кто за это отвечает. А если другие фазы обработаны под ДФЗ и ПА. Кто тогда будет обслуживать Вчзаградители? Словом, надо исходить из тех оптимальности.
