Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Защита двух параллельных линий 35кВ

 Следующая »
Ложная работа дуговой защиты "ОВОД-МД"
Автор
Сообщения
siburg +3
 

Сообщения: 146
Регистрация: 23.08.2007
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Недавно был в командировке и сталкнулся с такой проблемой.
Работали в линейной ячейке 6кВ (регулировали датчики положения ЗН и положения тележки ВВ).
В процессе работы потребовалось выкатить тележку в ремонтное положение.
При операциях с "автоматами" вторичных цепей в ячейке (точнее, при включении автомата питания защит) "отрубились" вводные ячейки секции и секционник.
В процессе "разборок" пришли к выводу, что по "логике" отключения - это либо УРОВ, либо дуговая.
В линейных ячейках стоит Sepam 1000 40-ой серии.
Самое интересное, что логика УРОВа там не задействована, дуговая с линейными ячейками тоже никак не "обвязана".
Загадка над которой бьёмся до сих пор.
А вот тут начинается самое "вкусное" - так как наши обслуживаемые объекты ну очень удалены и каждый раз туда не накатаешься, все свои "телодвижения" мы стараемся фиксировать на фото или видео.
Решили и в этот раз сфотографировать внутренности шкафа дуговой защиты "ОВОД-МД".
Фотали со вспышкой - результат - отключение всех вводных ячеек и полное "погашение" промысла.
При дальнейшем изучении вопроса оказалось что на блоке логических входов вместо положеных блокирующих связей с вводными ячейкам установлены преремычки (что мы сразу и не заметили).
Блок дуговой защиты "ОВОД-МД" - фиксиует факт возникновения КЗ на шинах по вспышке, луч света от которой по оптико-волнистому кабелю передаётся в блок где в зависмости от интенсивности вспышки формируется напряжение и сравнивается с опорным. Для исключения ложного срабатыания, факт возникновения КЗ должен быть подтверждён либо от МТЗ вводных ячеек, либо от ЗМН (защита минимального напряжения). В качестве подтверждающего используется "сухой" нормально-разомкнутый контакт - вместо них нам пуско-наладка оставила перемычки.
Так что, уважаемые коллеги, будте аккуратны при фотографировании, не наступайте на чужие грабли.
15.12.2008 19:32
Цитировать
 
Sergei +55
 
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
можно ли тогда это назвать ложной работой защиты?
опять человеческий фактор...
15.12.2008 19:41
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Слава.
При работе с дуговой защитой основанной на принципе что ты описал:
1. Категoрически запрещено производить фотовспышку.
2. В помещении обязанны быть предупреждающие надписи.
это строгая рекоммендация производителей.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
15.12.2008 19:45
Цитировать
 
siburg +3
 

Сообщения: 146
Регистрация: 23.08.2007
grsl>Слава.
grsl>При работе с дуговой защитой основанной на принципе что ты описал:
grsl>1. Категoрически запрещено производить фотовспышку.
grsl>2. В помещении обязанны быть предупреждающие надписи.
grsl>это строгая рекоммендация производителей.

Вот и я про это же!!!!
Скажу более - нам от заказчика не передали никакой документации по дуговой. О её существовании я узнал только по факту аварии.

Датчики там стоят только в отсеке шин - 2 защищаемые зоны - туда захочешь не "пыхнешь" вспышкой.
В инструкции по эксплуатации - ни слова о запрете фотосъёмки внутри шкафа - кто же знал?
15.12.2008 19:50
Цитировать
 
siburg +3
 

Сообщения: 146
Регистрация: 23.08.2007
Sergei>можно ли тогда это назвать ложной работой защиты?
Sergei>опять человеческий фактор...

А как же тогда "выкороченные" блокировки от пуско-наладки - то же человеческий фактор?
Они для того там и предназначены - да бы исключить этот самый человеческий фактор.
15.12.2008 19:51
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
siburg>Фотали со вспышкой - результат - отключение всех вводных ячеек и полное "погашение" промысла.
Так проверяют её срабатывание.. после наладки.
Перемычки возможно забыли снять наладчики
15.12.2008 19:52
Цитировать
 
siburg +3
 

Сообщения: 146
Регистрация: 23.08.2007
scorp>Так проверяют её срабатывание.. после наладки.
scorp>Перемычки возможно забыли снять наладчики

Они не забыли - они их нарочно поставили (сами сознались), так как монтажники не бросили межшкафные связи, а объект сдавать надо...
15.12.2008 20:19
Цитировать
 
Engineer +3
 
Сообщения: 55
Регистрация: 21.11.2007
Косяк с контролем по току.
15.12.2008 21:01
Цитировать
 
Ugrumy +30
 
Сообщения: 696
Регистрация: 31.05.2007
siburg>>Фотали со вспышкой - результат - отключение всех вводных ячеек и полное "погашение" промысла.
scorp>Так проверяют её срабатывание.. после наладки.
scorp>Перемычки возможно забыли снять наладчики
------------------------------------------------------------------------------------
У ОВОДа специальным ключем на морде лица выводится токовая блокировка, перемычки излишни в принципе. Тут Сергей прав, вопрос в персонале, как принимали, как проверяли? Мы помнится заставили проэловского шефа даже времена внутреннего УРОВ проверить, чем вызвали целый консилиум, кстати время было 180 мс, вместо декларируемых 250.
При приемке мыльницей обработали каждый датчик, даже вывели АТ330 для опробования действия УРОВ. Правда монтировали сами, потому и проверяли тщательно.

Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
15.12.2008 21:01
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
Ugrumy>У ОВОДа специальным ключем на морде лица выводится токовая блокировка, перемычки излишни в принципе.
Точно выводится,но у МД блокировка выводится уже из меню.
15.12.2008 21:16
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2