Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Цифровые устройства РЗА » Дифзащиты ошиновки

« Предыдущая 
Обозначение функций микропроцессорных терминалов по стандарту МЭК и ANSI
Автор
Сообщения
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Этот пост больше к теме сравнения возможностей МП и ЭМ РЗА. Вот решил пройтись по этим функциям и определить, что из них есть в ЭМ. Если четко знаю, буду называть конкретные ЭМ у-ва. Если подзабыл или знаю неточно тип ЭМ, или их несколько и не хочу все перечислять, но знаю, что они есть, буду называть: в ЭМ есть.
А если этих ЭМ нет, то и называть не буду.
Если сомневаюсь в наличии вообще либо в достаточном качестве ЭМ (или знаю, что качество ЭМ оставляет желать лучшего) – то ?
Еще. МЭ у-ва называть не буду.

12 - максимальная частота вращения определение повышенной частоты вращения вращающихся машин.
В ЭМ есть.


14 - минимальная частота вращения определение пониженной частоты вращения вращающихся машин
В ЭМ есть.

21- дистанционная защита контроль результатов измерения полного сопротивления
В ЭМ есть.

21B - минимальное полное сопротивление резервная защита генератора от межфазных коротких замыканий
В ЭМ есть.


25- контроль синхронизма контроль синхронизма до полачи команды на включение двух частей сети.
В ЭМ есть.


27- минимальное напряжение защита от снижения напряжения
В ЭМ есть.

27D - минимальное напряжение прямой последовательности защита двигателей от недостаточного или несимметричного напряжения питания.
В ЭМ есть.

27R- минимальное напряжение, однофазная защита контроль исчезновения напряжения, поддерживаемого вращающимися машинами после отключения питания
В ЭМ есть.


32P - максимальная защита активной мощности, направленная защита с контролем максимального потока активной мощности
В ЭМ есть?

32Q- максимальная защита реактивной мощности, направленная защита с контролем максимального потока реактивной мощности
В ЭМ есть?


37 - минимальная защита токовая в фазах трехфазная защита от минимумов тока
В ЭМ есть?

37P- минимальная защита активной мощности, направленная защита с контролем минимального потока активной мощности
В ЭМ есть?

37Q минимальная защита реактивной мощности, направленная защита с контролем минимального потока реактивной мощности
В ЭМ есть?.

40 - защита от асинхронного режима с потерей возбуждения защита синхронных машин от асинхронного режима или потери возбуждения
В ЭМ есть.

46- максимальная защита обратной последовательности защита от небаланса фазных токов.
В ЭМ есть?

47- максимальная защита напряжения обратной последовательности защита по напряжению обратной последовательности и обнаружение обратного направления вращения вращающейся машины
В ЭМ есть.

48 A 51LR - затянутый пуск, блокировка ротора защита двигателей при запуске с перегрузкой или при недостаточном напряжении питания и защита от блокировки ротора, вызванной нагрузкой
В ЭМ есть?

50- максимальная токовая защита в фазах, мгновенная трехфазная защита от межфазных коротких замыканий
В ЭМ есть?

50B- защита от отказов выключателя (УРОВ) резервная защита в случае неотключения выключателя после команды на отключение
В ЭМ есть.

50N или 50G- максимальная токовая защита от замыканий на землю, мгновенная защита от замыканий на землю.
В ЭМ есть.

50N- вычисление или измерение тока нулевой последовательности с помощью трех трансформаторов тока
В ЭМ есть.

50G-прямое измерение тока нулевой последовательности с помощью одного датчика (трансформатора тока или тора)
В ЭМ есть.

51- максимальная токовая защита в фазах, с выдержкой времени трехфазная защита от перегрузок и межфазных коротких замыканий
В ЭМ есть.


51N или 51G- максимальная токовая защита от замыканий на землю,с выдержкой времени защита от замыканий на землю:
В ЭМ есть.

51N- вычисление или измерение тока нулевой последовательности с помощью трех трансформаторов тока
В ЭМ есть.

51G- прямое измерение тока нулевой последовательности с помощью одного датчика (трансформатора тока или тора)
В ЭМ есть.

59N- максимальное напряжение нулевой последовательности защита от повреждений изоляции
В ЭМ есть?

63- контроль давления обнаружение внутреннего повреждения трансформатора (газовое реле, давление)
В ЭМ есть.

64G полная защита статора генератора от замыканий на землю обнаружение повреждения изоляции (замыкание на землю статорных обмоток) (сеть с заземленной через резистор нейтралью)
В ЭМ есть.

67- максимальная направленная токовая защита в фазах трехфазная защита от коротких замыканий в зависимости от направления тока короткого замыкания
В ЭМ есть.

67N/67NC- максимальная направленная токовая защита от замыканий на землю защита от замыканий на землю в зависимости от направления тока короткого замыкания
В ЭМ есть.

79- автоматическое повторное включение (АПВ) автоматическое повторное включение выключателя после отключения при неустойчивом повреждении в линии
В ЭМ есть.

81H- максимальная частота защита от чрезмерного повышения частоты
В ЭМ есть.

81L- минимальная частота защита от чрезмерного снижения частоты
В ЭМ есть.


87B- дифференциальная защита сборных шин трехфазная защита от внутренних повреждений сборных шин
В ЭМ есть.


87G- дифференциальная защита генератора трехфазная защита от внутренних повреждений генераторов переменного тока.
В ЭМ есть.

87L- дифференциальная защита линии трехфазная защита от внутренних повреждений линии
В ЭМ есть.

87M- дифференциальная защита двигателя трехфазная защита от внутренних
повреждений двигателя
В ЭМ есть.

87T- дифференциальная защита трансформатора трехфазная защита от внутренних повреждений трансформатора
В ЭМ есть.


50/27- можно определить как МТЗ с пуском по напряжению.
В ЭМ есть.

60 - контроль исправности цепей переменного напряжения
контроль исправности цепей переменного напряжения
КРБ-12

64R- защита от КЗ на землю ротора
РЗР

87GT- дифф защита блока генератор-трансформатор.
В ЭМ есть.

96/84 Главное реле отключения, реле отключения с самподхватом
В ЭМ есть.

А теперь выводы-пояснения.
1.Если показать этот «отчет» чиновнику, не разбирающемуся в теме, и дать ему такого рода задание: «Ежели в ЭМ есть более 60%, МП ОТМЕНИТЬ!!!», то на МП действительно можно ставить крест \И, знаете, некоторые «спецы» напоминают такого рода чиновников. А поскольку мы – не тупые чиновники – идем дальше.
2.Посмотрите, сколько вопросительных знаков. Это значит, что хоть в ЭМ это есть, но оно не обеспечивает ту точность и функциональность, те отстройки, которые могут дать МП у-ва.
3.Там, где я вопросительных знаков не ставил, это значит, что эти ЭМ удовлетворительны. Но посмотрите хотя бы на габариты самых сложных из них!!! Да дело и не только в габаритах. Качественный МП терминал в «одном флаконе» может порой в СОВОКУПНОСТИ дать множество функций, причем гораздо точнее и с лучшими отстройками, чем несколько ЭМ монстров.
Да, есть проблема ЭМ совместимости. Только надо отделять надуманность и «как бы чего не вышло» в этой проблеме то того, что есть.
Да, качество некоторых МП у-в оставляет желать лучшего (как и ЭМ, и МЭ). НАДО СРАВНИВАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ВЕЩИ!
Да, надо резервировать.
Да, панель (шкаф) под МП терминалы экономит места отнюдь не пропорционально размеру МП терминала. Но про размеры и количество панелей, по-моему, сейчас уже не говорят (это были разговоры времен, я бы сказал, МП романтики).
Тем не менее, объективно, под МП терминалы панелей действительно меньше, чем под ЭМ.
4.Почему я проигнорировал МЭ? А потому, что сложные МЭ у-ва в конце концов…превратились в МП. Да, есть и сейчас качественная МЭ, выполняющая небольшие функции, больше которых в конкретном случае и не нужно. Но…Даже и они, уже неизвестно что: МЭ или МП. Зачастую фактически МП, только без дисплея, регистраторов и программного управления. А если нужны комплексные РЗА, то эти МЭ частности и ни к чему.
5.Могут ли ЭМ выполнять все задачи? Да, могут. В принципе, и гидравлика может. Только представьте себе все современные задачи, реализованные на базе гидравлики.

Опытные коллеги могут сами пройтись по тому списку и сделать свои выводы. Можно и подискуссировать (я с удовольствием!).
Не напрасно вот в нынешней теме принимают участие по крайней мере три человека, которые «собаку съели» (горячую?) на ЭМ (или как считает один из этих коллег – собака жива, и она там ПОРЫЛАСЬ). И теперь эти по крайней мере три человека с удовольствием…Что делают? Хот-доги едят? Нет, не люблю я хот-догов. Лучше пусть собака роется, и теплая – живая, а не горячая. Роется в МП технике.

Это я нашел лишний повод показать, что МП технике альтернативы нет (и повторяюсь, вовсе не из-за акул империализма от МП техники). Частные вопросы можно решать и с качественной ЭМ и МЭ. Бывалые релейщики, собаки которых искромсали не один десяток ЭМ реле, не фанаты МП техники. Но и не ретрограды.

Счатливой и приятной дискуссии.
15.08.2010 11:16
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2