Прошу пояснить: я всегда считал, что устойчивость к ЭМС заданных воздействий/величин - это неотъемлемое свойство МП (да и любых) защит. Я не прав? Тогда объясните, пожалуйста, какими ЭМС воздействиями можно оправдать неверную работу (на всякий случай - вдруг пригодится)...
25.09.2007 19:46
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Sergei>на старом форуме в обсуждении http://info.3d-projektierung.de/files/Old_forum_restored/Trebovaniya_k_proektirovaniyu_mikroprocessornyh_zaschit_05_03_07/Index.htm - Требования к МП защитам - неоднократно упоминалось, что наличие ЭМС (внешних возмущений) является веской причиной для того, что бы на это списать неверную работу защит.................. Sergei>...........Тогда объясните, пожалуйста, какими ЭМС воздействиями можно оправдать неверную работу (на всякий случай - вдруг пригодится)... _________ Шутка есть такая, что повар свои ошибки прячет под соусом, кондитер - под слоем крема, ... а, пардон, хирург - в земле...
ЭМС - это тот самый соус, под которым свои ошибки прячут незадачливые разработчики аппаратуры. Причём, соус этот на поверку оказывается здорово подпрочен.
(А ещё к сим обстоятельствам хорошо подходит известная притча про плохого танцора. - Уж извините за флэйм.)
Sergei>Прошу пояснить: я всегда считал, что устойчивость к ЭМС заданных воздействий/величин - это неотъемлемое свойство МП (да и любых) защит. Sergei>Я не прав? Sergei>Тогда объясните, пожалуйста, какими ЭМС воздействиями можно оправдать неверную работу (на всякий случай - вдруг пригодится)...
В том обсуждении я заострил внимание на то, что ЭМС воздействиям подвержены блоки управления выключателями фирмы "Таврида электрик" и именно BU/TEL 220 -12 (в пластмассовых корпусах). Сами производители нас предупредили не размещать эти блоки управления на тележках выключателей, а устанавливать их в релейном отсеке. Потому что были случаи отключения выключателей при коммутации на соседних выключателях. (отключался один оператором или защитой и за компанию еще соседний выключатель без причины). Поэтому от Анатолия я и добивался уточнений. Какие выключатели, блоки управления. Но он что-то "завис". Видимо работа задолбала.
это, извините, не объясняет, как при наличие РД 34.35, на устройство можно вешать табличку "С сотовым телефоном не подходить!" или рекомендовать не ставить его там-то...
25.09.2007 20:52
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
dnestr>.... Поэтому от Анатолия я и добивался уточнений. Какие выключатели, блоки управления. Но он что-то "завис". Видимо работа задолбала. _________
Когда при восстановлении "обрабатывал" тему, то у меня лично возникло ощущение, что начиная со второй половины обсуждения Анатолий как-то поменял свой "позывной" что ли ... А у вас такого ощущения не сложилось?
Sergei>это, извините, не объясняет, как при наличие РД 34.35, на устройство можно вешать табличку "С сотовым телефоном не подходить!" или рекомендовать не ставить его там-то...
В том случае Анатолий просил помощи разобраться в безпричинных отключениях выключателей. Он предположил, что причина в защитах, а я предложил версию с блоками управления. Обсуждать производителей техники я в том случае не собирался. Как мне объяснили тавридовцы в этой модификации блока управления они применили контроллер (предыдущие были на транзисторах) и столкнулись с этой проблемой. Я думаю они решат ее.
falcon>Когда при восстановлении "обрабатывал" тему, то у меня лично возникло ощущение, что начиная со второй половины обсуждения Анатолий как-то поменял свой "позывной" что ли ... falcon>А у вас такого ощущения не сложилось?
Да, я тоже что-то подобное заметил. Мне даже показалось, что тему продолжал другой человек.
Sergei>а я вообще не обращаю внимания на авторство - читаю как диалог анонимов
В том случае я конкретно хотел помочь Анатолию. Представляете ситуация: отключается без причины выключатель, все валят на защиты и шишки релейщику. А причина в выключателе! Тут не до теорий.
