Напомню:у нас были проблемы с оптронами при земле . Всё свелось к цитирую " Цепь оптронного входа проводит ток в обратном направлении, там гораздо более сложная схема, чем приведена на рисунке."
Я несколько задумался – в какую тему включать этот пост. Если проблемы сходные – не стоит плодить темы. Сначала думал в «будущие возможности…». Но это было бы слишком претенциозно для моего вопроса. Решил - сюда. В принципе, как вы увидите – подходит. Сразу. Я разбираюсь в цифровой технике – и в идеологии, и в матчасти – в основном на уровне пользователя. И вот читаю посты о проблемах в этой технике, к примеру, о ложных срабатываниях, о необходимости защиты каналов. Но вот смотрю на такую ситуацию. Улица полна людей. У каждого – мобильный телефон. И не разу я не видел, чтобы звонок, направленный в один мобильник, принимал другой мобильник. Понимаю, в этих телефонах есть масса проблем. Часть из них решается экранированием аппарата (как и любого цифрового уст-ва). Одна из проблем помехи – да. Но одно дело, когда плохой слух и человек не слышит тихий звук. Но это вопрос преобразования цифры в аналог. Другое дело, когда передается только цифра. Там просто надо, чтобы уровень «единиц» не понизился до «нулей». И вроде простой эфир это обеспечивает. Понимаю, что мобильники работают через спутники. А сейчас цифра в пределах объекта передается через оптоволокно. И говорилось о высоком требовании к качеству оптоволокна. Но ведь спутники далеко от мобильников. Вроде, это расстояние не больше, чем между спутником и мобильником. Зачем оптоволокно прокладывать? Без оптоволокна мощность нужна будет больше и…модем нужен? Но в тех же мобильниках вроде нет огромного приемопередатчика и мощного питания. На энергообъекте из-за сильноточных цепей повышенные помехи? Наверняка. Это одна из главных проблем? Есть еще тема «компьютерных диверсантов». И я важности этого не отрицаю.Вторая главная проблема? Простите за дилетантство. Надо еще раз внимательно перечитать все посты в этой теме и попытаться вникнуть. Но мобильники работают…
27.07.2010 11:37
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
LIK> ...мобильники работают через спутники.
На этот фраз моя плакаль истерический смех
(конечно через спутники! Причём ... т-с-с-с! ... через спутники Юпитера!)
falcon>(конечно через спутники! Причём ... т-с-с-с! ... через спутники Юпитера!) Я,читая это,подумал - пора выкинуть свой сотовый Не только аппаратура отказывает в такую то жару
Коллега Фалькон. На смех я рассчитывал. Но никак не на истерический. Я же Вас не щекотал. Говорю еще раз: дилетант я в этой технике. Правильно было бы сказать:«В частности через спутники. И максимальные расстояния в cистеме этой связи намного превышают расстояния на ПС между МП у-вами, которые должны связ. между собой». Такая фраза – серьезная? Вообще, этот пост полуюмористический - пора уже немного привыкнуть ко мне. Ладно, коллега Фалькон, буду в дальнейшем пометки делать, что посты с юмором. Например - так
