Добрый день! Обещал разразиться впечатлениями после поездки в Россию и кратковременного отдыха, что и делаю. Но слово «разразиться» не характерное для меня, просто делюсь впечатлениями. Причем, впечатлениями не от работы (она была для меня до предела простая), а от ТТ, с которыми я столкнулся. А проект заключался в том (а мы его реализовывали), что на ряде ПС-220 кВ устанавливали новые выносные ТТ-220 кВ для линий и АТ. Сейчас там используются встроенные в выключатель У-220 ТТ. Собственно, прямо сейчас к этим выносным ТТ будет подключаться коммерческий учет к обмотке 0,2S. А в дальнейшем, при последующей реконструкции будут устанавливаться, очевидно элегазовые В-220 и МПзащиты. Что меня именно впечатлило? ТТ типа JOB-245T швейцарского производства. И я сейчас не о том, зачем нужны были швейцарские ТТ, а о другом. 1.В этих ТТ 7 (???!!!) обмоток. Это первое впечатление. Считаем потребность. 0,2S – учет. 0,5 – пусть измерения (включая телеизмерения). Остаются 5 обмоток 10 Р. Пусть одна из них – к регистратору. Вторая и третья – защиты (кто как называет: основные и резервные, первый и второй комплект…). Четвертая – ДЗШ. Пятая – вечный резерв. Это впечатление самое яркое. 2.Второе впечатление – скорее разговор о будущем. Хотя это будущее все более заявляет о себе. Я о том, что защиты будут меняться скорее всего на МП, где потребление ток. входов от силы 0,5 ВхА на фазу. А ном. нагрузка ТТ – 20 ВхА. И это несоответствие нагрузки МПустройств и ном. нагрузки ТТ касается и ТН (приходится ставить догрузочные резисторы для попадания в класс по минимальной нагрузке – особенно это актуально для коммерческого учета). Я когда-то затронул этот вопрос. Он не был поддержан, но время от времени форумчане к нему возвращаются. Вот недавно в этой теме прошла подтема об оптических измерительных тр-рах. Все это не вопросы, требующие моментального ответа, а информация для размышления. Еще хочу передать одно впечатление. Отрадно, что несмотря на разные катаклизмы (не называю их – не надо лишний раз упоминать нечистого – но они и так на слуху) наш форум не утихает. А это значит, что пока Земля еще вертится (в этот раз, как и всегда при посещении Москвы не преминул пройтись по Арбату и подойти к памятнику автора этих и других замечательных слов, например: возьмемся за руки, друзья).
Не повторяйте ошибку многих. 0.5ВА потребление токовых входов МП защит и 20ВА ТТ, грубо говоря, не имеют друг к другу никакого отношения. для верной работы МП защиты и 20ВА может не хватить и будете 16квадрат токовую цепь тянуть ( 0.5ВА это всего лишь составляющя в формулах расчёта подходящего ТТ). Я полностью поддерживаю нашего коллегу Олега Баглейбтера, посмотрите такую тему: http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=366484085
По поводу последнего резервного 7-го входа...дак согласно требованиям 3 защиты надо ставить, даже если МП, а не две.
grsl>Не повторяйте ошибку многих. 0.5ВА потребление токовых входов МП защит и 20ВА ТТ, грубо говоря, не имеют друг к другу никакого отношения. для верной работы МП защиты и 20ВА может не хватить и будете 16квадрат токовую цепь тянуть ( 0.5ВА это всего лишь составляющя в формулах расчёта подходящего ТТ).
Согласен. Знаю, что для МПзащит большее сопротивление нагрузки -это не токовые входы, а кабель при его большой длине. Знаете, некоторые посты хочется отозвать назад. Вообще, о ТТ написано много, хочется и свое слово вставить, но нужно быть компетентным для такого разговора.
grsl>По поводу последнего резервного 7-го входа...дак согласно требованиям 3 защиты надо ставить, даже если МП, а не две.
А вот об этом поподробнее. Скажите, какие это нормы и дайте на них ссылку.
Спасибо, Слава! 57 приказ скачал, 136 не нашел. Вы говорите, в последнем много послаблений, поэтому буду ориентироваться на самый «жесткий». Я обращаю внимание на ПС-220, так как речь шла именно о них. 1.АТ. Дифзащит там должно быть две. При этом сказано, что комплектов защит КАК МИНИМУМ два. Можно трактовать: два комплекта, каждый из которых включает дифзащиту и другие защиты. А можно, действительно, установить два комплекта с диф. и др. защитами плюс комплект с защитами попроще. Тогда и вправду получается 3 комплекта защит. 2. ВЛ-220. В приказе сказано об основной и резервной защите без указания количеств комплектов. То есть, два комплекта не противоречат приказу. Но и три не противоречат. Кроме того, могут быть два комплекта защит, и еще питание токовых цепей ПА. Словом, снимаю свое недоумение от семи обмоток ТТ.
Еще спасибо за обращение внимание на статью Баглейбтера о ТТ и обсуждение этой статьи. Почему-то это прошло раньше мимо меня. В очередной раз понял, что ко всему надо подходить профессионально. И все равно (особенно после обсуждения об оптических ТТ) рисуется образ: некие высоковольтные АЦП вместо нынешних ТТ и ТН и оптокабели, идущие от них на ОПУ вместо нынешних медных с большим количеством жил и большим сечением.
Важные сноски ( 136-й приказ, рекомендации по коректировке с сайта телемехаников) предоставленые Megawatt-om, добавил в тему ссылок. Там же добавил несколько важных документов предоставленых в разное время releyka-ой. 57-й у меня был. не помню где, пожалуйста пришлите кто нибудь ( если возможно) и инфоrмационые письма ФСК, о которых упоминал Yuran. Так всегда будет под рукой :-).
По поводу ТТ, уже писал раз, мечта :-)) уже подключиться оптикой, так уже достали эти бесконечные токовые цепи, особено в ДЗШ, ДЗТ. Но так оптикой... чтобы в реле напрямую без каких либо преобразователей.
