При проектировании подстанций с микропроцессорными защитами возникает вопрос: нужно ли организовывать питание терминала и оперативных цепей на стороне 6(10) кВ от разных источников постоянного тока? Если нужно - то где это написано?
Такое может понадобится только в случае если связь с АСУ будет по принципу "петля" и при выключении одного из реле связь пропадёт со всей петлёй. В остальных случаях такого нигде и никогда не видел на "от 3.3 до 35кВ", но то не документ.
Извините, есть ещё несколько случаев: 1. Если защита находится в отдельном шкафу, а не в самой ячейке. 2. Если есть разрешение работать без защиты на дальнем управлении. 3. Ну и из схем очень богатых деятелей, когда один терминал для защит, один для управления и ещё есть защита шин.
Alex-S>питание терминала и оперативных цепей А какие терминалы имеются ввиду? Если защит, то логично заглянуть в ПУЭ: 3.4.19. Питание оперативным током вторичных цепей каждого присоединения следует осуществлять через отдельные предохранители или автоматические выключатели (применение последних предпочтительно). Питание оперативным током цепей релейной защиты и управления выключателями каждого присоединения должно предусматриваться, как правило, через отдельные автоматические выключатели или предохранители, не связанные с другими цепями (сигнализация, электромагнитная блокировка и т. п.). Допускается совместное питание цепей управления и ламп сигнализации положения управляемого аппарата. Для присоединений 220 кВ и выше, а также для генераторов (блоков) мощностью 60 МВт и более должно быть предусмотрено раздельное питание оперативным током (от разных предохранителей, автоматических выключателей) основных и резервных защит. При последовательном включении автоматических выключателей и предохранителей последние должны быть установлены перед автоматическими выключателями (со стороны источника питания).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПОДСТАНЦИЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА С ВЫСШИМ НАПРЯЖЕНИЕМ 35 - 750 КВ. 6.3.1.2. На ПС 110 - 220 кВ устанавливается одна АБ и два зарядноподзарядных Агрегата. На ПС 330 кВ и выше устанавливаются две АБ и четыре ЗПА: по два для каждой АБ. Каждая АБ выбирается с учетом полной нагрузки ОПТ на ПС. Для питания микропроцессорных устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики в случае обоснованной необходимости предусматривается установка отдельных Аккумуляторных батарей (одной или двух). Сеть, которую они будут обслуживать, располагается в пределах ОПУ. Для уточнения хотелось бы знать какого класса напряжения ПС. Исходя вроде не требуется, достаточно выполнить секционированное кольцо по питанию с 1 и 2СШ постоянного тока, на ПС 330 и выше это кольцо будет с разных АБ.
Alex-S>>питание терминала и оперативных цепей 5555>А какие терминалы имеются ввиду? Если защит, то логично заглянуть в ПУЭ: 5555>3.4.19. Питание оперативным током вторичных цепей каждого присоединения следует осуществлять через отдельные предохранители или автоматические выключатели (применение последних предпочтительно). 5555>Питание оперативным током цепей релейной защиты и управления выключателями каждого присоединения должно предусматриваться, как правило, через отдельные автоматические выключатели или предохранители, не связанные с другими цепями (сигнализация, электромагнитная блокировка и т. п.). Допускается совместное питание цепей управления и ламп сигнализации положения управляемого аппарата. 5555>Для присоединений 220 кВ и выше, а также для генераторов (блоков) мощностью 60 МВт и более должно быть предусмотрено раздельное питание оперативным током (от разных предохранителей, автоматических выключателей) основных и резервных защит. 5555>При последовательном включении автоматических выключателей и предохранителей последние должны быть установлены перед автоматическими выключателями (со стороны источника питания).
Терминалы применяются многие: SEPAM 1000+, Сириус, SPAC810
releyka>РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПОДСТАНЦИЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА С ВЫСШИМ НАПРЯЖЕНИЕМ 35 - 750 КВ. releyka>6.3.1.2. На ПС 110 - 220 кВ устанавливается одна АБ и два releyka>зарядноподзарядных Агрегата. На ПС 330 кВ и выше устанавливаются две АБ и четыре ЗПА: по два для каждой АБ. Каждая АБ выбирается с учетом полной нагрузки ОПТ на ПС. releyka> Для питания микропроцессорных устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики в случае обоснованной необходимости предусматривается установка отдельных Аккумуляторных батарей (одной или двух). Сеть, которую они будут обслуживать, располагается в пределах ОПУ. releyka>Для уточнения хотелось бы знать какого класса напряжения ПС. Исходя вроде не требуется, достаточно выполнить секционированное кольцо по питанию с 1 и 2СШ постоянного тока, на ПС 330 и выше это кольцо будет с разных АБ.
releyka>РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПОДСТАНЦИЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА С ВЫСШИМ НАПРЯЖЕНИЕМ 35 - 750 КВ. releyka>6.3.1.2. На ПС 110 - 220 кВ устанавливается одна АБ и два releyka>зарядноподзарядных Агрегата.
А в документе "НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОДСТАНЦИЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА С ВЫСШИМ НАПРЯЖЕНИЕМ 35-750 кВ" СО 153-34.20.122-2006 уже значится: 6.3.1.3. На ПС 110 кВ и выше систему ОПТ рекомендуется выполнять по одному из следующих вариантов: - централизованная – две АБ для питания ППТ; - децентрализованная – с установкой отдельных АБ, для питания ППТ одного или нескольких присоединений, расположенных в помещениях релейных щитов, приближенных к первичному оборудованию. Правда, это несколько не по теме.
Когда вижу многочтение и толкование, мне всегда вспоминается ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ответ Novika.
"ПУЭ - не догма, а руководство к ней. ПУЭ содержит набор минимальных требований. За Ваши деньги - любые шаньги. И если заказчик хочет закатать асфальтом все ОРУ, или вместо отсечки мешок защит по полной программе (чтобы перед пацанами не стыдно было), то флаг ему в руки. А если тебе дают десять рублей и предлагают ни в чем себе не отказывать, вот тогда и пойдешь по минимуму (по ПУЭ). " Ответ был на другой вопрос, но по моему применим везде.
Итак от 5555: 3.4.19. Питание оперативным током вторичных цепей каждого присоединения следует осуществлять через отдельные предохранители или автоматические выключатели (применение последних предпочтительно). Питание оперативным током цепей релейной защиты и управления выключателями каждого присоединения должно предусматриваться, как правило, через отдельные автоматические выключатели или предохранители, не связанные с другими цепями (сигнализация, электромагнитная блокировка и т. п.). Допускается совместное питание цепей управления и ламп сигнализации положения управляемого аппарата.
Помоему полномасштабный и логичный ответ уже дан . Шлейфом из ячейки в ячейку питание постоянки, в каждой ячейке свой автомат который питает и реле и управление и лампы сигнализации, под вопросом питание двигателя завода пружины, опять таки от Угрюмого по другому случаю: "Случаи не оговоренные нормами находяться в ведении технического руководителя ", так что решайте сами, можно одельную ветку постоянки или отдельный автомат, если переменка , то отдельный шлейф.
Ответ на вопрос, как запитать шлейф, дан также,releyka : "достаточно выполнить секционированное кольцо по питанию с 1 и 2СШ постоянного тока".
Итого минимум обеспечен, дальше, как клиент потребует.
