Да, другой. В данный момент он скорее теоритеческий, но хотелось бы разобраться. Есть фидер два паралельных кабеля, распредустройство таково, что в нужном месте нельзя пропустить фазы кабелей через один комплект ТТ. Т.е. соединить ТТ паралельно вторичные обмотки одинаковых фаз разных паралельных кабелей.
Вроде есть такие схемы. Пусть другие подтвердят. А Ктт не меняется. Погрешность? Если расчетный учет – одно дело. А если обычные измерения с классом точности, скажем, 2 – другое дело. Словом, схемы встречал. Пусть, кто сталкивался с конкретными у-вами в этих схемах – скажут. И привести методики расчетов не мешает.
В обмотках счетчика токи от ТТ параллельных линий будут суммироваться. Для технического учета это вполне приемлемо, естественно Ктт на параллельных линиях должны быть одинаковы. А вот для коммерческого учета, такую схему применять не следует, ИМХО. Появляется дополнительная погрешность обусловленная наличием поперечного сопротивления ветви намагничивания параллельного ТТ. Часть тока будет проходить через это сопротивление, а не токовые обмотки счетчика. В Вашем случае надо установить шинные ТТ после точки присоединение параллельных кабелей
evdbor>В обмотках счетчика токи от ТТ параллельных линий будут суммироваться. Для технического учета это вполне приемлемо, естественно Ктт на параллельных линиях должны быть одинаковы. evdbor>А вот для коммерческого учета, такую схему применять не следует, ИМХО. Появляется дополнительная погрешность обусловленная наличием поперечного сопротивления ветви намагничивания параллельного ТТ. Часть тока будет проходить через это сопротивление, а не токовые обмотки счетчика. evdbor>В Вашем случае надо установить шинные ТТ после точки присоединение параллельных кабелей
Перестройка щита дело очень дорогое, мы установили два счетчика... Проблема интересует больше в целях самообразования, не встречались ли где нибудь реальные данные о подобном соединении, насколько велика погрешность?