doro>Ни в одной осциллограмме не видно хоть какого-то заметного увеличения тока, предшествующего полному разрушению ТН. Так что ни предохранители, ни ДЗШ ТН не спасают от витковых КЗ ни при каких обстоятельствах.
Евгений Георгиевич, сомневаюсь. Ток и не увидите. Витковое - это жалкие амперы, увидеть их не вариант, тем более, что витковое будет подпитываться от разных источников и токи по присоединениям будут ещё меньше. У ПКН ток плавкой вставки не нормируется, у Неклепаева в таблице прочерк. Я сам уже не помню, но народ говорит там меньше 6А. Так вот, при витковом КЗ, а уж тем более при замыкании на землю предохранитель с большим удовольствием сгорит. А ДЗШ не сработает, сеть с изолированной нейтралью.
doro>>Ни в одной осциллограмме не видно хоть какого-то заметного увеличения тока, предшествующего полному разрушению ТН. Так что ни предохранители, ни ДЗШ ТН не спасают от витковых КЗ ни при каких обстоятельствах.
Bogatikov>Евгений Георгиевич, сомневаюсь. Ток и не увидите. Витковое - это жалкие амперы, увидеть их не вариант, тем более, что витковое будет подпитываться от разных источников и токи по присоединениям будут ещё меньше. У ПКН ток плавкой вставки не нормируется, у Неклепаева в таблице прочерк. Я сам уже не помню, но народ говорит там меньше 6А. Так вот, при витковом КЗ, а уж тем более при замыкании на землю предохранитель с большим удовольствием сгорит. А ДЗШ не сработает, сеть с изолированной нейтралью. Обращаю Ваше внимание, что с литыми трансформаторами не все однозначно и лучше ставить предохранители. ТН не спасут, но повреждения во вторичных цепях не будет.