Уважаемые форумчане, не могли бы вы мне подсказать название документа (а если еще и ссылочку дадите) который регламентирует количество и тип фиксирующих приборов устанавливаемых на присоединение.
eremal>Уважаемые форумчане, не могли бы вы мне подсказать название документа (а если еще и ссылочку дадите) который регламентирует количество и тип фиксирующих приборов устанавливаемых на присоединение.
Насколько мне известно, нет такого документа. П. 1.6.23 ПУЭ говорит только о самой необходимости использования приборов ОМП. Единственный документ, в котором можно оговорить количество и тип фиксирующих приборов - ТЗ на разработку проекта. Например, мы всегда в ТЗ вписываем такую фразу: “Тип устанавливаемых автономных цифровых приборов ОМП на этапе выполнения проекта согласовать с …”, ибо п. 6.5 Приложения 2 к приказу ОАО РАО «ЕЭС России» от 11.02.2008 № 57 гласит: “Стороны обязаны согласовывать между собой технические решения в части применяемого оборудования, типов устройств противоаварийной и режимной автоматики, релейной защиты и автоматики, автоматизированных систем управления объектов электроэнергетики, автоматизированных систем диспетчерского управления энергосистем, технологической связи”.
03.11.2010 10:14
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Спасибо за ответы. ПУЭ я читал, там нет конкретики. Что именно можно считать фиксирующим прибором (фиксирующий амперметр, фиксирующий вольтметр, цифровой регистратор, встроеные функции ОМП в терминалы). Вопрос заинтересовал потому что в системе многие фиксирующие приборы вышли из строя из-за старости. Возникает вопрос чем заменить, ставить новые приборы или можно обойтись функциями регистраторов и терминалов.
eremal>Вопрос заинтересовал потому что в системе многие фиксирующие приборы вышли из строя из-за старости. Возникает вопрос чем заменить, ставить новые приборы или можно обойтись функциями регистраторов и терминалов.
Если есть терминалы РЗА, в которых есть функции ОМП, то зачем доп. ОМП? Правда, делают РАС, хотя и в терминалах РЗА есть аналогичные функции регистраций. Не буду рассказывать – зачем. Об этом и на форуме много говорилось. Да, так в наиболее развитых РАС тоже вроде есть функции ОМП. Зачем еще третий дубль? Но все это ИМХО. Конечно, если ничего не меняется, а только надо заменить старый или установить новый ОМП, тогда, конечно, надо только прибор ОМП. Но последнее вроде и так понятно.
goga>Существует, по крайней мере у ФСК Приказ № 192 "Об определении места повреждения ВЛ ЕНЭС"
Думаю, что фиксирующим прибором следует считать отдельный прибор ОМП, который одновременно является и функцией ОМП и фиксирующим амперметром-вольтметром и осциллографом. Мои приоритеты по точности ОМП: РАС с функцией ОМП; прибор ОМП или функция двухстороннего ОМП терминала РЗА; функция одностороннего ОМП терминала РЗА. Соответственно в сети 110 кВ на ПС, где есть регистратор с функцией ОМП, и имеется функция ОМП в терминалах РЗА, без приборов ОМП можно обойтись. Также считаю, что без отдельного прибора ОМП можно обойтись, если на линии в одном из терминалов РЗА имеется функция двухстороннего ОМП. На линии, где имеется только функция одностороннего ОМП в терминалах РЗА, установка отдельного прибора ОМП необходима, особенно, если с другой стороны линии нет РАС или прибора ОМП. При всем при этом следует принимать во внимание способность РАС и прибора ОМП учитывать заземленные нейтрали трансформаторов на отпайках и резервировать приборы ОМП по транзиту до следующего РАС или раздела. Это мнение без учета действующих РД.
) который регламентирует количество и тип фиксирующих приборов устанавливаемых на присоединение.
