 |
Посоветуйте электрическую нагрузку.
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
VLAX
+6
Сообщения: 299
Регистрация: 14.08.2008
|
|
Нужна переностная электрическая нагрузка для контроля измерительных систем нн. Трехфазная. Желательно около 10А на фазу (при меньшей уже при тр-рах 600/5 проблемы), время работы до 90 секунд.
Использовали калориферы (с вентиляторами) они рассыпаются через месяц после езды в машине.
Кто что использует?
|
|
|
|
|
|
|
Ugrumy
+30
Сообщения: 696
Регистрация: 31.05.2007
|
|
|
|
|
|
|
|
CLON
+32
Сообщения: 590
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
|
|
|
Ugrumy, дык ведро для постоянного тока, а не для переменого. А здесь требуется переменный, 10А, 3-х фазный.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
|
|
|
|
|
|
Sergei
+55
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
|
|
я так понимаю принимаются любые предложения?
чайники, утюги с регулировкой температуры, движок: нагрузка на валу - ток
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VLAX
+6
Сообщения: 299
Регистрация: 14.08.2008
|
|
Спасибо, Слава посмотрю, может еще и активно-реактивная найдется.
А, вообще, просто достали "утюги".
|
|
|
|
|
|
|
evdbor
+30
Сообщения: 302
Регистрация: 28.05.2008
|
|
Зачем необходима проверка измерительной системы с помощью нагрузочного устройства?
Разве не достаточно проверки токовых цепей первичным током (нагрузочный тр-тор и ЛАТР)+ проверка приборов учета вторичным током (РЕТОМ-51 или OMICRON 386).
|
|
|
|
|
|
|
doro
+27
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
|
|
CLON>Ugrumy, дык ведро для постоянного тока, а не для переменого...
Для переменного вполне подходит. Использовали для регулировки напряжения при испытании генераторов. А вот в трехфазном исполнении, за еще с синхронной регулировкой трех фаз - это такой монстр будет...
|
|
|
|
|
|
|
Ugrumy
+30
Сообщения: 696
Регистрация: 31.05.2007
|
|
CLON>>Ugrumy, дык ведро для постоянного тока, а не для переменого...
doro>Для переменного вполне подходит. Использовали для регулировки напряжения при испытании генераторов.
А вот в трехфазном исполнении, за еще с синхронной регулировкой трех фаз - это такой монстр будет...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Начнем с того, что ведру фиолетово какой ток по рассолу бежит. А учитывая отсутствие преобразований и всяких полупроводников можно поиметь почти идеальную характеристику.
Касательно 3х фазности и снхронности - не обязательно строить монстра, я видел нечто с тремя ножами типа выключателя нагрузки которые погружались в три узких бака. Параметры проводимости регулируются количеством соли или соды, кому что нравиться.
Конечно с точки зрения мобильности не айс, зато точно не развалиться, видел аппараты по 25-30 лет работавшие.
Всегда удивлялся эксплуатации, каждый год мучаются с разрядом батареи, и каждый год одно и то же, на каждой ПС лепят кучу калориферов или крановых баластников.
Кстати еще вариант. Двигатель с фазным ротором. Тормозишь ротор и вперед.
Но это уже геморой. Надо схему лепить.
|
| Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С) |
|
|
|
|
|
|
|
SVG
+15
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
|
|
evdbor>Зачем необходима проверка измерительной системы с помощью нагрузочного устройства?
evdbor>Разве не достаточно проверки токовых цепей первичным током (нагрузочный тр-тор и ЛАТР)+ проверка приборов учета вторичным током (РЕТОМ-51 или OMICRON 386).
Я так понимаю, в полевых условиях на стороне 0,4 ТП. Нагрузочный резистор хорош. Хорош тем, что можно оценить правильность включения счётчика примитивнейшими, в общем, методами без снятия пломб при любой температуре за бортом и сборки всевозможных схем с РЕТОМами, которые при Т< +5град не работают.
|
| Слово не воробей, поймают - вылетишь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
