Sokoloff>>Кабель - 3 шт. ААБ 6кВ 240 квадрат длина 220 м
CLON>По отстройке от емкостного тока заряда (удельный зарядный ток одного кабеля на 1 км 0.8А): CLON>Icp=0.22 км*0.8А*3*4=2.1 А (первичных)
CLON>По отстройке от погрешности измерений при максимально рабочем токе кабеля: CLON>Icp=0.15*420=63 А (первичных)
CLON>И по току номинальному току ТТ: CLON>Icp=0.15..0.2*IномТТ= А (первичных) - проверить, что можжно выставить уставку.
CLON>Выбираем наибольшую уставку из полученных, т.е. 63А первичных.
CLON>Грубую уставку срабатывангия выбираем по отстройке от максимального рабочего тока кабеля: CLON>Icp.груб=1.5*420=630 А (первичных) - без торможения.
Sokoloff>>Извиняюсь за неграмотность, а КСЗ это что? CLON>КСЗ - это комплект ступенчатых защит (в комплекте 7СД52х), в 7СД6х наверное его нет, но есть в 7СД52х серии.
Спасибо за формулы. Вроде ток длит.доп. этого кабеля - 870 А, коэфф.трансфомации ТТ - 1500/5 - отход.фидер, 1000/5 - с другого конца.Получается что уставка = 130,5 А. По трансф.тока её выставлять можно. Правильно?
Sokoloff>Получается что уставка = 130,5 А. По трансф.тока её выставлять можно. Правильно? Необходимо проверить по описанию на терминал, что такую величину можно выставить. Это серия реле "компакт", там пределы возможности выставления уставок могут быть не такими, как в других сериях......
А зачем вам на 6 кВ уставка 130 А. Ведь сеть вероятно с изолированной нейтралью. Однофазных КЗ не бывает. А чувствительной защиту стараются сделать чтобы взять побольше КЗ на землю с большим переходным сопротивлением. При междуфазных КЗ переходное сопротивление не бывает большим. Да и уставка меньше 10% от Ктт=1500/5 как то не очень хороша. Трансформатор тока при таком токе может сильно врать. Я бы поставил как минимум 0,2 номинала от Ктт. Чувствительность вероятно будет обеспечена.
Sokoloff>Спасибо за формулы. Вроде ток длит.доп. этого кабеля - 870 А, коэфф.трансфомации ТТ - 1500/5 - отход.фидер, 1000/5 - с другого конца.Получается что уставка = 130,5 А. По трансф.тока её выставлять можно. Правильно?
Выставить уставку менее 0.1 номинального тока ТТ нельзя, уставка должна быть в диаппазоне 0.15...0.2 от номинального тока ТТ (от ТТ с наибольшим первичным током). 130 А/1500А=0.0867, т.е. меньщше 0.1.
Исходя из номанального тока ТТ 1500/5 Первую уставку лучше взять: Icp=0.15...0.2*1500=225...300А (первичных)
Можно смело брать уставку в 300 А.
Грубую уставку срабатывангия выбираем по отстройке от максимального рабочего тока кабеля: Icp.груб=1.5*870А=1305 А (первичных) - без торможения.
Выбираем грубую уставку ДЗК ТО в 1300 А. И должна быть более 0.8 номинального тока ТТ: Icp.груб=0.8*1500=1200 А (в старых реле минимальная уставка грубой ДЗЛ была 0.8 от номинального тока ТТ).
Так же грубую можно брать по чувствительности в минимальном режиме с коэффициентом 2. Т.е. считаешь ток КЗ в минимальном режиме в конце защищаемой линии и полученное значение делишь на 2.
ЗЫ: Смотрел данные кабелей аллюминиевых фирмы АВВ, для кабеля сечением в 240 мм2, номинальный ток был 420 А (в треугольнике, в земле).
сеть с резонансно-заземленной нейтралью, защита от озз на сигнал-отключаться фидеру нежелательно! Что касается 0,2 * Ктт первич, так ведь мы выбираем диф.ток (наверно не будет большой ошибкой сказать -ток небаланса),а не прямой ток (менее 0,2 Ктт перв.), при котором увеличена погрешность тт. Может я как-то неправильно понимаю? Просто охота не заучить, а понять.
CLON>ЗЫ: Смотрел данные кабелей аллюминиевых фирмы АВВ, для кабеля сечением в 240 мм2, номинальный ток был 420 А (в треугольнике, в земле). Теперь понял откуда 420А. Не АВВ (фирма), а марка кабеля ААБ.
Господа, сообщение написанное в 13;04 не читайте - понял что глупость ляпнул Ну в общем все ясно, вроде бы , СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ, будут рекомендации или советы по данному реле, буду рад услышать!
Sokoloff> будут рекомендации или советы по данному реле, буду рад услышать!
Полистал книгу Циглера "Цифровая дифференциальная защита" , там в русском издании на стр 155-163 в разделе 9.2 рассмотрен расчет уставок реле 7SD502 и дается пояснение, что для 7SD600 расчет выполняется аналогично (принцип работы один и тот же)
Sokoloff>> будут рекомендации или советы по данному реле, буду рад услышать!
conspirator>Полистал книгу Циглера "Цифровая дифференциальная защита" , там в русском издании на стр 155-163 в разделе 9.2 рассмотрен расчет уставок реле 7SD502 и дается пояснение, что для 7SD600 расчет выполняется аналогично (принцип работы один и тот же)
Золотой Вы человек, conspirator! Завтра качну, отпишусь.
, СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ, будут рекомендации или советы по данному реле, буду рад услышать!
