У входящих токов два основных предназначения. 1. Блокировка регулировки по превышению тока, если только по этой величине, то тогда подключают ток со стороны РПН, т.е. ВН. и нет нужды тащить ток и с НН и с СН. 2. Для компенсации падения напряжения в конце самой дальней линии, правда ни разу не видел пока такое в работе, но алгоритм есть. 3. Редкий случай, в зависимости от направления мощности, на трансах с возможностью передачи энергии от ВН к НН и обратно.
А как происходит регулировка на станциях с ТСН с расщеплёной обмоткой?
grsl>2. Для компенсации падения напряжения в конце самой дальней линии, правда ни разу не видел пока такое в работе, но алгоритм есть.
Такой алгоритм был и в АРТ-1Н, потом в АТР-1М - электронных регуляторах еще домикропроцессорной эпохи. Правда, М в АТР-1М вроде означает «микропроцессор», но это имеется в виду просто сам по себе процессор, а не нынешняя идеология МПустройств: возможность программирования, дисплей, возможность связи с компьютерной сетью и т.д. Но это лирическое отступление. Так вот, компенсация по току была уже много десятилетий тому назад (по крайней мере, более 30 лет назад). Правда, на моей памяти она и в самом деле редко применялась. Но все же иногда применялась. Помню, в одних сетях, где я работал зам. нач СРЗА, мой начальник решил ввести ее на одной из ПС-110 кВ, от которой питался район, где он жил (это было еще во времена АРТ-1Н). После введения этой компенсации резкая посадка напряжения у него дома при возрастании нагрузки прекратилась, и он был несказанно доволен. Тут невольно возникает мысль переселить всех руководителей заказчиков в те места, где они будут заказчиками и по месту жительства ( к примеру, чтобы директор хлебзавода сам ел хлеб этого завода, т.п.).
25.01.2010 15:26
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
LIK> Правда, М в АТР-1М вроде означает «микропроцессор», но это имеется в виду просто сам по себе процессор, Это вряд ли. Микропроцессорами там и не пахло.
LIK>> Правда, М в АТР-1М вроде означает «микропроцессор», но это имеется в виду просто сам по себе процессор, SVG>Это вряд ли. Микропроцессорами там и не пахло.
Цитирую себя.
LIK> Правда, М в АТР-1М ВРОДЕ означает «микропроцессор», но это имеется в виду просто сам по себе процессор, а не нынешняя идеология МПустройств: возможность программирования, дисплей, LIK>возможность связи с компьютерной сетью и т.д..
Для уточнения добавлю, что, возможно, Вы путаете с АРТ-1Н, где действительно была старая электроника, не микро.. А в АТР-1М уже были микросхемы (может, не такие, чтобы их можно было назвать столь звучно – процессоры). И я не настаиваю, что М – это непременно «микропроцессор». В любом случае, сути это не меняет. Это устройство тоже не обладало свойствами нынешних МПустройств. Кстати, в некоторых нынешних изделиях (не буду называть) сделаны усовершенствования – заменена старая электроника на уже действительно микропроцессоры. Но и корпуса старые, и идеология микроэлектроники: регулировка переключателями, жесткая логика (кое-что можно изменить теми же переключателями), никаких ни дисплеев, ни связи с комп. сетью. Просто микропроцессоры позволяют добавить отдельные новые возможности – и все. Как любят говорить: Запорожец с двигателем Мерседеса.
26.01.2010 12:00
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
LIK>Для уточнения добавлю, что, возможно, Вы путаете с АРТ-1Н, где действительно была старая электроника, не микро.. А в АТР-1М уже были микросхемы (может, не такие, чтобы их можно было назвать столь звучно – процессоры).
В порядке того же уточнения. Начинку АРТ-1Н, АРТ-1М и его клона ЭРНТ-1 я знаю практически как свои пять пальцев. Или знал . Своими руками чинить теперь не приходится. Но путать категорически не могу. Внутри у АРТ-1М и ЭРНТ микросхемы низкой степени интеграции - несколько счётчиков, логических элементов и операционники. Что вовсе не похоже на микропроцессор . Из тех, что держал в руках микропроцессорные только РНМ-1 производства РадиусАвтоматики.
SVG>В порядке того же уточнения. Начинку АРТ-1Н, АРТ-1М и его клона ЭРНТ-1 я знаю практически как свои пять пальцев. Внутри у АРТ-1М и ЭРНТ микросхемы низкой степени интеграции - несколько счётчиков, логических элементов и операционники. Что вовсе не похоже на микропроцессор
Я, в принципе, о том же, хотя,. признаться, не чинил Извините, что усомнился в Вашем знании начинки этого раритета. Что ж, поскольку Вы знаете начинку АРТ-1Н и АРТ-1M лучше, пусть последнее слово будет за Вами.
. Своими руками чинить теперь не приходится. Но путать категорически не могу. Внутри у АРТ-1М и ЭРНТ микросхемы низкой степени интеграции - несколько счётчиков, логических элементов и операционники. Что вовсе не похоже на микропроцессор 