Пытаюсь разобраться с расчётом уставок блокировки от качаний КРБ-126 панели ЭПЗ-1636, используя руководящие указания по дистанционной защите ЛЭП ( в них, конечно, конкретно нет про КРБ-126, но есть про схожие устройства: КРБ-122 и т.д.) + характеристики для КРБ-126, приведённые в техническом описании к этому устройству. Однако при прочтении руководящих указаний появляется масса вопросов. Может быть есть более понятная методика для расчёта или кто-нибудь может доступнее изложить этот вопрос? Буду очень признательна.
Хотите, попытаюсь понять, почему Вам так долго не отвечают на этот вроде бы легкий вопрос.
новичок> Может быть есть более понятная методика для расчёта
Более понятная, чем в РУ? И кому более понятная? С кем и чем сравнивать? Наверное, опытным расчетчикам понятна и методика РУ.
новичок>Однако при прочтении руководящих указаний появляется масса вопросов. или кто-нибудь может доступнее изложить этот вопрос?
Кто-то должен догадаться, какая именно эта «массу вопросов»? Как люди, читающие пост, могут оценить эту степень доступности, понятную только Вам? Посоветовал бы просто задать конкретные вопросы, чтобы получить ответы.
Со своей стороны скажу так. Я не занимался расчетами. Но наладил в своей жизни не одну ЭПЗ1636. И уставки по КРБ-126 были или одинаковые, или очень похожие. От знакомых расчетчиков знаю, что они считаются легко Просто, надо знать – как.
Уважаемый LIK, благодарю за интерес, проявленный к моему вопросу. Данный вопрос задала, как сейчас уже понимаю, погорячившись. Просто прочитав руководящие указания на несколько раз, поняла,что расчёт должен быть какой-то очень простой, но, к сожалению, в голове была одна лишь путаница. Позже поняла, что можно не заморачиваться с расчётом, а просто принять предварительно уставки из предполагаемого диапазона и проверить чувствительность. Смею предположить, что знакомые Вам расчетчики задавали практически одинаковые уставки, по всей видимости, потому, что чувствительность, как правило, большая.
новичок>Позже поняла, что можно не заморачиваться с расчётом, а просто принять предварительно уставки из предполагаемого диапазона и проверить чувствительность.
не заморачиваться с расчетом.... не совсем правильная позиция для расчетчика, так тогда наладчики будут принимать уставки из предполагаемого диапазона, и расчетчики вроде как и не нужны будут. Считать все таки надо, отстраиваться от тока качаний (расчет производят режимщики) ну и от небаланса по I2, хотя там значение берется приблизительно. У нас был случай, на тяговом транзите на защите линии срабатывала блокировка по 10 раз в день - пойдет большое количество поездов на перегоне и они вносят значительную несимметрию в сеть по I2. Чтобы получить реальное значение по току обратной последовательности держали запущенным в нормальном режиме осциллограф, и оценив величины, загрубили уставку. Ну и конечно необходимо оценивать чувствительность блокировки при КЗ в конце линии.
Может быть есть более понятная методика для расчёта или кто-нибудь может доступнее изложить этот вопрос? Буду очень признательна.
