Уважаемые господа. Подскажите как лучше-при расчете дифзащиты трансформатора 110/10 на реле РНТ-565 ток срабатывания получился 525А, что составляет примерно 260% от номинального тока. А в ПУЭ (3.2.21 п.4) рекомендуется все же принимать ток срабатывания не более 1,5 от номинала. Как считаете возможно ли уменьшение Iсз или оставить расчетное значение? Коэффициент чувствительности при токе 525 А Кч=1,58
Для реле РНТ не допустимо Кчувс < 2, необходима замена на реле ДЗТ-11. п 3.2.21. раздел 4 "Допускается снижение коэффициента чувствительности для дифференциальной защиты трансформатора или блока генератор - трансформатор до значения около 1,5 в следующих случаях (в которых обеспечение коэффициента чувствительности около 2,0 связано со значительным усложнением защиты или технически невозможно)" а замена РНТ на ДЗТ не является значительным усложнением. А от чего у вас такая большая уставка ?
Пересчитал уставки, Кч получился 1,8. Замена реле-вопрос сложный, все оборудование существующее, а пересчет делался по новым данным сети. Уставка получилась по отстройке от токов небаланса. А все таки возможно ли снижение утавки до 1,5 от номинала как в пуэ рекомендуется? или будут все время излишне-ложные срабатывания? Зачем тогда такая рекомендация?
Попробуйте посчитать по оптимальному РПН, метод есть в МУ. Это позволяет снизить ток по условию отстройки от небаланса. Учитываете ли вы что максимально допустимое напряжение для сети 110 кВ - 126 кВ, и с учетом этого считаете токи КЗ за трансформатором с РПН ? Это тоже снизит величины токов.
Насчет снижения Кчув до 1,5, повторяю менять РНТ на ДЗТ, проблем нет, нужно только реле, ну и завести на панель цепи к тормозной обмотке, другая сторона если у вас ДЗТ и Кчувс где то 1,8 тогда менять нужно только на ДЗТ-21 или МП а это уже другой опер ток и все прочее, вот поэтому и сделан запас для ДЗТ, что допускается 1,5 как исключение. Если в вашем случае посчитали все правильно получите излишнюю работу, если сделаете уставку по чувствительности.
