Здравствуйте! Есть желание приобрести программы для автопроверки панелей защит ДФЗ-201, ШДЭ, ЭПЗ для Ретома-41М. Обращаюсь к тем, кто имеет опыт работы с этими ПО - хотелось бы услышать Ваше мнение про подводные камни ,т.е минусах, т.к. вроде само слово «автоматическая проверка» подразумевает о повышении производительности, исключает ошибки, а реально???? За ранее спасибо!
Выигрыша во времени и повышения производительности эти программы не дают, стандартными программами проверки реле тока, напряжения, сопротивления и секундомером получается все гораздо быстрее и понятней.
11.07.2008 13:49
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
releyka>Выигрыша во времени и повышения производительности эти программы не дают, стандартными программами проверки реле тока, напряжения, сопротивления и секундомером получается все гораздо быстрее и понятней.
Мой личный опыт работы (в специфическом ВЧ-направлении) оставляет аналогичное впечатление и по системе РЕТОМ ВЧ тоже (автоматическим программам "динамиков" предпочитаю традиционные функции простых измерительных приборов). Вообще, как ранее относился, так и до сих пор отношусь к этой концепции НПП Динамика (т.е. к их стремлению создания индивидуальных проверочных спецпрограмм под конкретную аппаратуру РЗА) довольно скептически ... ... Хотя, если бы это всё их творчество не было-б настолько "сырым", то это реально открыло бы огромнейшие возможности не только автоматизации самих проверок, но и централизованной (общедоступной через единую базу данных) автоматизации просмотра и стат. обработки результатов таких проверок - т.е. принципиально дало-б возможность построения намного более рациональной, чем нынешняя, системы техобслуживания релейки.
P.S.: А интересующиеся ВЧ-шники могут ознакомиться с опытом попыток реального применения прототипа РЕТОМ ВЧ при наладке ПВЗ-90 здесь (информация от 2003 года, далеко ли "динамики" с тех пор продвинулись - точно не знаю, но почему-то думаю, что не слишком уж далеко, ... хотя наверняка утверждать не берусь).
Сообщения: 965 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: г. Волжский
releyka>Выигрыша во времени и повышения производительности эти программы не дают, стандартными программами проверки реле тока, напряжения, сопротивления и секундомером получается все гораздо быстрее и понятней.
Баловство это. По крайней мере, для 41М. Поясню. 1. Для автоматической проверки треба забить кучу параметров - практически все уставки - долго. 2. Когда Ретом в автомате хлопает - у нервных случается срыв - мочалит реле безжалостно, поскольку ей надо от чего то останавливаться (обратная связь).Для ЭПЗ с МЭР это просто не безопасно, да и для ШДЭ то же. Кроме того, для останова приходится использовать выходные реле, а это значить надо их развязать. Я для ШДЭ использую герконовую приставку и косу с парным разъемом, сигнал прямо из логики -без выдержки времени, так проще и быстрее. Если же по полной схеме, то сколько времени займет проверка 3 зоны ДЗ? Придется выдержки убирать, а что это за автоматика такая.
3. Кроме того алгоритм настроен так, что идя по круговой, каждую точку снимает несколько раз - методом кусочно-линейной ... До зоны, глубоко в зоне, опять на границе зоны и т.д. 4. Остановить процесс очень тяжело, т.к. надо подать команду останова между подачей параметров на панель. Как говаривал поручик Мышлаевский - достигается тренировкой. 5. Проверка ДЗТ и РНТ - лучше, но не хватает мощности (зависит от витков) пару раз отключится защитой ХХ, плюнете. Вот реагирующий орган это здорово , если использовать АЦП (Ретом41) на 51 его заменили примитивным осциллографом который просто бесполезен. АЦП на 41 юзаем постоянно. 6. 41 печатает в ДОСе, сейчас найти такой принтер достаточно проблематично, 51 конечно этого недостатка лишен. 6. Самое главное - 275 к.рублей за ПО - это слишком.
Для Динамики: Все написанное является исключительно моей точкой зрения по данному вопросу. Пробовали автоматические режимы исключительно от природного любопытства. Вывод - не тратьте время и ресурсы в данном направлении. У Вас прекрасный аппарат.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
11.07.2008 14:48
Megawatt+19 Сообщения: 363 Регистрация: 06.12.2007 Откуда: Оттуда
Никогда не понимал любви к этим спциальным программкам. РЕТОМ - отличная штука. Всё наглядно, удобно(особенно для начинающего). Для релейщика самое то. Нет обязательно найдётся кто-нибудь кто захочет нажать утром Enter, а к обеду, глядишь, протокол готов (РЕТОМ ещё бы подпись ставил). Я сейчас не про GanIR, а вообще. 400 т.р. - за РЕТОМ не жалко, а вот 275т.р. за ПО - на фиг не надо. Хотя, конечно, дело вкуса. На моей памяти ПО покупала только эксплуатация, да и то та, которая РЕТОМов до того не видела.
Всё написанное мною есть исключительно моё личное мнение, которое я имею право иметь, точно так же как вы имеете право с ним не согласиться.
Ugrumy>6. Самое главное - 275 к.рублей за ПО - это слишком.
Сейчас, даже с каждым мобильным телефоном поставляется бесплатно ПО.
Анекдот в тему:
Один фермер покупал Мерседес Е-класса в автосалоне. При этом был сильно удивлен стоимостью опций, которые не входили в стандартную комплектацию. Позднее, директор автосалона покупал корову у того же фермера для своих родственников в деревне, фермер выписал ему счет: - 1 корова (стандартная версия) базовая цена $2.400 - комбинированная окраска (черный с белым) $150 - кожаная обивка 100 - бак для молока зима/лето 50 - 4 молочных соска по 12.50 за один - две ноздри, внутри гудок 17,50 за одну - полуавтоматическая мухобойка - хвост- 30 - система снижения токсичности выхлопных газов 60 - всепогодные и вседорожные копыта 100 - двухконтурная тормозная система (ноги) 400 - многотональный гудок 135 - голубые глаза (галоген) 150 - система использования любого питания 1,250 ИТОГО за корову: 4,910$
New DRTS-66: МЭК 61850 6 каналов тока по 32 А 6 каналов напряжения по 300 В Большой цветной Ж/К дисплей Класс точности: 0,05 20 кг
Обещал не флудить, но тут не смог смолчать. Уважаемая Текила, я очень надеюсь, что Ваше руководство ценит Вас, как и многие форумчане. ++++++++++++++++++++++++++++++++ от меня и от тех кому анекдот рассказал.