Уважаемые Коллеги. В различных темах Форума не раз поднималась тема оптических ТТ и ТН. Вы можете ознакомиться с современейшей продукцией на сайте: http://pro-ln.ru/ru/index.html Объявление размещено по просьбе нашего коллеги, через три дня он сможет дать ответы на Ваши вопросы.
grsl>Уважаемые Коллеги. grsl>В различных темах Форума не раз поднималась тема оптических ТТ и ТН. grsl>Вы можете ознакомиться с современейшей продукцией на сайте: http://pro-ln.ru/ru/index.html grsl>Объявление размещено по просьбе нашего коллеги, через три дня он сможет дать ответы на Ваши вопросы. У меня (да и у всех) будет в основном один вопрос: насколько (или во сколько) это решение дороже традиционного (на данном этапе, без рассуждений о будущем)?
Такие решения на 20-30% дороже традиционных. В целом, такая система обязательно должна базироваться на использовании протокола Sampled Values (согласно стандарту МЭК 61850), иначе не комильфо. Все системы с использованием стандарта МЭК 61850 также дороже традиционных в среднем на те же проценты.
Есть цифровой датчик, которому нужен цифровой приемник, тогда получиться законченная конструкция. Много мы знаем терминалов с настоящей поддержкой требований протокола 850-9-1? Познакомились с ними несколько лет назад на выставке РЗА в Москве, заслуживают должного внимания.
Если я правильно понял прочитаное, то совсем необязательно работа с "цифрой", т.е. с 61850: Имеются усилители тока и напряжения приводящие ток к 5А и напряжение к 100/(корень из 3-х)В.
Очень интересен комбинированный ТТ, ТН.
На даном этапе, я бы не рассматривал даже ( для себя конечно) цифровые решения и/или суперновые технологии, только применение на существующих объектах. Некоторые решения имеют действительно черезвычайно пректические применения, как например установка без демонтажа ТТ и ТН на генераторных шинах или на бушингах трансформаторов. В старых системах катострафически не хватает кернов для измерений, да часто и для защит.
Понравились также решения связанные с малым весом, т.е. в некоторых местах можно производить горизонтальную установку на существующих конструкциях. Некоторые другие практические решения, для КС например, что таже часто представляет проблему, из за отсутствия ТН или ШОН на линии.
Что касается защит, то не совсем понял следующее: Датчик установлен один, от него оптикой пришёл на усилитель, сколько у усилителя токовых выходов, так понял можно получить класс 0.2 и можно получить 5Р20, как оно делается.
Что касается цен, то невозможно оценивать 1:1, надо взять во внимание строительно-монтажно-наладочные работы, цену кабелей, количество кабелей , расстояния. Ну к примеру, если раньше использовали от ТН кабель 150мм^2 ( если я помню правильно, то такое сечение называлось), то с таким решением, будет оптика.
Из вопросов: какие решения есть для напряжений до 35кВ? можно ли передавать по оптике сигнал от усилителя до усилителя? поясню, на ПС-А существует ТН и на ПС-В существует ТН, на ПС А установили генератор и его надо синхронизировать с шиной ПС-В, расстояние до 1-2км, но не хочу тянуть на такие расстояния цепи напряжений. Передача дискретов не проблема, оптика между ПС существует.
