 |
Дистанционная защита АТ и тр-ров
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
|
|
|
Как можно обосновать применение в дистанционной защите трансформаторов устройства блокоровки от качаний и наоборот как от нее отказаться? Благодарен за любую подсказку
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
Для того чтобы не блокировать ДЗ надо чтобы при асинхронных качаниях в системе РС не срабатывали. Это можно проверить упрощенным способом. Описан он в различной литературе. Например, у А.М. Федосеева «Релейная защита электроэнергетических систем» 1984г, стр.430.
И второе. Если время срабатывания ступени ДЗ больше 1,5с блокировка не требуется (согласно ПУЭ). РС не может быть сработана больше половины периода качаний. Следовательно, при периоде в 3с и более разность частот вращающихся друг относительно друга частей системы будет равна или меньше 0,33Гц, а при таких малых частотах считается что системы втянутся в синхронизм.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
альбертович>Как можно обосновать применение в дистанционной защите трансформаторов
ЭЭЭ, а зачем ДЗ для АТ и Т???????? Это что блок с генератором?
|
|
|
|
|
|
|
CLON
+32
Сообщения: 590
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
|
|
Слава, это стандартное решение ДЗ на АТ на обе стороны. Ставим на всех реконструированных П/С два комплетка ДЗ на среднюю сторону и на высокую.
Кстати, а вчем проблемма с блокировкой? Во всеж МП терминалах - это всеголишь функция в комплекте, и на проектирощиков ни как не влияющая.
Блокировка от качаний на ТР не нужна (если Тр не блочный).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CLON>Слава, это стандартное решение ДЗ на АТ на обе стороны. Ставим на всех реконструированных П/С два комплетка ДЗ на среднюю сторону и на высокую.
CLON>Кстати, а вчем проблемма с блокировкой? Во всеж МП терминалах - это всеголишь функция в комплекте, и на проектирощиков ни как не влияющая.
CLON>Блокировка от качаний на ТР не нужна (если Тр не блочный).
Как раз проблема в том что 2 и 3 ступени не пройдут по чувствительности КРБ, вы подвердили мое сомнение-блокировка не нужна;
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
альбертович>Как раз проблема в том что 2 и 3 ступени не пройдут по чувствительности КРБ, вы подвердили мое сомнение-блокировка не нужна;
Пора переходить на блокировку по скорости изменения сопротивления. Все фирмы, в том числе и ЭКРА, имеют такое решение. Там нет проблем с чувствительностью по току. Да и принцип намного лучше. ДЗ всегда введена и только, если скорость вхождения в зону мала, будет блокировка. А это произоидет только при реальном качании и нет вывода ДЗ на каждый чих при внешних КЗ с последующим вводом через 9с.
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
CLON>Блокировка от качаний на ТР не нужна (если Тр не блочный).
Если трансформатор питает тупик тогда блокировка не нужна. А если трансформатор (АТ) связыват две части систем (110-220 или 220-500) то блокировка нужна даже если он не блочный.
|
|
|
|
|
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
grsl>ЭЭЭ, а зачем ДЗ для АТ и Т???????? Это что блок с генератором?
Из ПУЭ: "На понижающих автотрансформаторах 330 кВ и выше следует предусматривать дистанционную защиту для действия при внешних многофазных КЗ в случаях, когда это требуется для обеспечения дальнего резервирования или согласования защит смежных напряжений; в этих случаях указанную защиту допускается устанавливать на автотрансформаторах 220 кВ."
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Scorp, Clon Спасибо за инфу!!!!
Но как я понимаю, ДЗ не защищает сам АТ, Т, а только резервная защита его ВН и СН.
Скажем так, на блочных круговая ДЗ используется как резервная ДЗТ/Г, защищает сам Г и 70% транса.
|
|
|
|
|
|
|
CLON
+32
Сообщения: 590
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
|
|
grsl>Но как я понимаю, ДЗ не защищает сам АТ, Т, а только резервная защита его ВН и СН.
grsl>Скажем так, на блочных круговая ДЗ используется как резервная ДЗТ/Г, защищает сам Г и 70% транса.
Слава по принципу действия ДЗ не может обеспечивать защиту ТР от всех видов повреждений, например от межвитковых КЗ.
Но зато может обеспечивать защиту от всех видов КЗ на корпус и междуфазных.
Для АТ самая большая проблема охватить сторону (обмотку) нижнего напряжения, т.к. как правило зашиты с со средней стороны АТ видят КЗ, а с высокой стороны запираются током КЗ средней стороны. Поэтому Мы применяем ускорение по факту срабатывания ДЗ средней стороны и по направлению мощности в АТ со стороны ВН (здесь есть ньанс с мощностью НН). Поэтому, ДЗ с "ускорением" защищает также и сторону НН. Ускорение взял в кавычки, т.к. все завазяно еще и на различные воздействия от защит на оборудование.
Ставили ДЗ на блочный ТР (ГЭС) на стороне нижнерго напряжения - три генератора на один ТР. Защиты 4 ступени ДЗ смотрят в сеть и одна ступень ДЗ в генератор). Чувствительность по направлению в сеть бешенная! Правда видим все КЗ, но приходилось мучаться с пересчетами сопротивлений из-за перехода звезда-треугольник особенно для однофазных КЗ. ДЗ уже стоит более 5-лет, правда без срабатываний.
Генератор ДЗ не может охватить чисто физически, т.к. КЗ концу обмотки статора ДЗ вообще не чувствует. Насчет 70% не понятно, а почему не 100%. Правда еще вопрос от какого сопротивления? 70% - это от какого сопротивления: от сверхпереходного, переходного и сопротивления прямой последовательности?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
