Дима надо покумекать, в случае с жёсткозаземлёной нейтралью, Евгений Георгиевич (doro) абсолютно прав, даже не подвинет, проверено опытом, без теорий, происходит регенерация третий фазы в треугольнике, даже при полном её пропадании. Но у тебя компенсированая нейтраль, совсем другое дело будет.
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Дык, кто бы спорил. В случае с глухозаземленной нейтралью конечно ничего подобного не произойдет, потому что уже имеется "одна" естественная точка заземления в сети ВН и токи КЗ соответственно не позволяют транс часами в режиме ОЗЗ эксплуатировать. Защиты сразу отключат, макс. 4-5 сек 4 ступенями достанут. А вот если сеть изолированна? Как ведут себя обмотки в трансе, что есть в таком случае потенциал земли? Бак транса заземлен - PE. Какой потенциал у изолированных обмоток транса относительно бака в нормальном режиме? Да никакого!Уважаемый doro прав 100%, я ему не противоречу.
Режим ОЗЗ на 110кВ. Что имеем? Напряжение мужду баком и обмоткой ВН (см.рис.)! Что имеем на стороне НН. Обмотка НН висит "в воздухе" она попрежнему к потенциалу земли не "спозиционирована" ... ее потенциал находится между потенциалом обмотки ВН и баком-землей. У нее есть собственная межобмоточная емкость (koppelkapazität) по отношению к обмотке ВН. Она должна по всем законам физики зарядится от приложенного потенциала на определенную величину по отношею к баку. Понятно о чем я?
При определенном соотношении емкостей обмоток, (чем оно меньше тем сильнее поведет) длительно приложенное повышенное, может быть повреждена изоляция ввода (самой обмотки вряд ли у нее она по отношению к ВН добрая). Тока течь не будет, слишком мала емкость обмотки на ХХ. Позже, когда транс под нагрузку встанет, при ОЗЗ в сети НН на одной из неповрежденных фаз, сами знаете что будет...
Вроде из моих набросочков мысль дожна быть понятна. Что скажите? ______________________________ 1. Вполне конкретный незаземленный транс, сеть компенсированная. Катушки петерсона в сети стоят. 2. Трех стержневой транс (я его открытым в зборочном цехе видел).
ЗЫ: А я бы не утверждал так однозначно, что при клухозаземленной нейтрали и трансформаторе на ХХ перенапряжения по той же причине не возникают. Кто измерял непосредственно на фидере трансформаторном? ТНы на шинах чтоят. А вот на генераторных шинопроводах другое дело, там и транс при синхронизации на ГВ может длительно стоять на ХХ ...
Ох Дима, загоняешь в глубины теории. Попробуй ршить даную задачу через операторы с разложением по симетричным составляющим: IUaI I1 1 1I IU0I IUbI = I1 a^2 aI IU1I IUcI I1 a a^2I IU2I
Рассмотриm задачу, как пропажу фазы Ub, на трансе звезда-треугольник 1-я группа. Разница между двумя результатаmи будет: что с заземлёной нейтралью на стороне 110кВ углы и амплитуды Ua, Uc не изменються, а при компенсированой, незаземлёной нейтрали изменються((в случае ОЗЗ, конечно). Рассматриваем случай без нагрузки на стороне треугольника.
При заземлёной нейтрали на стороне звезда 110кВ:
Ub=-(Ua+Uc)= -2U0+U1(-120gr)+U2(+120gr)
если примем U=1, то на стороне звезды Ua=1 (0gr), Ub=1(-120gr), Uc=1(+120gr), Uab=1.73(30gr), Ubc=1.73(-90gr), Uca=1.73(150gr). таким образом U0=0, U2=0, U1=1 (0gr), т.е. нет нулевой и обратной последовательности
Поскольку на стороне звезда у нас усё сбалнасиравано, то и на стороне треугольника будет также, только со сдвигом:
Ua=1 (30gr), Ub=1 (-90gr), Uc=1(150gr), ну и понятно что нет нулевой и обратной последовательности.
При нагруженой стороне треугольника картина немного измениться.
При компенсированой нейтрали попробуй подойти также.
Dmitriy>При определенном соотношении емкостей обмоток, (чем оно меньше тем сильнее поведет) длительно приложенное повышенное, может быть повреждена изоляция ввода (самой обмотки вряд ли у нее она по отношению к ВН добрая). Dmitriy>Тока течь не будет, слишком мала емкость обмотки на ХХ. Позже, когда транс под нагрузку встанет, при ОЗЗ в сети НН на одной из неповрежденных фаз, сами знаете что будет...
Что касается самого транса...потому обычно повышающий трансформатор наглухо заземляют. Твой транс должен бык быть выбран с изоляцией на междуфазное напряжение. Кроме того не держи его на ХХ, но у тебя трёхобмоточный транс, на одну может работать генератор, а вторая отдыхать.
Не знаю, никогда таких апликаций не видел. По идее не первый раз такое делают, просчитали наверное
Дима, упоминание о таких расчётах вроде я встречал в двух местах. Прогуголи: Mozina C., Beckwith, Stator ground fault, T. Davies, Protection of industrial power system, GFN
Перечитал тему и ссылки. Хмм, имхо. В Димином случае: 1. Нейтраль на стороне 110кВ компенсированая, но это не значит что ОЗЗ будет неизвестно сколько времени, больше секунды, двух, не дадут. 2. Если посмотреть на формулу 9 в классной ссылке ( спасибо VLAX), то в Димином случае я бы принял два случая когда к=0.5 или когда равно единице. всеми остальными параметрами бы принебрёг, потому что рассматриваем только емкость самого транса и куска шинопровода. Да в принципе что ломать голову, надо отстраиваться по времени, а не по величине 3U0. Дима, как я помню, ты отказался от подключения этой функции на отключение блока при отключёном ГВ и оставил это на рассмотрение персонала. Я тогда тебе сказал и повторю, ставь защиту нулевой последовательности на отключение с выдержкой около 3сек в любом случае. 3. Во время проверок защит генераторов, всегда проверяем уровень небаланса на защитах генератора при однафазном КЗ на ВН стороне транса, как раз из за емкостной связи между ВН и НН.
Вообще интересно понять тамошню сеть, что делают если отрубит катушку компенсации, вся сеть 110кВ становиться изолированой или гасят всё?
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
VLAX спасибо за ссылку! +1 от меня. Статейка знакомая и не первая кстати у Шалина в "Новостях Электротехники". Нашел ее в закромах у себя, помню что-то было где-то, еще раз спасибо. В доказательнство того, что даже при глухозаземленной нейтрали трансформатора баланс на стороне НН будет нарушен. Выражение (9) и схему замещения необходимо действительно упростить, Слава прав. Так как Cф – суммарная емкость нулевой последовательности в сети низшего напряжения, при отсутствии оной (сети НН, трансформатор на ХХ) будет ограничена только собственной емкостью обмотки НН. На ХХ транса перекос фазных напряжений может достигать нескольких номиналов.
Слава, нет на отключение еставить не буду. По-моему в данном случае оптимально то, что уже сделано. Отстройка от небеланса напряжения 3Uo (выходит у меня порядка 33%) с действием на сигнал с выдержкой 3 сек и генерацией сигнала для АВР на перевод секции СН с "поврежденного блока" на резервирующий. Отключают пусть защиты генераторов свои машины, они все равно намного чувствительнее.
.
